VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VW6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn die Fläche auf dem Auto ausreichend wäre, hätten schon längst andere Hersteller so etwas gebaut

Hoffentlich besinnen wir uns auf ein gesundes Nebeneinander von E und Verbrenner. Das E Fahrzeug ist eben NICHT pauschal und flächendeckend umweltfreundlicher. Ein 4 Liter Polo ist garantiert umweltfreundlicher als ein ID3. Man sollte lieber wieder Kleinwagen bauen und fördern anstelle blind und stur eine neue Technologie durchpeitschen, die weder ausgereift noch nachhaltiger ist. Mir würde es besser gefallen große Monsterschiffe abzustrafen anstelle kleine Diesel aus Städten auszusperren. Und wer WIRKLICH was für die Umwelt tun will fährt öffentlich oder mit dem Rad. Oder man reduziert ganz einfach das Bedürfnis ständig irgend wo hin fahren zu müssen 💁‍♂️

Eigentlich war das Sonos Prinzip wegweisend. Solarzelle auf dem Autodach. Auch wenn‘s zu bestimmten Jahres- und Tageszeiten nichts bringt und sicher auch nicht genügt ein vollwertiges Auto selbst bei sengender Mittagshitze zu betreiben, so wäre es zumindest eine zusätzliche Energiequelle die man vom sonst ungenutzten Dach bezieht. Selbst wenn der Beitrag nur 20% betrüge, es wäre immerhin ein Beitrag. Jaja gleich kommen die Cabrio Fetischisten mit Contra …..🤣

Ja, aber nur wenn man nicht mehr Strom tankt und nur die Ladesäule belegt finde ich richtig. Ist ja kein Parkplatz!

Sehe ich das richtig? Die verlangen sogar eine „Blockiergebühr“? 10 Cent / Minute? Geht‘s noch? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Es kostet halt eben nicht mindestens das Doppelte. Das ist ja der Grund, warum es noch keine guten kleinen E-Autos gibt. Die Kosten im Verhältnis zu größeren E-Autos einfach noch zu viel. Aber genau das ändert sich gerade. Warte 1, 2, 3 Jahre. Deshalb wird E-Mobilität sich durchsetzen. Aber vorerst gibts da wenig Marge, also gut, dass Verbrenner noch ein paar Jahre laufen.