Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,975 USD
+14,86 %+0,385
10. Oct, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 15.890
D
Drogeron, 14.09.2023 16:53 Uhr
0
Gepriesen sei der Kurs !
D
Drogeron, 14.09.2023 16:54 Uhr
0

Warum sind die nicht Gans unabhängig ?

Gibt es hier noch eine Antwort @Botanikus ?
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 14.09.2023 17:04 Uhr
0

@Nuggetfinder: Richtig, ich finde +6% auch katastrophal (wenig). Und was willst Du uns jetzt mitteilen?

🤣 6% plus. Oh Spock, da musst du doch vermutlich selbst lachen.
I
Iuppiter, 14.09.2023 17:05 Uhr
1
Nach dem EZB-Zinsentscheid kommt richtig Schwung in die Märkte. Die Bewegung bei Vulcan heute könnte signifikant genug sein, um einige Short-Positionen zum eindecken zu zwingen. Fundamental ändert sich erstmal nichts.
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 17:09 Uhr
0

🤣 6% plus. Oh Spock, da musst du doch vermutlich selbst lachen.

Ja natürlich lache ich - über Dich. You made my day - aber bitte nicht täglich ;-)
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:52 Uhr
0
@Nuggetfinder: Richtig, ich finde +6% auch katastrophal (wenig). Und was willst Du uns jetzt mitteilen?
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 14.09.2023 16:44 Uhr
1
Wir sollten doch das wesentliche nicht aus den Augen verlieren 😊. Der Chart ist katastrophal und der Kurs sagt die Wahrheit. 😅🤣😅🤣😅🤣.
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:33 Uhr
0
Es gibt übrigens Bereiche, wo ich mit meinem fundierten "Halbwissen" gut leben kann. Mich interessieren das Altertum und Mittelalter hauptsächlich aus philosophischer und wissenschaftsgeschichtlicher Sicht - also: Was können wir heute von den "alten Säcken" lernen. Das sollten z.B. Politiker auch mal üben...
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:27 Uhr
0

Übrigens hast du Attacken auf mich geritten. Ich habe nur reagiert 😉

Ok, shalom ...
B
Boethius, 14.09.2023 16:25 Uhr
0
Übrigens hast du Attacken auf mich geritten. Ich habe nur reagiert 😉
B
Boethius, 14.09.2023 16:24 Uhr
0

Weiss ich nicht, habe in Latein kaum aufgepasst. "De bello gallico" und "Orationes in Catilinam" waren ja noch naja - lesenswert! ;-) Welches Problem hast Du aber mit Wikipedia? Dort gibt es viel mehr intelligente Beiträge als hier im Forum (inklusive meiner) ... Gab es Wikipedia vor 50 Jahren? Was ist falsch daran, Wikipedia zu zitieren, wenn es um eine schlichte Übersetzung handelt mit der Angabe wie der Spruch zustande kam. Meinst Du, die Encyclopædia Britannica würde da "alternative" Fakten anbieten? Höre bitte einfach mit diesen Attacken auf, das mach kein Spaß mehr. Ließ einfach nochmals meine Post von heute 15:50 durch. Danke

Du hast gesagt, du "belegst" und ich sage dir, dass man Aussagen von lateinische Autoren so nicht "belegt". Wenn du es wirklich wissen willst, wie man sie zitiert, schreib mich an ;) Und ich versichere dir, wenn du in Latein kaum aufgepasst hast, kannst du Boethius eben nicht verstehen ohne "Google" ;) Und das erklärt auch, wieso du fragst, was falsch an Wikipedia ist. ... daran ist nichts falsch. Es ist aber kein "Beleg"...
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:16 Uhr
0
Offenbar glaube viele Neuanleger, dass das "Tal der Tränen" durchlaufen ist. z.Zt. + 6,00% im VUL-Kurs bei Gettex ;-)
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:13 Uhr
0

Ganz sicher habt ihr die Consolatio Philosophiae im Unterricht gelesen ;) Wikipedia ist übrigens keine Quelle, mit der man sowas zitiert. Aber das hat dir dein Lateinlehrer sicher auch beigebracht ;)

Weiss ich nicht, habe in Latein kaum aufgepasst. "De bello gallico" und "Orationes in Catilinam" waren ja noch naja - lesenswert! ;-) Welches Problem hast Du aber mit Wikipedia? Dort gibt es viel mehr intelligente Beiträge als hier im Forum (inklusive meiner) ... Gab es Wikipedia vor 50 Jahren? Was ist falsch daran, Wikipedia zu zitieren, wenn es um eine schlichte Übersetzung handelt mit der Angabe wie der Spruch zustande kam. Meinst Du, die Encyclopædia Britannica würde da "alternative" Fakten anbieten? Höre bitte einfach mit diesen Attacken auf, das mach kein Spaß mehr. Ließ einfach nochmals meine Post von heute 15:50 durch. Danke
D
Drogeron, 14.09.2023 16:07 Uhr
0
Warum sind die nicht Gans unabhängig ?
Mr.Spock
Mr.Spock, 14.09.2023 16:07 Uhr
0

Meint ihr es wird für zum Nachteil sein ? Ich denke eher nicht.

Da heißt es: "Die 120 Millionen Tonnen sind ein Maximalwert, das Forschungsteam geht eher von 20 bis 40 Millionen Tonnen Lithium aus.". Über zukünftig eventuell geplanten Abbau steht hier nichts, auch nicht wie. Berkshires "Salton Sea" Projekt zum Li-Abbau per DLE ist ja auch gescheitert - aufgrund von (nicht erfüllten) Regierungsvorgaben. Wartet es entspannt ab!
B
Boethius, 14.09.2023 16:05 Uhr
0
Sie haben es von 14 auf 12 gesenkt. Die 12 aber bereits bestätigt als Kursziel
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Micro +2.441,05 %
2 ASML HOLDING Hauptdiskussion +1,31 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion +0,55 %
4 VARTA Hauptdiskussion +82,50 %
5 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum -2,47 %
6 SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion -18,40 %
7 Arcadium (ehemals Livent/Allkem) +35,12 %
8 MicroStrategy -1,58 %
9 CARNIVAL Hauptdiskussion +7,99 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,82 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Micro +2.441,05 %
2 ASML HOLDING Hauptdiskussion +1,31 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion +0,55 %
4 VARTA Hauptdiskussion +82,50 %
5 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum -2,47 %
6 SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion -18,40 %
7 Arcadium (ehemals Livent/Allkem) +35,12 %
8 MicroStrategy -1,58 %
9 CARNIVAL Hauptdiskussion +7,99 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,82 %
Alle Diskussionen