URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Uranium Energy
7,43 USD
+0,88 %+0,07
16. Nov, 02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 22.576
Neu laden
Anfang
R
Rarik, 1. Okt 18:57 Uhr
0

es ist schon ungewöhnlich , das es hier Lehrstunden braucht über so ein simples Thema

Pansh, 1. Okt 18:25 Uhr
Schon möglich
P
Pansh, 1. Okt 18:25 Uhr
0
es ist schon ungewöhnlich , das es hier Lehrstunden braucht über so ein simples Thema
z
ziippooo, 1. Okt 17:54 Uhr
1

Also ist es egal ob Frankfurt noch einen Preis von meinetwegen drei Stunden anzeigt? Ich bekomme immer den aktuellen Wert der Aktie?

Rarik, 1. Okt 16:34 Uhr
Stell ein Limit Order auf den Preis den du gerne hättest und verkauf an einen Handelsplatz wo die Aktie häufig gehandelt wird
C
Chris_90_, 1. Okt 16:49 Uhr
0

Also ist es egal ob Frankfurt noch einen Preis von meinetwegen drei Stunden anzeigt? Ich bekomme immer den aktuellen Wert der Aktie?

Rarik, 1. Okt 16:34 Uhr
Der Wert der angezeigt wird ist keine Garantie dass du den auch bekommst
R
Rarik, 1. Okt 16:34 Uhr
0
Also ist es egal ob Frankfurt noch einen Preis von meinetwegen drei Stunden anzeigt? Ich bekomme immer den aktuellen Wert der Aktie?
z
ziippooo, 1. Okt 16:10 Uhr
0

Jetzt aber mal ne ganz blöde Frage... Ich habe meine Aktien über Frankfurt gekauft. Wenn ich die jetzt verkaufen will, kann ich dann die 5,90€ als Verkaufsorder nehmen wie sie aktuell angezeigt wird oder muss ich den aktuellen Preis von Frankfurt nehmen weil die Verkaufsorder sonst nicht auslöst?

Rarik, 1. Okt 15:59 Uhr
verkaufen kannst du sie überall
R
Rarik, 1. Okt 15:59 Uhr
0
Jetzt aber mal ne ganz blöde Frage... Ich habe meine Aktien über Frankfurt gekauft. Wenn ich die jetzt verkaufen will, kann ich dann die 5,90€ als Verkaufsorder nehmen wie sie aktuell angezeigt wird oder muss ich den aktuellen Preis von Frankfurt nehmen weil die Verkaufsorder sonst nicht auslöst?
K
Kaito1412kid, 1. Okt 2:00 Uhr
1
Genau und solche neuen Projekte benötigen zusätzlich viel viel Zeit! Höherer Preis heute bedeutet also erst neue Minen durch Explorer in vielen Jahren.
Pole26
Pole26, 30. Sep 20:49 Uhr
1

Kein Problem! Der größte Unterschied ist, dass bei nem greenfield Projekt erstmal jede Menge Geld in die Exploration fließen muss. Wenn da nach uran gesucht wird, kostet allein ein Bohrloch zum Teil bis zu 500.000 Dollar, das summiert sich extrem und kann sich über Jahre ziehen. Diese Kosten fallen bei solchen Projekten zusätzlich an, da können schon mal 80-100 Millionen Dollar drauf gehen und das muss sich dann zusätzlich mit tragen

Chris_90_, 30. Sep 19:54 Uhr
So sieht es aus.
C
Chris_90_, 30. Sep 19:54 Uhr
3

okay, dann hab ich diese Unterscheidung zwischen aktuellen und Greenfield nicht geschnallt gehabt

Inder, 30. Sep 19:49 Uhr
Kein Problem! Der größte Unterschied ist, dass bei nem greenfield Projekt erstmal jede Menge Geld in die Exploration fließen muss. Wenn da nach uran gesucht wird, kostet allein ein Bohrloch zum Teil bis zu 500.000 Dollar, das summiert sich extrem und kann sich über Jahre ziehen. Diese Kosten fallen bei solchen Projekten zusätzlich an, da können schon mal 80-100 Millionen Dollar drauf gehen und das muss sich dann zusätzlich mit tragen
Inder
Inder, 30. Sep 19:49 Uhr
2
okay, dann hab ich diese Unterscheidung zwischen aktuellen und Greenfield nicht geschnallt gehabt
C
Chris_90_, 30. Sep 18:57 Uhr
1

Genau da liegt das Problem... 80$ würden ausreichen bestehende Projekte gewinnbringend zu unterhalten, aber neue Projekte zu erschließen und und zu betreiben verursacht natürlich mehr Kosten als bestehende zu aktivieren. Und da die geförderten Mengen in Zukunft bei weiten nicht ausreichen werden muss der Preis auch definitiv steigen.

Pole26, 30. Sep 18:27 Uhr
Auf den Punkt gebracht 👍
Pole26
Pole26, 30. Sep 18:27 Uhr
1
Genau da liegt das Problem... 80$ würden ausreichen bestehende Projekte gewinnbringend zu unterhalten, aber neue Projekte zu erschließen und und zu betreiben verursacht natürlich mehr Kosten als bestehende zu aktivieren. Und da die geförderten Mengen in Zukunft bei weiten nicht ausreichen werden muss der Preis auch definitiv steigen.
C
Chris_90_, 30. Sep 17:27 Uhr
2

Rick Rule und seine Kumpels sagen, dass der Preis bei 80 okay ist für alle miner usw. sie können profitabel rangehen jetzt. besserer Kurs wäre zwar top, aber muss für nachhaltigen Umsatz und Gewinn gar nicht zwingend als Grundlage sein. so zumindest hab ich das rausgehört aus den letzten Videos. war aber Englisch und da Raff ich nicht alles komplett

Inder, 30. Sep 16:37 Uhr
Der Preis reicht aber vorne und hinten nicht aus um neue greenfield Projekte wirtschaftlich zu erschließen und darum geht es ja am Ende. Neue Minen online zu bringen, weil mit den bestehenden wird der Bedarf nicht gedeckt werden. Greenfield Projekte sind ab 100 Dollar aufwärts profitabel. Tendenz steigend. Zudem sagt er ja sinngemäß die Preise müssen nicht steigen (Find ich fraglich), aber sie werden steigen
Inder
Inder, 30. Sep 16:37 Uhr
0
Rick Rule und seine Kumpels sagen, dass der Preis bei 80 okay ist für alle miner usw. sie können profitabel rangehen jetzt. besserer Kurs wäre zwar top, aber muss für nachhaltigen Umsatz und Gewinn gar nicht zwingend als Grundlage sein. so zumindest hab ich das rausgehört aus den letzten Videos. war aber Englisch und da Raff ich nicht alles komplett
Pole26
Pole26, 30. Sep 11:15 Uhr
0

2006/2007 im Verhältnis zu heute müsste der URAN Preis bei 355$ liegen. Dreihundertfünfunffünfzig, lasst es Euch auch der Zunge zergehen!!!

Useyourillusion, 30. Sep 9:07 Uhr
Ja, habe es mir auf der Zunge zergehen lassen. War angenehm 😊. Spaß bei Seite. Ich für meinen Teil halte so eine Steigerung gar nicht mal für unrealistisch. Bei den jetzigen Weltgeschehen und wie sich das noch entwickeln kann, wäre so ein Wert für meinem Empfinden sogar möglich. Und ehrlich gesagt würde es den Kraftwerkbetreibern nicht einmal in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Wenn man sich den jährlichen Verbrauch an Uran anschaut und was der Ertrag daraus ist wird man es gut verschmerzen können. Aber das steht alles in den Sternen und hängt von den Ost/West Beziehungen ab. Aber die Richtung zeigt dort hin.
Meistdiskutiert
Thema
1 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -17,07 %
2 EAGLE POINT CRED.CO.INC. Hauptdiskussion -1,57 %
3 Schaeffler new +2,08 %
4 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion -2,94 %
5 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
6 ECOPETROL SA Hauptdiskussion +2,39 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,05 %
8 Smartbroker Holding AG Hauptdiskussion +1,32 %
9 GFT TECHNOLOGIES Hauptdiskussion +7,14 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion +3,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -17,07 %
2 EAGLE POINT CRED.CO.INC. Hauptdiskussion -1,57 %
3 Schaeffler new +2,08 %
4 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion -2,94 %
5 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
6 ECOPETROL SA Hauptdiskussion +2,39 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,05 %
8 Smartbroker Holding AG Hauptdiskussion +1,32 %
9 GFT TECHNOLOGIES Hauptdiskussion +7,14 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion +3,16 %
Alle Diskussionen