Solarbetriebene Krypto-Strategie
Aktie steigt an einem Tag um 100%
Anzeige

URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,073 EUR
+1,04 %+0,073
15. Nov, 19:39:13 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 22.564
z
ziippooo, 1. Okt 16:10 Uhr
0

Jetzt aber mal ne ganz blöde Frage... Ich habe meine Aktien über Frankfurt gekauft. Wenn ich die jetzt verkaufen will, kann ich dann die 5,90€ als Verkaufsorder nehmen wie sie aktuell angezeigt wird oder muss ich den aktuellen Preis von Frankfurt nehmen weil die Verkaufsorder sonst nicht auslöst?

verkaufen kannst du sie überall
R
Rarik, 1. Okt 15:59 Uhr
0
Jetzt aber mal ne ganz blöde Frage... Ich habe meine Aktien über Frankfurt gekauft. Wenn ich die jetzt verkaufen will, kann ich dann die 5,90€ als Verkaufsorder nehmen wie sie aktuell angezeigt wird oder muss ich den aktuellen Preis von Frankfurt nehmen weil die Verkaufsorder sonst nicht auslöst?
K
Kaito1412kid, 1. Okt 2:00 Uhr
1
Genau und solche neuen Projekte benötigen zusätzlich viel viel Zeit! Höherer Preis heute bedeutet also erst neue Minen durch Explorer in vielen Jahren.
Pole26
Pole26, 30. Sep 20:49 Uhr
1

Kein Problem! Der größte Unterschied ist, dass bei nem greenfield Projekt erstmal jede Menge Geld in die Exploration fließen muss. Wenn da nach uran gesucht wird, kostet allein ein Bohrloch zum Teil bis zu 500.000 Dollar, das summiert sich extrem und kann sich über Jahre ziehen. Diese Kosten fallen bei solchen Projekten zusätzlich an, da können schon mal 80-100 Millionen Dollar drauf gehen und das muss sich dann zusätzlich mit tragen

So sieht es aus.
C
Chris_90_, 30. Sep 19:54 Uhr
3

okay, dann hab ich diese Unterscheidung zwischen aktuellen und Greenfield nicht geschnallt gehabt

Kein Problem! Der größte Unterschied ist, dass bei nem greenfield Projekt erstmal jede Menge Geld in die Exploration fließen muss. Wenn da nach uran gesucht wird, kostet allein ein Bohrloch zum Teil bis zu 500.000 Dollar, das summiert sich extrem und kann sich über Jahre ziehen. Diese Kosten fallen bei solchen Projekten zusätzlich an, da können schon mal 80-100 Millionen Dollar drauf gehen und das muss sich dann zusätzlich mit tragen
Inder
Inder, 30. Sep 19:49 Uhr
2
okay, dann hab ich diese Unterscheidung zwischen aktuellen und Greenfield nicht geschnallt gehabt
C
Chris_90_, 30. Sep 18:57 Uhr
1

Genau da liegt das Problem... 80$ würden ausreichen bestehende Projekte gewinnbringend zu unterhalten, aber neue Projekte zu erschließen und und zu betreiben verursacht natürlich mehr Kosten als bestehende zu aktivieren. Und da die geförderten Mengen in Zukunft bei weiten nicht ausreichen werden muss der Preis auch definitiv steigen.

Auf den Punkt gebracht 👍
Pole26
Pole26, 30. Sep 18:27 Uhr
1
Genau da liegt das Problem... 80$ würden ausreichen bestehende Projekte gewinnbringend zu unterhalten, aber neue Projekte zu erschließen und und zu betreiben verursacht natürlich mehr Kosten als bestehende zu aktivieren. Und da die geförderten Mengen in Zukunft bei weiten nicht ausreichen werden muss der Preis auch definitiv steigen.
C
Chris_90_, 30. Sep 17:27 Uhr
2

Rick Rule und seine Kumpels sagen, dass der Preis bei 80 okay ist für alle miner usw. sie können profitabel rangehen jetzt. besserer Kurs wäre zwar top, aber muss für nachhaltigen Umsatz und Gewinn gar nicht zwingend als Grundlage sein. so zumindest hab ich das rausgehört aus den letzten Videos. war aber Englisch und da Raff ich nicht alles komplett

Der Preis reicht aber vorne und hinten nicht aus um neue greenfield Projekte wirtschaftlich zu erschließen und darum geht es ja am Ende. Neue Minen online zu bringen, weil mit den bestehenden wird der Bedarf nicht gedeckt werden. Greenfield Projekte sind ab 100 Dollar aufwärts profitabel. Tendenz steigend. Zudem sagt er ja sinngemäß die Preise müssen nicht steigen (Find ich fraglich), aber sie werden steigen
Inder
Inder, 30. Sep 16:37 Uhr
0
Rick Rule und seine Kumpels sagen, dass der Preis bei 80 okay ist für alle miner usw. sie können profitabel rangehen jetzt. besserer Kurs wäre zwar top, aber muss für nachhaltigen Umsatz und Gewinn gar nicht zwingend als Grundlage sein. so zumindest hab ich das rausgehört aus den letzten Videos. war aber Englisch und da Raff ich nicht alles komplett
Pole26
Pole26, 30. Sep 11:15 Uhr
0

2006/2007 im Verhältnis zu heute müsste der URAN Preis bei 355$ liegen. Dreihundertfünfunffünfzig, lasst es Euch auch der Zunge zergehen!!!

Ja, habe es mir auf der Zunge zergehen lassen. War angenehm 😊. Spaß bei Seite. Ich für meinen Teil halte so eine Steigerung gar nicht mal für unrealistisch. Bei den jetzigen Weltgeschehen und wie sich das noch entwickeln kann, wäre so ein Wert für meinem Empfinden sogar möglich. Und ehrlich gesagt würde es den Kraftwerkbetreibern nicht einmal in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Wenn man sich den jährlichen Verbrauch an Uran anschaut und was der Ertrag daraus ist wird man es gut verschmerzen können. Aber das steht alles in den Sternen und hängt von den Ost/West Beziehungen ab. Aber die Richtung zeigt dort hin.
Useyourillusion
Useyourillusion, 30. Sep 9:07 Uhr
0
2006/2007 im Verhältnis zu heute müsste der URAN Preis bei 355$ liegen. Dreihundertfünfunffünfzig, lasst es Euch auch der Zunge zergehen!!!
Pole26
Pole26, 29. Sep 23:00 Uhr
0

Denke in der Zwischenzeit hat Russland die Mengen an Uran im Hintergrund anderweitig vergeben, sodass ein fließender Übergang stattfindet. Der Markt wird sich wie du sagst extrem in Osten und Westen teilen,zum großen Nachteil des Westens. Vorteil für uns: der Uranpreis wird im Westen festgelegt. Ich gehe davon aus, dass in der nächsten Zeit das nächste Kraftwerk einen Deal ala Microsoft bekanntgeben wird. Ich hab mir vorhin mal die Entwicklungen der Uranproduzenten im letzten Bullenmarkt 2007 angesehen, da war der Durchschnitt! bei etwa 2000% innerhalb von 2 Jahren vom Tief gesehen 🤯

Ja 2006/2007 war mega. Wenn es wieder dazu kommt dann knallt es heftig in der Kasse.
Inder
Inder, 29. Sep 7:53 Uhr
0
28 min ca.
Inder
Inder, 29. Sep 7:53 Uhr
0
https://www.youtube.com/watch?v=JYPkXGcK8UM
C
Chris_90_, 29. Sep 0:50 Uhr
0

Ich gehe da schon seit längerem von aus das so etwas kommen wird. Hätte schon viel eher damit gerechnet

Denke in der Zwischenzeit hat Russland die Mengen an Uran im Hintergrund anderweitig vergeben, sodass ein fließender Übergang stattfindet. Der Markt wird sich wie du sagst extrem in Osten und Westen teilen,zum großen Nachteil des Westens. Vorteil für uns: der Uranpreis wird im Westen festgelegt. Ich gehe davon aus, dass in der nächsten Zeit das nächste Kraftwerk einen Deal ala Microsoft bekanntgeben wird. Ich hab mir vorhin mal die Entwicklungen der Uranproduzenten im letzten Bullenmarkt 2007 angesehen, da war der Durchschnitt! bei etwa 2000% innerhalb von 2 Jahren vom Tief gesehen 🤯
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -4,07 %
2 Das neue Dax Prognose Forum -0,25 %
3 Phunware Hauptdiskussion -7,28 %
4 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -6,21 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,95 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +0,32 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,01 %
8 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -14,21 %
9 Austausch Nucera -3,85 %
10 TUI Hauptforum +1,53 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -4,00 %
2 Phunware Hauptdiskussion -7,18 %
3 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,46 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -5,86 %
5 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +0,32 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,06 %
7 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -14,21 %
8 Austausch Nucera -3,85 %
9 TUI Hauptforum +1,41 %
10 BAYER Hauptdiskussion -0,96 %
Alle Diskussionen