Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige
URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
4,968 EUR
±0,00 %±0,000
21. Sep, 12:54:35 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 21.678
z
ziippooo,
6. Sep 14:53 Uhr
1
https://www.deraktionaer.de/artikel/maerkte-forex-zinsen/breaking-us-arbeitsmarktdaten-sind-da-20365704.html
C
Chris_90_,
6. Sep 12:34 Uhr
1
Kann ich so nur unterschreiben…. hab deshalb die Woche über bissel Barmittel zusammengezogen. Wenn das Blut auf der Straße fließt, sollte man kaufen 😁 also mal abwarten was um 14:30 Uhr passiert (bzw. final um 15:30 Uhr) UEC bin ich mit Stop Loss allerdings weiter drin. Inweit der Rohstoffsektor hier anfällig ist finde ich schwierig einzuschätzen.
Ne Cash position zu halten, ist in jeder Marktlage sinnvoll. Musste ich auf die harte Tour damals lernen. Selbst in Phasen wo der Markt abhebt, ist ne Cash Reserve nie verkehrt, zur "Not" um kurzfristige Optionen in der Euphoriephase auszuüben.
Fakt ist und das sag ich unabhängig von den Kursen : die fundamentalen Daten sind brutal. Das wird früher oder später einen Spike nach oben geben und zwar richtig. Allerdings sieht man ja, dass wir trotz all dem vom Markt abhängig sind. Und da hatte Pony bisher die weitsichtigste Einschätzung was das Makroumfeld betrifft.
Der Anteil an Rohstoffen bei den Hedgefonds Portfolios, ist der niedrigste Stand seit über einem Jahrzehnt. Das wird sich drehen. Genauso dass demnach die Volumen im Herbst steigen.
Bis dahin heißt es durchhalten, das hier ist definitiv nichts für schwache Nerven
ziippooo,
6. Sep 12:28 Uhr
1
Kann ich so nur unterschreiben…. hab deshalb die Woche über bissel Barmittel zusammengezogen.
Wenn das Blut auf der Straße fließt, sollte man kaufen 😁 also mal abwarten was um 14:30 Uhr passiert (bzw. final um 15:30 Uhr)
UEC bin ich mit Stop Loss allerdings weiter drin. Inweit der Rohstoffsektor hier anfällig ist finde ich schwierig einzuschätzen.
Chris_90_,
6. Sep 12:20 Uhr
0
Genau das ist der Punkt. Ich empfinde die Grundstimmung tendenziell eher als pessimistisch, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn der Markt beide Fälle negativ verarbeiten würde 🙇 denke die FED hat zu lange gewartet und sich bisschen verzockt
ziippooo,
6. Sep 12:18 Uhr
1
Wahre Worte…. und da gehts um Pest oder Cholera…. zu gut: bedeutet die FED senkt den Leitzins am 18.09. „nur“ um 0,25 % (0,50 % sind eingepreist)….
zu schlecht: bedeute Rezessionsängste und ebenfalls fallende Kurse
Chris_90_,
6. Sep 12:07 Uhr
0
Danke für die Info! Sehr interessant!
Denke mal heute wird der Markt mit den US Jobdaten je nach Tendenz stehen oder fallen
Inder,
6. Sep 7:05 Uhr
0
um 9.00 geht es um die zielsetzung den markt bis 2050 zu verdreifachen und wie die finanz- und die atomindustrie dabei zusammenwirken kann.
die themen insgesamt spiegeln wohl die aktuelle aufbruchstimmung nochmal wieder. scheint aber auch eine große herausforderung zu sein.
Inder,
6. Sep 7:01 Uhr
0
https://www.wna-symposium.org/Programme
C
C
Chris_90_,
5. Sep 14:08 Uhr
1
In Planung befindliche Kraftwerke müssen um Finanzierungen zu bekommen nachweisen, dass sie an Uran kommen können oder Uran haben. Durch langfristige Lieferverträge oder strategische Käufe. Für Zweiteres gibt es aber aktuell kurzfristig fast keine verfügbaren Pfunde. Das würde die langfristigen Vertragsabschlüsse beschleunigen und auch auf Kraftwerke ausweiten, die erst in vielen Jahren ans Netz gehen.
Wie gesagt: Gerücht.
Interessant ist aber, dass dieses Vorgehen in China bereits die Norm ist. Um einen Kredit für den Bau des Kraftwerkes zu bekommen, müssen chinesische Betreiber mindestens 5 Jahre Uranversorgung nachweisen. Daher könnte das für den Westen angesichts des Engpasses Sinn machen
C
C
Chris_90_,
4. Sep 20:34 Uhr
2
Neben den Charts wäre vor allem im Uranbereich die Bewertung pro Pfund heranzuziehen und diese mit vorherigen Bullenmärkten zu vergleichen. Klar, seit 2007 ist viel passiert, Inflation, gestiegene Kosten und ein strukturelles Defizit, dass es damals noch nicht gab. Aber um eine Zielzone ausserhalb der Charttechnik zu SCHÄTZEN!, ist das meiner Meinung nach ne legitime Methode. Vor allem mit dem Hintergrund, dass UEC in Produktion ist und keine Verwässerung in nächster Zeit droht. Gut, da kommen noch etliche andere Faktoren dazu, aber für die grobe Einordnung ist es okay
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,40 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 4 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | ±0,00 % | |
| 5 | INTEL Hauptdiskussion | +1,75 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | Marathon Digital Holdings | -0,14 % | |
| 9 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Börsen Comedy | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,40 % | |
| 2 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | +1,75 % | |
| 4 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | ±0,00 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Marathon Digital Holdings | -0,14 % | |
| 7 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | fox e-mobility Hauptdiskussion | -3,23 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 10 | Siemens Energy | ±0,00 % | Alle Diskussionen |