URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

8,59 USD
+3,56 %+0,30
20. Nov, 00:24:42 Uhr, Nasdaq
Kommentare 22.631
Useyourillusion
Useyourillusion, 25.10.2023 16:43 Uhr
0
Ja klar bei Insolvenz vielleicht!
Commodus
Commodus, 25.10.2023 16:39 Uhr
0
By the way. 70% ist doch gar nichts. :)
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 25.10.2023 16:38 Uhr
0
Wenn der Uranpreis nicht wieder fällt korrigiert hier gar nichts auf unter 3. Ist meine Meinung. Vielleicht wenn es hier über 7 Euro geht, könnte es größere Gewinnmitnahmen geben. Könnte. Es kann alles passieren.
Commodus
Commodus, 25.10.2023 16:35 Uhr
0

Nächste Korrekturwelle?? 1,60$ 🥴 ~ 70% Korrektur so viel Gin Tonic (eher Lack) kann man gar nicht saufen! Das passiert vielleicht nach 2030 aber doch jetzt nicht mehr, dafür gibt es nicht einen einzigen Grund außer subjektive eingereichte Linien und Interpretation!

Ist tatsächlich möglich. Und ja, es ist eine subjektive EW Zählung.
Useyourillusion
Useyourillusion, 25.10.2023 16:31 Uhr
1
Nächste Korrekturwelle?? 1,60$ 🥴 ~ 70% Korrektur so viel Gin Tonic (eher Lack) kann man gar nicht saufen! Das passiert vielleicht nach 2030 aber doch jetzt nicht mehr, dafür gibt es nicht einen einzigen Grund außer subjektive eingereichte Linien und Interpretation!
B
Babapappa, 25.10.2023 16:09 Uhr
0
🍀🍀🍀
B
Babapappa, 25.10.2023 16:09 Uhr
0
🚂🏃🏃🏃⛵️⛵️⛵️
Commodus
Commodus, 25.10.2023 15:59 Uhr
0
Mittel- und Langfristig aber bullisch mit der nächsten Aufwärtsbewegung! 20$ 🤷‍♂️
Commodus
Commodus, 25.10.2023 15:58 Uhr
0

Bei 5,15 bin ich ma raus. bei unter 4,70 geh ich wieder rein... schönes Taschengeld so wie das hoch und runter geht

Die nächste Korrekturwelle wird doch viel tiefer. Zwischen 2,40 und 1,60$ ist alles möglich.
C
Chris_90_, 25.10.2023 15:11 Uhr
1
74 Dollar, 15 Jahreshoch 🤩🤩🤩
M
Murani, 25.10.2023 14:33 Uhr
1
Der Spotpreis stegt weiter.... $73,38
B
Babapappa, 25.10.2023 14:21 Uhr
0
Hoffe 6 kommt noch...!?
B
Babapappa, 25.10.2023 9:53 Uhr
0
Jup 👍
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 25.10.2023 8:55 Uhr
0
Ich wage auch zu behaupten, dass wir die Kernenergie bald für Dinge benötigten und nutzen werden, die wir uns noch gar nicht vorstellen können.
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 25.10.2023 8:53 Uhr
0

Bin aus der "Branche". Deshalb wage ich hier zu behaupten, dass der öffentliche Naturschutz von Hohlköpfen und Parteigängern dominiert wird. Die einen versuchen alles, wirklich alles, woran sie glauben, auch wenn es der größte Schwachsinn ist. Diese sitzen entweder auf den Ämtern oder in den Spendensammelvereinen (BUND, NABU). Die anderen reden/werben für Maßnahmen, auf die das ahnungslose Wählervolk abfährt. Und "Natur", "CO2" sind nun mal groß in Mode. Echte Fachleute kommen eigentlich überhaupt nicht zu Wort. Ein Beispiel: Peter Wohlleben: Er tingelt als "Baumpabst" durch die Medien. Seine Thesen hören sich toll und fachkundig an. Aber ich kenne keinen Forstwissenschaftler, der diesen Mann anerkennt, denn der Wohlleben hat nur ein Ziel, nämlich seine Bücher unters ahnungslose Volk zu bringen.

Ich will darüber gar nicht groß diskutieren, nur aufzeigen, daß die Kernenergie da klar im Vorteil ist, weil sie nicht soviel Raum einnimmt und viel mehr Energie zur Verfügung stellt.
i
immerneuling, 25.10.2023 7:10 Uhr
0

Die alternativen zur Kernenergie 🤷🏼‍♀️ ... "Auch Energie braucht Platz Für den geplanten Ausbau der erneuerbaren Energien, insbesondere der Freiflächen-Photovoltaik, werden bis 2030 laut Thünen-Institut mehr als 100.000 Hektar Freifläche benötigt. Gleichzeitig erfordern Biodiversität und Klimaschutz immer größere Flächen für naturnahe Lebensräume und Kohlenstoffsenken. In der Praxis bedeutet das: Aufforstungen, Gehölzpflanzungen oder die Wiedervernässung von Mooren - Maßnahmen, die sich laut Thünen-Institut auf mehr als 500.000 Hektar summieren. Das entspricht mehr als der dreifachen Fläche des Saarlandes." https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/siedlung-verkehr-energie-landwirtschaftliche-flaeche-in-deutschland-schrumpft-weiter-19265294.html

Bin aus der "Branche". Deshalb wage ich hier zu behaupten, dass der öffentliche Naturschutz von Hohlköpfen und Parteigängern dominiert wird. Die einen versuchen alles, wirklich alles, woran sie glauben, auch wenn es der größte Schwachsinn ist. Diese sitzen entweder auf den Ämtern oder in den Spendensammelvereinen (BUND, NABU). Die anderen reden/werben für Maßnahmen, auf die das ahnungslose Wählervolk abfährt. Und "Natur", "CO2" sind nun mal groß in Mode. Echte Fachleute kommen eigentlich überhaupt nicht zu Wort. Ein Beispiel: Peter Wohlleben: Er tingelt als "Baumpabst" durch die Medien. Seine Thesen hören sich toll und fachkundig an. Aber ich kenne keinen Forstwissenschaftler, der diesen Mann anerkennt, denn der Wohlleben hat nur ein Ziel, nämlich seine Bücher unters ahnungslose Volk zu bringen.
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,82 %
2 MicroStrategy +12,79 %
3 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Zeta Global Holdings +16,39 %
5 Cypher ±0,00 %
6 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -2,54 %
7 Aktien und Saunaclub alla Luci
8 Canopy Hauptforum +1,85 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +5,02 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -6,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,82 %
2 MicroStrategy +12,79 %
3 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Zeta Global Holdings +16,39 %
5 Cypher ±0,00 %
6 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -2,54 %
7 Canopy Hauptforum +1,85 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +5,02 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -6,31 %
10 JUMIA TECH. SP.ADR/2 O.N. Hauptdiskussion -0,27 %
Alle Diskussionen