Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige
URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
8,121 EUR
+0,53 %+0,043
20. Nov, 12:47:13 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 22.637
Catlins1996,
07.09.2022 15:49 Uhr
0
Ist noch viel zu früh zu wechseln in Edelmetalle; evtl Max nur 20% verkaufen
OfficialPonycar,
07.09.2022 13:25 Uhr
0
Aber ich sehe es wie AK. Könnten die Leute die meine Bachelor Arbeit bekommen haben mir per PN eine Nachricht schicken wie ihr es fandet? 😄 wäre top dann werde ich für die Zukunft die Edelmetall Branche nach dem Uran Bullenmarkt auch eine Analyse zusammen stellen und hier bei Bedarf reinstellen. Nach dem Bullenmarkt hier wechsel ich auf Silber und Goldminer.
OfficialPonycar,
07.09.2022 13:23 Uhr
0
Ja es ist eben so das die Hedgefonds jede chance nutzen den Kurs zu drücken und dann zu covern. Der Float ist noch immer zu 16.65% geshortet. Insgesamt 48 Millionen Anteile 🙈
A
Aktienkönig,
07.09.2022 12:21 Uhr
0
Ich denke auch, das Thema wird überbewertet und wie gesagt, wenn dort wirklich etwas richtig Dramatisches passiert, dann hat Moldran völlig recht, dann ist das Investment hier relativ egal, weil sowieso die Börse komplett kollabieren würde. Aber wie gesagt, alles reine Spekulation. Ich sehe dieses Risiko, bewerte es aber als sehr gering und kann gut damit leben.
Tann,
07.09.2022 12:14 Uhr
0
Leute hört damit auf mit dem sch.... Ukraine AKW
Ihr solltet nicht mal daran denken,
Und über Deutsche AKW oder Habeck
Die Deutsche AKW bringen euch kein Geld. Und wenn in Ukraine was passiert werden wir eh nicht merken.weil wir sind schon am Ars....
M
Moldran,
07.09.2022 11:50 Uhr
0
Läden, die aufhören zu verkaufen, aber NICHT insolvent gehen? :) der Typ ey
M
Moldran,
07.09.2022 11:50 Uhr
0
https://www.ardmediathek.de/video/maischberger/robert-habeck-ueber-entlastungen-und-akw-laufzeiten/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvNjdiYzRiNDQtODAzMi00ZGE4LTgzYjEtNDRkYWM0Y2E0ODli
M
Moldran,
07.09.2022 11:29 Uhr
0
Jungs, warum sollte Russland neben der Krim und neben Cherson es zulassen, dass die Ukraine Saporischschja hochjagd. Letzte Option von der Ukraine, damit die Nato und UNO dort ala Jugoslawien eingreifen. Sept. war schon immer schön für "Shorts" Hier die Statistik https://gyazo.com/c77a4e31af14d66174ea095b1e741a31 oder https://gyazo.com/821ab432d2b66ffd748fb87952b8d3b7
g
gultam,
07.09.2022 11:27 Uhr
0
ja, denke ich auch. man kann einen sl setzen. sollte man dann aber überall machen. wenn an dem akw etwas größeres passiert, ich mag nicht darüber nachdenken. das wäre das i tüpfelchen was die börse betrifft, totaler absturz incl. was uns dann rein umwelttechnisch passiert.
B
BravoTwoZero,
07.09.2022 11:15 Uhr
0
Ich sehe die Sache mit dem Kraftwerk in der Ukraine gelassen. Ertens glaube ich nicht, dass es dort tatsächlich zu einem Zwischenfall kommt, auch wenn allen voran die öffentlich rechtlichen Medien hier schon wieder fleißig trommeln. Und zweitens stellt ein militärisch herbeigeführter Vorfall nicht die Kernkraft in Frage, wie etwa das Unglück in Fukushima, wenngleich natürlich ein Zwischenfall in dem AKW in der Ukraine sicherlich nicht das ist, was man hier als Anleger sehen möchte. Aber es dürfte langfristig nichts an dem Willen der friedlichen Nutzung der Kernenergie ändern. Überängstlich darf man einfach nicht sein, wenn man hier investiert und ich plädiere auch immer dafür nur Summen zu investieren, bei denen man im schlimmsten Fall einen Totalverlust verschmerzen kann, auch wenn das vielleicht manch ein anderer anders sieht und alles auf Uran setzt. Das ist eine Frage des persönlichen Risikos. Ich würde hier keinen Stopp setzen. Dafür ist mir die Aktie zu volatil. Gegebenenfalls würde ich tiefe Kurse zum Nachkauf nutzen, zumal ich momentan keine Kursmarke sehe, bei der ein Stopp wirklich sinnvoll erscheint.
Glauben ist so eine Sache in der Kirche .
AK wenn hier das Worst Case eintrifft , dann haben wir alle was davon , da ist der Kurs hier , das kleinste Problem.
Das geht mit allem einher was wir schon beim Unfall in Tschernobil erlebt haben ,nur hier sind die Auswirkungen ungleich höher.
Wollen wir das beste hoffen ,
i
immerneuling,
07.09.2022 9:59 Uhr
0
Macht auch Sinn, denn so kümmern sich mehr um das "Problem". Es darf nur nicht nachgewiesen werden; daß durch den Beschuß Radioaktivität austritt und gen Westen driftet. Dann wars das mit der Solidarität.
M
Moldran,
07.09.2022 9:44 Uhr
0
Gap zwischen 4,33 und 4,18 ist immer noch offen.
Aktienkönig,
07.09.2022 9:08 Uhr
0
Ich sehe die Sache mit dem Kraftwerk in der Ukraine gelassen. Ertens glaube ich nicht, dass es dort tatsächlich zu einem Zwischenfall kommt, auch wenn allen voran die öffentlich rechtlichen Medien hier schon wieder fleißig trommeln. Und zweitens stellt ein militärisch herbeigeführter Vorfall nicht die Kernkraft in Frage, wie etwa das Unglück in Fukushima, wenngleich natürlich ein Zwischenfall in dem AKW in der Ukraine sicherlich nicht das ist, was man hier als Anleger sehen möchte. Aber es dürfte langfristig nichts an dem Willen der friedlichen Nutzung der Kernenergie ändern. Überängstlich darf man einfach nicht sein, wenn man hier investiert und ich plädiere auch immer dafür nur Summen zu investieren, bei denen man im schlimmsten Fall einen Totalverlust verschmerzen kann, auch wenn das vielleicht manch ein anderer anders sieht und alles auf Uran setzt. Das ist eine Frage des persönlichen Risikos. Ich würde hier keinen Stopp setzen. Dafür ist mir die Aktie zu volatil. Gegebenenfalls würde ich tiefe Kurse zum Nachkauf nutzen, zumal ich momentan keine Kursmarke sehe, bei der ein Stopp wirklich sinnvoll erscheint.
K
Knutknut,
07.09.2022 8:22 Uhr
0
Guten Morgen AK! Wie immer schön Deine ehrkiche objektive Meinung zu hören!
Aber... So grundsätzlich... Krieg hin oder her... Hältst du es nicht für vernünftig generell einen tiefen SL zu setzen ( die Volatilität mit eingerechnet), der ein im worst case vor dem bankrott schützt? Und wenn ja wo wäre der? 2,50? Quasi als Versicherungspolice... Und falls nicht, wie weit würde das im Falle eines Falles schätzungsweise runter gehen? Pennystock?
Meine Frage bezieht sich wie gesagt nicht auf den aktuellen Konflikt, da ich nach wie vor der Meinung bin, das sollte da der ast brechen, es ja nichts mit der generellen Sicherheit der Kernkraft zutun hat und sich auf den Sektor auswirkt. Getreu dem Motto, wer sein eigenes Haus anzündet muss sich auch nicht wundern wenn nicht gezahlt wird.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,53 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -1,27 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,47 % | |
| 4 | PAG911 | -2,74 % | |
| 5 | TEVOGEN BIO HOLDINGS | +27,21 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -3,59 % | |
| 7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,76 % | |
| 8 | MicroStrategy | +2,69 % | |
| 9 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 10 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,69 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,53 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -1,27 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,47 % | |
| 4 | PAG911 | -2,74 % | |
| 5 | TEVOGEN BIO HOLDINGS | +27,21 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -3,59 % | |
| 7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,76 % | |
| 8 | MicroStrategy | +2,69 % | |
| 9 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 10 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,69 % | Alle Diskussionen |