Beobachten Sie diese Aktie jetzt!
Wie Trumps Aussagen die Krypto-Landschaft verändern könnten
Anzeige

URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,912 EUR
-0,09 %-0,006
27. Dec, 14:54:24 Uhr, Baader Bank
Kommentare 23.154
Inder
Inder, 04.05.2024 8:43 Uhr
0
guter mann
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 22:30 Uhr
1
https://twitter.com/CNBCTheExchange/status/1786479965132702194?t=dxqTREqFxZB-raTq7Jz5NA&s=19
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 20:18 Uhr
0
Amir spricht mal wieder bei CNBC im TV 👌🏼
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 19:27 Uhr
0
Darüber hinaus treten wir nun in eine Zeit des Jahres ein, die üblicherweise durch schwächere Börsenmonate gekennzeichnet ist. Allerdings deuten alle Indikatoren auf einen bullischen Markt hin, was darauf hindeutet, dass die Aktie wahrscheinlich eine Seitwärtsbewegung vollziehen könnte, statt einer starken Korrektur zu unterliegen.
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 19:23 Uhr
0

Wenn ich den Spott Preis dagegen halte müsste die Aktie statt unter fünf Euro bei circa 15 € stehen als fairen wert(Herbst 20,21 bei einem Sport Preis von 50-60 € und darunter lag der Kurs bei 9€ !!!!)

Es ist zu bedenken, dass die U-Aktien möglicherweise mehr Zeit benötigen, um aufzuholen. Schließlich ist zu berücksichtigen, dass sie seit Jahrzehnten nicht mehr produziert haben und zahlreiche Minen geschlossen waren/sind. Diese Produktionsstätten müssen erst wieder hochgefahren werden. Daher ist es wichtig, weiterhin Geduld zu bewahren. Mit der Zeit werden sicherlich auch mehr Investoren aufmerksam, insbesondere aufgrund von Themen wie Künstlicher Intelligenz und ähnlichen Technologien, die Energieintensiv sind.
Inder
Inder, 03.05.2024 19:17 Uhr
1
Inder URANIUM ENERGY
...
B
Bolle1926, 03.05.2024 19:13 Uhr
0
Meinte natürlich Energy fuels
B
Bolle1926, 03.05.2024 19:12 Uhr
0
Wenn ich den Spott Preis dagegen halte müsste die Aktie statt unter fünf Euro bei circa 15 € stehen als fairen wert(Herbst 20,21 bei einem Sport Preis von 50-60 € und darunter lag der Kurs bei 9€ !!!!)
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 18:43 Uhr
0

Sehr enttäuschende Markt Reaktionen

Aber nicht wirklich schlimm. Es könnte schlechter sein, angesichts der Ängste wegen den Staatsschulden der USA. Ich bin immer noch der Meinung dass es so richtig hoch für die Aktie wieder geht, wenn sie planmäßig mit der Produktion beginnen und alles gut läuft.
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 18:37 Uhr
1

Da geb ich dir nur bedingt recht. Klar, die Gewinner aus solchen geopolitischen Unsicherheiten sind am Ende voraussichtlich die US Produzenten wie UEC, Peninsula usw. Vor allem mit dem Hintergrund des Banns der jetzt die Fördergelder freimacht. Das Thema Niger sehe ich dennoch anders. Ich glaube nicht, dass a, das Uran im Land gehalten wird oder b, nach Russland/China geht. Hat einfach den Hintergrund, dass der Niger an den Mienen bei goviex und Global atomic beteiligt ist. Meines Wissens mit 20% und einer Option auf 30% zu erhöhen. Daher wird das Interesse darin liegen, westliche Verträge abzuschließen, die deutlich höhere Konditionen bieten als östliche. Davon profitiert der Staat unmittelbar und in der Kürze der Zeit am meisten. Mittel--und Langfristig könntest du recht haben, dass das Uran im Land bleibt. Kurzfristig (in den nächsten 2-4 Jahren) halte ich das für äußerst unwahrscheinlich

Ja ich könnte mir schon vorstellen, dass sie natürlich auch gerne mit dem Westen Verträge schließen möchten, allerdings ist auch die Frage ob das der Westen möchte. Denn das geopolitische und auch das Versorgungsrisiko, ähnlich wie in Kasachstan ist ja vorhanden. Und bei langen Verträgen, bei denen auch eine ununterbrochene Versorgung gewährleistet sein muss, könnte ich mir vorstellen das westliche Vertragspartner dieses Risiko eventuell nicht eingehen wollen. Aber klar ist auch aufgrund der enormen Lücke und dieses hohen Defizites, das immer größer wird, wird man alles in Betracht ziehen müssen. Daher wäre es eben vor allem wichtig, dass UEC mit der Produktion reibungslos beginnen kann. Und klar langfristig sieht's dann sowieso wieder anders aus, wenn auch da unten mehr Atomkraftwerke vorhanden sind. Die müssen natürlich auch beliefert werden. Ich bin auf jeden Fall gespannt auf die weitere Entwicklung 🙂
B
Bolle1926, 03.05.2024 18:16 Uhr
0

Bolle du bist der größte 🤡 den es gibt, altobelli geh woanders trollen

???????????????????????????????? Was willst du mir damit sagen?
Useyourillusion
Useyourillusion, 03.05.2024 16:57 Uhr
0
Bolle du bist der größte 🤡 den es gibt, altobelli geh woanders trollen
B
Bolle1926, 03.05.2024 16:13 Uhr
0
Sehr enttäuschende Markt Reaktionen
B
Bolle1926, 03.05.2024 16:13 Uhr
0
Nützt nichts auch das befördert Uran nicht nach oben🤮🤮💩
C
Chris_90_, 03.05.2024 15:50 Uhr
0

Ja ich glaub auch nicht, dass es einen großen Einfluss ausmachen wird. Aber für Lieferungen in den Westen zum Beispiel denke ich könnte es dadurch schon weitere Beeinträchtigungen geben, zumal die Rufe ja auch dort lauter werden, dass das produzierte/abgebaute Uran im eigen Land verwendet werden soll, da man auch auf Kernenergie setzen möchte. Ich schließe daraus aber auch, daß es aufgrund des steigenden Bedarfs an Energie weltweit und die Knappheit von Uran, eine Art Rohstoffkampf entflammt. Gerade durch das Thema KI, da jedes Land stark darauf abzielt, die Vorherrschaft zu gewinnen. Und das ist energieintensiv. Daher sind Unternehmen wie UEC in den USA nun existenziell und/oder werden es immer mehr.

Da geb ich dir nur bedingt recht. Klar, die Gewinner aus solchen geopolitischen Unsicherheiten sind am Ende voraussichtlich die US Produzenten wie UEC, Peninsula usw. Vor allem mit dem Hintergrund des Banns der jetzt die Fördergelder freimacht. Das Thema Niger sehe ich dennoch anders. Ich glaube nicht, dass a, das Uran im Land gehalten wird oder b, nach Russland/China geht. Hat einfach den Hintergrund, dass der Niger an den Mienen bei goviex und Global atomic beteiligt ist. Meines Wissens mit 20% und einer Option auf 30% zu erhöhen. Daher wird das Interesse darin liegen, westliche Verträge abzuschließen, die deutlich höhere Konditionen bieten als östliche. Davon profitiert der Staat unmittelbar und in der Kürze der Zeit am meisten. Mittel--und Langfristig könntest du recht haben, dass das Uran im Land bleibt. Kurzfristig (in den nächsten 2-4 Jahren) halte ich das für äußerst unwahrscheinlich
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 14:44 Uhr
0
https://www.marketwatch.com/story/a-u-s-ban-on-russian-uranium-could-shape-nuclear-fuel-markets-for-years-to-come-6e7ca0c1#:~:text=A%20ban%20on%20U.S.%20imports,market%20information%20and%20analysis%20firm
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +12,00 %
2 OCEAN POWER Hauptdiskussion +74,53 %
3 Lilium Aktie +1.030,87 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion +9,32 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +30,95 %
6 Palantir +0,51 %
7 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +10,22 %
8 VW Hauptdiskussion +1,39 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +1,85 %
10 DAX Hauptdiskussion +0,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +12,00 %
2 OCEAN POWER Hauptdiskussion +74,53 %
3 Lilium Aktie +1.030,87 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion +9,26 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +31,15 %
6 Palantir +0,53 %
7 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +10,44 %
8 VW Hauptdiskussion +1,39 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +1,85 %
10 MicroStrategy +1,90 %
Alle Diskussionen