Künstliche Intelligenz
Die Zukunft ist jetzt – KI macht den Unterschied!
Anzeige

URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,885 USD
-1,71 %-0,120
30. Dec, 20:29:23 Uhr, Nasdaq
Kommentare 23.159
C
Chris_90_, 29. Nov 20:02 Uhr
0

Habe sowohl die Elliott Wellen Analyse als auch die Fibonacci Formel angewendet und komme in meinen Berechnungen auf eine Zielzone unterhalb der 6 USD. Aber wie bereits von Chris angeführt, befindet sich ein Support bei ca. 6,20 USD. Sollten wir tatsächlich in den Bereich kommen, dann müsste es, den Berechnungen nach, anschließend bis in den Bereich von 20 USD gehen, bevor wir einen "kleinen" Rücksetzer sehen. Die alles entscheidende Frage ist: Kann man mit diesen Formeln relativ "verlässlich" arbeiten.

https://x.com/uselinkinv/status/1862252851621191884?t=KkT0SCA1dkL59vrae7WnNg&s=19 Hier als Ergänzung noch ne Analyse zum Etf
P
Plata1984, 29. Nov 21:58 Uhr
1

Ich hoffe Du verstehst mich nicht falsch - Deine Analyse ist nachvollziehbar und ich respektiere die Sicht. Ich würde dir aber gern erklären, warum ich einen anderen Verlauf kurzfristig gesehen für realistischer erachte. Aktuell gibt es für mich zwei Möglichkeiten: A, wir durchbrechen die 8,60 USD und haben neue Hochs B, Wir prallen mehrfach an den 8,60 USD ab und haben keinen Rückenwind durch News und/oder spotpreis und testen die 7,73 USD oder sogar die 6,20 USD. Ich halte Variante A, aktuell für realistischer. Warum? - Dezember und Januar waren aus verschiedenen Gründen in den letzten Jahren die Monate mit den meisten Zuflüssen in den Etfs - UEC hat trotz Rückgang im spotpreis den Kurs gehalten und sogar ausgebaut - der spotpreis hat heute nochmal etwas nachgegeben - am letzten Freitag im Monat werden die Monatsendpreise von Tradetech festgesetzt und die Marktteilnehmer versuchen bis zu diesem Zeitpunkt immer die Preise zu drücken. - Anfang nächster Woche werden die langfristigen uranpreise für den November veröffentlicht. Zusätzlich das Volumen. Diese Daten sind diesmal von entscheidender Bedeutung, weil wenn der langfristige Preis weiterhin steigen sollte muss sich der Spotpreis wieder nach oben angleichen. Das Volumen erwarte ich sehr hoch weil in dem Zeitraum der Deal von China und kazatomprom fällt und ich gehört habe, dass weitere Verträge geschlossen wurden. Sowas vermittelt den Kraftstoffkäufern erhöhte Marktaktivität - heißt die Angst am Ende leer auszugehen steigt je mehr Pfunde die Konkurrenz langfristig vom Markt nehmen. - dazu kommt, dass China gestern mitgeteilt hat wichtige Exporte in die USA zu blockieren. Das heißt der Wunsch vieler Käufer, dass Russland über China das Uran in die USA bringt ist damit auch endgültig beerdigt. - die etfs werden meiner Meinung nach mehr Zuflüsse erhalten. Dadurch wird der SPUT automatisch mehr gekauft und handelt im Premium - heißt sobald Uran auf den Markt kommt, hat der Fund genug Geld das sofort vom Markt zu nehmen und den Druck auf den preis zu erhöhen. Dadurch steigt der spotpreis weiter, was zu mehr Aufmerksamkeit von Anlegern führt, die wiederum Geld in die etfs stecken und das ganze noch verstärken 🫡

Deine Analyse unterscheidet sich, gegenüber meiner, grundsätzlich im folgendem Punkt: du praktizierst den "deep dive" und gehst in die fundamentalen Daten, welche ich ebenfalls berücksichtige, aber du vernachlässigst, meiner Meinung nach, den impect der, ich bezeichne sie mal als "trigger marks" Mechanismen im System. Soll heißen: es ist momentan nur ein sekundärer Faktor, ob der spot prize steigt, Abverkäufe stattfinden etc. - entscheidend ist, wann und zu welchem Wert derzeit "Wegmarken" von anderen Marktteilnehmern gesetzt werden. Diese kann man, mit Hilfe des Algorithmus und den daraus resultierenden Formeln, ansatzweise ermitteln. Man hat doch in der jüngsten Vergangenheit gesehen, dass der spot price sinkt und die Aktie steigt - selbes in umgekehrter Weise. Dies Widerspricht folglich deiner These. Ich bin da ganz bei dir und unterstreiche deine angeführten Argumente uneingeschränkt - normalerweise. Aber so funktioniert der Markt nicht (mehr).
C
Chris_90_, 29. Nov 22:02 Uhr
1

Deine Analyse unterscheidet sich, gegenüber meiner, grundsätzlich im folgendem Punkt: du praktizierst den "deep dive" und gehst in die fundamentalen Daten, welche ich ebenfalls berücksichtige, aber du vernachlässigst, meiner Meinung nach, den impect der, ich bezeichne sie mal als "trigger marks" Mechanismen im System. Soll heißen: es ist momentan nur ein sekundärer Faktor, ob der spot prize steigt, Abverkäufe stattfinden etc. - entscheidend ist, wann und zu welchem Wert derzeit "Wegmarken" von anderen Marktteilnehmern gesetzt werden. Diese kann man, mit Hilfe des Algorithmus und den daraus resultierenden Formeln, ansatzweise ermitteln. Man hat doch in der jüngsten Vergangenheit gesehen, dass der spot price sinkt und die Aktie steigt - selbes in umgekehrter Weise. Dies Widerspricht folglich deiner These. Ich bin da ganz bei dir und unterstreiche deine angeführten Argumente uneingeschränkt - normalerweise. Aber so funktioniert der Markt nicht (mehr).

Gebe dir recht, dass das bisher nicht der Faktor war. Das lag allerdings an der niedrigen Marktaktivität am Spotmarkt in Folge derer die Preisbewegungen sehr gering waren. Da waren die Abverkäufe zum Großteil weniger als 1 dollar pro Tag beim uranpreis. Das wird mehr Relevanz haben, WENN die Marktteilnehmer richtig aktiv werden und der Preis signifikant steigt - dann wird es zum Faktor. Auch bei den Aktien Die Betonung liegt auf WENN. Aber darauf beziehe ich meine Theorie. Schauen wir mal was davon eintritt Hätte aber auch nichts gegen ne Korrektur wenn danach die von dir angesprochenen 20 Dollar kommen 😉👍
P
Plata1984, 29. Nov 22:05 Uhr
0
Abschließend: hold long, be strong ✌
C
Chris_90_, 29. Nov 22:54 Uhr
0
https://x.com/quakes99/status/1862612898562154826?t=htiL8lIkXaW2Qoak6uST8w&s=19 Paladin sagt in den nächsten 10 Jahren pro Jahr 50 Millionen Pfund Defizit voraus 🤯🤯
C
Chris_90_, 29. Nov 19:53 Uhr
2

Habe sowohl die Elliott Wellen Analyse als auch die Fibonacci Formel angewendet und komme in meinen Berechnungen auf eine Zielzone unterhalb der 6 USD. Aber wie bereits von Chris angeführt, befindet sich ein Support bei ca. 6,20 USD. Sollten wir tatsächlich in den Bereich kommen, dann müsste es, den Berechnungen nach, anschließend bis in den Bereich von 20 USD gehen, bevor wir einen "kleinen" Rücksetzer sehen. Die alles entscheidende Frage ist: Kann man mit diesen Formeln relativ "verlässlich" arbeiten.

Ich hoffe Du verstehst mich nicht falsch - Deine Analyse ist nachvollziehbar und ich respektiere die Sicht. Ich würde dir aber gern erklären, warum ich einen anderen Verlauf kurzfristig gesehen für realistischer erachte. Aktuell gibt es für mich zwei Möglichkeiten: A, wir durchbrechen die 8,60 USD und haben neue Hochs B, Wir prallen mehrfach an den 8,60 USD ab und haben keinen Rückenwind durch News und/oder spotpreis und testen die 7,73 USD oder sogar die 6,20 USD. Ich halte Variante A, aktuell für realistischer. Warum? - Dezember und Januar waren aus verschiedenen Gründen in den letzten Jahren die Monate mit den meisten Zuflüssen in den Etfs - UEC hat trotz Rückgang im spotpreis den Kurs gehalten und sogar ausgebaut - der spotpreis hat heute nochmal etwas nachgegeben - am letzten Freitag im Monat werden die Monatsendpreise von Tradetech festgesetzt und die Marktteilnehmer versuchen bis zu diesem Zeitpunkt immer die Preise zu drücken. - Anfang nächster Woche werden die langfristigen uranpreise für den November veröffentlicht. Zusätzlich das Volumen. Diese Daten sind diesmal von entscheidender Bedeutung, weil wenn der langfristige Preis weiterhin steigen sollte muss sich der Spotpreis wieder nach oben angleichen. Das Volumen erwarte ich sehr hoch weil in dem Zeitraum der Deal von China und kazatomprom fällt und ich gehört habe, dass weitere Verträge geschlossen wurden. Sowas vermittelt den Kraftstoffkäufern erhöhte Marktaktivität - heißt die Angst am Ende leer auszugehen steigt je mehr Pfunde die Konkurrenz langfristig vom Markt nehmen. - dazu kommt, dass China gestern mitgeteilt hat wichtige Exporte in die USA zu blockieren. Das heißt der Wunsch vieler Käufer, dass Russland über China das Uran in die USA bringt ist damit auch endgültig beerdigt. - die etfs werden meiner Meinung nach mehr Zuflüsse erhalten. Dadurch wird der SPUT automatisch mehr gekauft und handelt im Premium - heißt sobald Uran auf den Markt kommt, hat der Fund genug Geld das sofort vom Markt zu nehmen und den Druck auf den preis zu erhöhen. Dadurch steigt der spotpreis weiter, was zu mehr Aufmerksamkeit von Anlegern führt, die wiederum Geld in die etfs stecken und das ganze noch verstärken 🫡
P
Plata1984, 29. Nov 19:29 Uhr
1

Ja schauen wir mal was kommt. Mir wäre jede Option recht. Fällt es wird nochmal aufgestockt fällt es nicht ist es auch okay

Du bist wahrscheinlich schon länger investiert und daher kann ich deine Gelassenheit sehr gut nachvollziehen. Für mich soll diese Aktie, neben anderen Investitionen, eine Säule in Bezug auf die Altersvorsorge bilden und ich möchte daher so gut wie möglich eine Position bei UEC setzen. Das die Aktie langfristig ein no brainer ist, sollte wohl jedem von uns klar sein. Aber eine Kaufgelegenheiten unter 6 USD würde meinem Anlageverständnis sehr entgegen kommen.
Pole26
Pole26, 29. Nov 19:09 Uhr
0

Habe sowohl die Elliott Wellen Analyse als auch die Fibonacci Formel angewendet und komme in meinen Berechnungen auf eine Zielzone unterhalb der 6 USD. Aber wie bereits von Chris angeführt, befindet sich ein Support bei ca. 6,20 USD. Sollten wir tatsächlich in den Bereich kommen, dann müsste es, den Berechnungen nach, anschließend bis in den Bereich von 20 USD gehen, bevor wir einen "kleinen" Rücksetzer sehen. Die alles entscheidende Frage ist: Kann man mit diesen Formeln relativ "verlässlich" arbeiten.

Ja schauen wir mal was kommt. Mir wäre jede Option recht. Fällt es wird nochmal aufgestockt fällt es nicht ist es auch okay
P
Plata1984, 29. Nov 18:55 Uhr
1

Habe mir gestern eine Analyse über UEC nach dem Elliot Wellen Prinzip angeschaut. Es wurde dort beschrieben das es möglich wäre nochmal in den Bereich von 6.20 $ zu kommen aber es wurde auch gesagt das es im Moment nicht richtig bestimmt werden kann. Mir waren in der Analyse ehrlich gesagt zuviel wenn und aber. Aber ich sage immer alles ist möglich. Man weiß ja wie schnell eine Aktie drehen mal drehen kann um dann richtig abzugeben. Was allerdings in der Analyse auch gesagt wurde das die Aktie in Bereiche um 16$ steigen wird.

Habe sowohl die Elliott Wellen Analyse als auch die Fibonacci Formel angewendet und komme in meinen Berechnungen auf eine Zielzone unterhalb der 6 USD. Aber wie bereits von Chris angeführt, befindet sich ein Support bei ca. 6,20 USD. Sollten wir tatsächlich in den Bereich kommen, dann müsste es, den Berechnungen nach, anschließend bis in den Bereich von 20 USD gehen, bevor wir einen "kleinen" Rücksetzer sehen. Die alles entscheidende Frage ist: Kann man mit diesen Formeln relativ "verlässlich" arbeiten.
Pole26
Pole26, 29. Nov 18:43 Uhr
1
Habe mir gestern eine Analyse über UEC nach dem Elliot Wellen Prinzip angeschaut. Es wurde dort beschrieben das es möglich wäre nochmal in den Bereich von 6.20 $ zu kommen aber es wurde auch gesagt das es im Moment nicht richtig bestimmt werden kann. Mir waren in der Analyse ehrlich gesagt zuviel wenn und aber. Aber ich sage immer alles ist möglich. Man weiß ja wie schnell eine Aktie drehen mal drehen kann um dann richtig abzugeben. Was allerdings in der Analyse auch gesagt wurde das die Aktie in Bereiche um 16$ steigen wird.
C
Chris_90_, 29. Nov 18:10 Uhr
0

Wir werden in den nächsten Wochen wissen, wer richtig liegt. Vielleicht setze ich die erste Tranche auch etwas über meiner Zielzone bei ca. $6,20. Bisher verläuft der Kurs nahezu exakt nach dem zuvor bererechnetem Schema.

Ja, bin gespannt. Bei 7,73 USD und bei 6,20 USD haben wir jeweils Widerstände nach unten. Die 8,60 USD wenn wir nach oben durchbrechen ist erstmal der Weg frei für neue Höchststände. Mal gucken was der Spotpreis macht, wenn wir allerdings tatsächlich bis unter 6,20 USD laufen dann zieh natürlich den Hut vor deiner Analyse
P
Plata1984, 29. Nov 17:51 Uhr
0

Würde relativ viel Geld drauf setzen, dass der Kurs nicht mal in die Nähe deiner Zielzone in nächster Zeit läuft 🙇

Wir werden in den nächsten Wochen wissen, wer richtig liegt. Vielleicht setze ich die erste Tranche auch etwas über meiner Zielzone bei ca. $6,20. Bisher verläuft der Kurs nahezu exakt nach dem zuvor bererechnetem Schema.
C
Chris_90_, 29. Nov 17:30 Uhr
0

Wie bereits vor einigen Tagen beschrieben, müssten wir jetzt, aus charttechnischer Analyse, im zweiten Teil der Welle 2 sein. Das bedeutet, dass der Kurs nun wieder sinkt und in meine Zielzone läuft. Bin wirklich gespannt, ob die Berechnung stimmt. Bisher macht die Aktie jedenfalls das, was sie soll.

Würde relativ viel Geld drauf setzen, dass der Kurs nicht mal in die Nähe deiner Zielzone in nächster Zeit läuft 🙇
P
Plata1984, 29. Nov 17:21 Uhr
0
Wie bereits vor einigen Tagen beschrieben, müssten wir jetzt, aus charttechnischer Analyse, im zweiten Teil der Welle 2 sein. Das bedeutet, dass der Kurs nun wieder sinkt und in meine Zielzone läuft. Bin wirklich gespannt, ob die Berechnung stimmt. Bisher macht die Aktie jedenfalls das, was sie soll.
W
W124er, 29. Nov 16:36 Uhr
0
WE will See
Pole26
Pole26, 29. Nov 16:35 Uhr
0

Stop lost ausgelöst kurz darauf steigt die Aktie wieder .. 🤯😁🤣

Geht bestimmt wieder runter..
Meistdiskutiert
Thema
1 Micro +162,50 %
2 ATOS Hauptdiskussion -19,35 %
3 MicroStrategy -4,36 %
4 Palantir -0,48 %
5 Dax Prognose -0,37 %
6 Security der nächsten Generation +55,78 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +2,62 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,30 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -3,36 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Micro +161,67 %
2 ATOS Hauptdiskussion -19,35 %
3 MicroStrategy -4,04 %
4 Palantir -0,48 %
5 Security der nächsten Generation +55,16 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +2,62 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,33 %
8 FREYR BATTERY ±0,00 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -3,36 %
10 Partnerschaft mit Quantum Giganten Dynex +57,41 %
Alle Diskussionen