URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Kürzel: UEC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,033 EUR
+1,41 %+0,098
14. Nov, 11:02:13 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 22.509
B
Bolle1926, 03.05.2024 16:13 Uhr
0
Nützt nichts auch das befördert Uran nicht nach oben🤮🤮💩
B
Bolle1926, 03.05.2024 16:13 Uhr
0
Sehr enttäuschende Markt Reaktionen
Useyourillusion
Useyourillusion, 03.05.2024 16:57 Uhr
0
Bolle du bist der größte 🤡 den es gibt, altobelli geh woanders trollen
B
Bolle1926, 03.05.2024 18:16 Uhr
0

Bolle du bist der größte 🤡 den es gibt, altobelli geh woanders trollen

???????????????????????????????? Was willst du mir damit sagen?
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 18:37 Uhr
1

Da geb ich dir nur bedingt recht. Klar, die Gewinner aus solchen geopolitischen Unsicherheiten sind am Ende voraussichtlich die US Produzenten wie UEC, Peninsula usw. Vor allem mit dem Hintergrund des Banns der jetzt die Fördergelder freimacht. Das Thema Niger sehe ich dennoch anders. Ich glaube nicht, dass a, das Uran im Land gehalten wird oder b, nach Russland/China geht. Hat einfach den Hintergrund, dass der Niger an den Mienen bei goviex und Global atomic beteiligt ist. Meines Wissens mit 20% und einer Option auf 30% zu erhöhen. Daher wird das Interesse darin liegen, westliche Verträge abzuschließen, die deutlich höhere Konditionen bieten als östliche. Davon profitiert der Staat unmittelbar und in der Kürze der Zeit am meisten. Mittel--und Langfristig könntest du recht haben, dass das Uran im Land bleibt. Kurzfristig (in den nächsten 2-4 Jahren) halte ich das für äußerst unwahrscheinlich

Ja ich könnte mir schon vorstellen, dass sie natürlich auch gerne mit dem Westen Verträge schließen möchten, allerdings ist auch die Frage ob das der Westen möchte. Denn das geopolitische und auch das Versorgungsrisiko, ähnlich wie in Kasachstan ist ja vorhanden. Und bei langen Verträgen, bei denen auch eine ununterbrochene Versorgung gewährleistet sein muss, könnte ich mir vorstellen das westliche Vertragspartner dieses Risiko eventuell nicht eingehen wollen. Aber klar ist auch aufgrund der enormen Lücke und dieses hohen Defizites, das immer größer wird, wird man alles in Betracht ziehen müssen. Daher wäre es eben vor allem wichtig, dass UEC mit der Produktion reibungslos beginnen kann. Und klar langfristig sieht's dann sowieso wieder anders aus, wenn auch da unten mehr Atomkraftwerke vorhanden sind. Die müssen natürlich auch beliefert werden. Ich bin auf jeden Fall gespannt auf die weitere Entwicklung 🙂
C
Chris_90_, 03.05.2024 15:50 Uhr
0

Ja ich glaub auch nicht, dass es einen großen Einfluss ausmachen wird. Aber für Lieferungen in den Westen zum Beispiel denke ich könnte es dadurch schon weitere Beeinträchtigungen geben, zumal die Rufe ja auch dort lauter werden, dass das produzierte/abgebaute Uran im eigen Land verwendet werden soll, da man auch auf Kernenergie setzen möchte. Ich schließe daraus aber auch, daß es aufgrund des steigenden Bedarfs an Energie weltweit und die Knappheit von Uran, eine Art Rohstoffkampf entflammt. Gerade durch das Thema KI, da jedes Land stark darauf abzielt, die Vorherrschaft zu gewinnen. Und das ist energieintensiv. Daher sind Unternehmen wie UEC in den USA nun existenziell und/oder werden es immer mehr.

Da geb ich dir nur bedingt recht. Klar, die Gewinner aus solchen geopolitischen Unsicherheiten sind am Ende voraussichtlich die US Produzenten wie UEC, Peninsula usw. Vor allem mit dem Hintergrund des Banns der jetzt die Fördergelder freimacht. Das Thema Niger sehe ich dennoch anders. Ich glaube nicht, dass a, das Uran im Land gehalten wird oder b, nach Russland/China geht. Hat einfach den Hintergrund, dass der Niger an den Mienen bei goviex und Global atomic beteiligt ist. Meines Wissens mit 20% und einer Option auf 30% zu erhöhen. Daher wird das Interesse darin liegen, westliche Verträge abzuschließen, die deutlich höhere Konditionen bieten als östliche. Davon profitiert der Staat unmittelbar und in der Kürze der Zeit am meisten. Mittel--und Langfristig könntest du recht haben, dass das Uran im Land bleibt. Kurzfristig (in den nächsten 2-4 Jahren) halte ich das für äußerst unwahrscheinlich
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 14:44 Uhr
0
https://www.marketwatch.com/story/a-u-s-ban-on-russian-uranium-could-shape-nuclear-fuel-markets-for-years-to-come-6e7ca0c1#:~:text=A%20ban%20on%20U.S.%20imports,market%20information%20and%20analysis%20firm
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 14:38 Uhr
1

Da wird aktuell auch mehr daraus gemacht, als es am Ende ist. Die USA hatten zur Zeit als Sie im Niger mit den Truppen vor Ort waren auch keinerlei Einfluss auf den Uranabbau. Die Unternehmen dort wie goviex und Global atomic sind kanadische Unternehmen. Da die Junta im Niger schnellstmöglich Geld benötigt, ist eine Enteignung oder eine russische Beteiligung kaum denkbar. Die technischen Daten liegen bei den Unternehmen. In oben genannten Fall müsste wieder bei 0 angefangen werden, was viele Jahre Verzögerung bedeutet und dem Niger finanziell in Schwierigkeiten bringt. Einzige Möglichkeit wäre, die Daten von den jeweiligen Unternehmen abzukaufen, wenn das Ziel sein sollte die Uranvorkommen vom Westen "abzuschneiden". Und mal ehrlich : 60 Soldaten klingt bisher noch nicht so nach Übernahme 🤪

Ja ich glaub auch nicht, dass es einen großen Einfluss ausmachen wird. Aber für Lieferungen in den Westen zum Beispiel denke ich könnte es dadurch schon weitere Beeinträchtigungen geben, zumal die Rufe ja auch dort lauter werden, dass das produzierte/abgebaute Uran im eigen Land verwendet werden soll, da man auch auf Kernenergie setzen möchte. Ich schließe daraus aber auch, daß es aufgrund des steigenden Bedarfs an Energie weltweit und die Knappheit von Uran, eine Art Rohstoffkampf entflammt. Gerade durch das Thema KI, da jedes Land stark darauf abzielt, die Vorherrschaft zu gewinnen. Und das ist energieintensiv. Daher sind Unternehmen wie UEC in den USA nun existenziell und/oder werden es immer mehr.
C
Chris_90_, 03.05.2024 13:59 Uhr
1

Es wird immer heißer im Sektor ... "Russische Militärangehörige sind in einen Luftwaffenstützpunkt in Niger eingedrungen, der US-Truppen beherbergt. Dies teilte ein hochrangiger US-Verteidigungsminister gegenüber Reuters mit, nachdem die nigrische Junta beschlossen hatte, die US-Truppen aus dem Land zu vertreiben." https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/nachrichten/Exklusiv-Russische-Truppen-betreten-US-Militarstutzpunkt-in-Niger-US-Beamter-sagt-46609630/

Da wird aktuell auch mehr daraus gemacht, als es am Ende ist. Die USA hatten zur Zeit als Sie im Niger mit den Truppen vor Ort waren auch keinerlei Einfluss auf den Uranabbau. Die Unternehmen dort wie goviex und Global atomic sind kanadische Unternehmen. Da die Junta im Niger schnellstmöglich Geld benötigt, ist eine Enteignung oder eine russische Beteiligung kaum denkbar. Die technischen Daten liegen bei den Unternehmen. In oben genannten Fall müsste wieder bei 0 angefangen werden, was viele Jahre Verzögerung bedeutet und dem Niger finanziell in Schwierigkeiten bringt. Einzige Möglichkeit wäre, die Daten von den jeweiligen Unternehmen abzukaufen, wenn das Ziel sein sollte die Uranvorkommen vom Westen "abzuschneiden". Und mal ehrlich : 60 Soldaten klingt bisher noch nicht so nach Übernahme 🤪
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 10:08 Uhr
0
Es wird immer heißer im Sektor ... "Russische Militärangehörige sind in einen Luftwaffenstützpunkt in Niger eingedrungen, der US-Truppen beherbergt. Dies teilte ein hochrangiger US-Verteidigungsminister gegenüber Reuters mit, nachdem die nigrische Junta beschlossen hatte, die US-Truppen aus dem Land zu vertreiben." https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/nachrichten/Exklusiv-Russische-Truppen-betreten-US-Militarstutzpunkt-in-Niger-US-Beamter-sagt-46609630/
L
Le70, 03.05.2024 7:57 Uhr
2

Rechenzentren benötigen jetzt die Leistung eines Reaktors, sagt Dominion Der Bedarf eines neuen Datencampus kann der Leistung eines Kernkraftwerks entsprechen KI, Elektrofahrzeuge und neue Fabriken treiben die Stromnachfrage in den USA in die Höhe https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-02/data-centers-now-need-a-reactor-s-worth-of-power-dominion-says?utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&utm_medium=social&cmpid=socialflow-twitter-business&embedded-checkout=true

Danke für die vielen Infos und deine Mühe 👍🏻🍀
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 4:14 Uhr
1
Rechenzentren benötigen jetzt die Leistung eines Reaktors, sagt Dominion Der Bedarf eines neuen Datencampus kann der Leistung eines Kernkraftwerks entsprechen KI, Elektrofahrzeuge und neue Fabriken treiben die Stromnachfrage in den USA in die Höhe https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-02/data-centers-now-need-a-reactor-s-worth-of-power-dominion-says?utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&utm_medium=social&cmpid=socialflow-twitter-business&embedded-checkout=true
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 03.05.2024 3:50 Uhr
0
https://www.cnbc.com/video/2024/05/02/uranium-stocks-surge-as-us-senate-passes-russian-import-ban.html
P
Pansh, 02.05.2024 21:20 Uhr
0
Mosaik zuckt nicht mal ist eher seit 5 Jahren down
Aktienliebe2020
Aktienliebe2020, 02.05.2024 21:02 Uhr
0

Danke!

Gerne 🙂
P
Pansh, 02.05.2024 20:57 Uhr
1
Chris , 🤝
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,50 %
2 JD.COM ADR Hauptdiskussion -2,88 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -12,32 %
4 Microvast +16,71 %
5 Dax Prognose +1,28 %
6 DAX Hauptdiskussion +1,28 %
7 VW Hauptdiskussion +0,83 %
8 MicroStrategy +4,59 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,19 %
10 GRENKELEASING Hauptdiskussion +0,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,46 %
2 JD.COM ADR Hauptdiskussion -2,66 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -12,59 %
4 Microvast +15,00 %
5 VW Hauptdiskussion +0,83 %
6 MicroStrategy +4,28 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,06 %
8 GRENKELEASING Hauptdiskussion +0,24 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,23 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion -7,90 %
Alle Diskussionen