SAYONA MINING LTD WKN: A1W2HT ISIN: AU000000SYA5 Kürzel: DMNXF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso geht es so berg ab !?

Wieso geht es so berg ab !?

https://www.msn.com/en-us/money/companies/sayona-mining-updates-constitution-amid-growth-plans/ar-AA1v6uZd?apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1

https://africanminingmarket.com/proposed-merger-of-piedmont-lithium-and-sayona-mining/20560/

Mal am Rande wieder was zu neuen Akku-Generationen... https://futurezone.at/amp/digital-life/saic-feststoffakku-400-whkg-e-autos-festkoerperbatterie-catl-byd/402980003 Damit könnte man definitiv mehr Menschen überzeugen.

Und nicht vergessen die Verwässerung die noch ansteht von ca. 1,2 Milliarden neuer Aktien

Die Fusion ist doch noch gar nicht durch. Da müssen ja z. B. auch die Aktionäre noch zustimmen und diverse Regierungen ihr Einverständnis erteilen. Bis es soweit ist, werden einige Monate ins Land gehen.

Nach den Aussagen wäre für Sayona eine deutliche Verbesserung. Ich frage mich wo die "BLEIBT"? Der Kurs steht und steht!

Es geht aber nicht um den Jahreschart. Es geht um den Chart seit der Handel nach der Fusionsmeldung wieder aufgenommen wurde. Das Tauschverhältnis der Aktien liegt ja bereits fest. Für 1 Piedmont-Aktie, die an der Nasdaq gehandelt wird, erhalten die Piedmont-Aktionäre 527 Sayona Aktien. Und seit der Handel wieder aufgenommen wurde, sind die Piedmont-Aktien um knapp 7% gestiegen, während die Sayona-Aktien um knapp 6% gefallen sind.

26.11.2024 Wie erwartet ist der Kurs heute auf 0,032 AUD und damit auf den Bezugspreis der Kapitalerhöhung gefallen.

Das Jahreschart ist schon seeehr ähnlich

Warum müssten sie zwangsläufig parallel verlaufen? 🤔 Wenn der Markt der Meinung ist, dass Piedmont mehr davon profitiert, weil sie bisher mit mehr (ungerechtfertigtem) Abschlag gehandelt worden, dann müssen sie diese Diskrepanz ja erstmal aufholen, ehe dann beide parallel verlaufen sollten.

Sayona heute in Australien unverändert. Aber mit dem Fusionspartner Piedmont ging es um über 15% nach oben. Eigenartig, eigentlich müssten die Aktienkurse der beiden Unternehmen parallel verlaufen.

In Australien ging es um 10,5% auf 0,034 AUD nach unten. Das liegt noch etwas über dem Bezugpreis von 0,032 AUD, aber da sollte es einen nicht überraschen, wenn es noch weiter nach unten geht. Die noch ausstehenden Kapitalerhöhung durch den Finanzinvestor erfolgt ja ebenfalls zu einem Bezugspreis von 0,032 AUD.

https://hotcopper.com.au/threads/ann-trading-halt.8321313/page-189

Von GPT: Aus der Sicht eines Investors in Sayona Mining Limited (SYA) folgt hier eine Einschätzung der geplanten Fusion mit Piedmont Lithium (PLL): Positive Aspekte: Größerer Umfang und größere Marktpräsenz: Durch die Fusion entsteht der größte Hartgesteins-Lithiumproduzent Nordamerikas, was Sayonas Marktposition und Wachstumspotenzial deutlich verbessert. Die kombinierten Schätzungen der Lithiumerzreserven sind solide und bieten eine starke Ressourcenbasis zur Unterstützung der zukünftigen Produktion und Expansion. Synergien und Kostenoptimierung: Durch die vereinfachte Unternehmensstruktur und die integrierten Betriebsabläufe werden Synergien in den Bereichen Logistik, Marketing und Beschaffung erwartet. Optimierte Abnahmeverträge und gemeinsame Wirtschaftlichkeit verbessern die finanzielle und betriebliche Effizienz. Gestärkte Finanzlage: Das aus der Fusion hervorgegangene Unternehmen MergeCo wird über eine stärkere Bilanz verfügen, die durch Eigenkapitalfinanzierung unterstützt wird und die notwendige Liquidität bietet, um das Wachstum zu finanzieren und Marktabschwünge zu überstehen. Erhebliche Investitionen von Resource Capital Fund VIII LP (RCF) bestätigen die strategische Ausrichtung und verleihen der Fusion Glaubwürdigkeit. Strategische Flexibilität: Das einheitliche Eigentumsmodell ermöglicht einen rationalisierten Entscheidungsfindungsansatz, insbesondere für das North American Lithium (NAL)-Projekt und nachgelagerte Strategien. Brownfield-Expansionsmöglichkeiten bei NAL bieten Potenzial für kurzfristiges Umsatzwachstum bei geringerer Kapitalintensität als Greenfield-Projekte. Erhöhte Aktienliquidität und Marktpräsenz: Das fusionierte Unternehmen wird weiterhin sowohl an der ASX als auch an der Nasdaq notiert sein und so eine höhere Liquidität und Präsenz bei einer breiteren Investorenbasis bieten. Mögliche Bedenken hinsichtlich einer Verwässerung des Anteilsbesitzes: Bei der Fusion handelt es sich um eine reine Aktientransaktion mit einer 50/50-Aufteilung der Eigentümer, was zu einer Verwässerung des Wertes der bestehenden SYA-Aktien führen könnte, insbesondere wenn die Aktionäre von Piedmont höhere Erwartungen hinsichtlich der Performance nach der Fusion haben. Ausführungsrisiken: Die Integration zweier Unternehmen dieser Größenordnung bringt betriebliche, kulturelle und logistische Herausforderungen mit sich. Verzögerungen oder Ineffizienzen bei der Realisierung von Synergien können sich negativ auf die Rentabilität auswirken. Genehmigungen durch Aufsichtsbehörden und Aktionäre: Die Fusion muss von den Aktionären sowie den Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern genehmigt werden. Verzögerungen oder Ablehnungen können Risiken bergen. Abhängigkeit von den Marktbedingungen für Lithium: Zwar wird mit einer mittelfristigen Erholung der Lithiummärkte gerechnet, doch könnten die aktuellen Marktabschwünge die unmittelbaren finanziellen Erträge der fusionierten Unternehmen beeinträchtigen. Fazit: Als SYA-Investor erscheint die Fusion insgesamt als positive Entwicklung, da sie langfristiges Wachstumspotenzial, operative Synergien und eine verbesserte Marktpositionierung bietet. Die kurzfristigen Auswirkungen, wie Aktienverwässerung und Marktvolatilität, sollten jedoch sorgfältig bedacht werden. Es ist ratsam, die Entwicklungen rund um die Genehmigungen der Aktionäre und Aufsichtsbehörden sowie die Umsetzung der vorgeschlagenen Synergien durch das Unternehmen zu verfolgen.