Anzeige
++++++ Spark Energy Minerals – das beste Lithium-Investment aller Zeiten?! ++++++

Safe Baerische Sicht WKN: A3D6CP ISIN: FR001400F1V2 Forum: Aktien User: MR.Hanky

Kommentare 195
MR.Hanky
MR.Hanky, 1. Aug 23:54 Uhr
0
Interessant ist das die Gespräche und Drohungen im anderen Forum nicht abreißen obwohl ich dort nichts schreibe. Ziemlich viel Emotionen dort obwohl doch angeblich nur mit Spielgeld gezockt wird. Außer hoffen, schätzen und denken kommt dort allerdings wenig konstruktiver Inhalt der Pusher.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 19:03 Uhr
0
Nur in Bezug auf diese Insolvenzbude bin ich Baerisch. So wie viele wie der Kurs gut zeigt
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 19:02 Uhr
0
Nope
blancito
blancito, 31. Jul 18:23 Uhr
0
ist hier ein Bär unterwegs?
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:33 Uhr
0
Entweder war's ne lüge oder es war weil du keine Ahnung hast. Beides sind genau genommen Unterstellungen. Im Kontext auf diesem Forum aber sicher nicht strafrelevant. Das mit dem lügen kann ich nicht beweisen, nur vermuten, das mit der Ahnung ist sone Sache. Aber man kann ja deine Antwort lesen und wie du es verteidigt hast indem du weiter am Thema vorbei gegangen bist. Antworten aus denen man etwas schlussfolgern muss ist wie rätzelraten und jemand mit Ahnung sollte doch korrekt antworten können oder ?
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:27 Uhr
0

Auf der einen Seite möchtest du hier keine Beleidigungen, unterstellst mir aber, dass ich lügen würde. Ist btw. möglicherweise als "unwahre Tatsachenbehauptung" auch schon strafbar, so viel nur dazu. Deswegen bin ich jetzt auch hier raus, fand die Diskussion im Vergleich zu dem ganzen Müll der in dem anderen Forum geschrieben wurde an sich nicht so schlecht, aber auf so etwas hab ich keine Lust.

Naja will dir ja nix unterstellen. Aber du hast mit deinen antworten deine falsche Antwort zu oft untermauert als das man denken könnte das es keine Absicht ist. Mir hast du doch auch einiges unterstellt. Also solltest dir an die eigene Nase fassen von wegen strafbar. Sollte es keine lüge gewesen sein dann ist es doch legitim zu sagen das es das nicht war..stattdessen gehst du. Fehlen dir die Argumente ?
N
Neo1, 31. Jul 16:25 Uhr
0

Das ist so doch auch völlig legitim. Das bringt aber Chris in seiner Frage eigentlich weiter der jetzt deine falsche Antwort als richtig betrachtet. Du hast genau genommen einfach jemanden angelogen. Ob bewusst oder unbewusst beeinflusst du damit ob er kauft oder nicht. Der spread ist hoch weil die Bude einfach müll ist. Zocken kann man dennoch. Ist aber denke für Leute wie Chris der solche Fragen stellt und dich der sie nicht korrekt beantworten kann nicht das richtige. Auch zocken will gelernt sein. Kann man schon so machen, muss man aber nicht. Warum schaust du nicht nach Pommesbuden die gerade mehr angesagt sind und einen niedrigeren spread haben anstatt hier an anderen Geld zu verdienen ?

Auf der einen Seite möchtest du hier keine Beleidigungen, unterstellst mir aber, dass ich lügen würde. Ist btw. möglicherweise als "unwahre Tatsachenbehauptung" auch schon strafbar, so viel nur dazu. Deswegen bin ich jetzt auch hier raus, fand die Diskussion im Vergleich zu dem ganzen Müll der in dem anderen Forum geschrieben wurde an sich nicht so schlecht, aber auf so etwas hab ich keine Lust.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:23 Uhr
0
Wenn aber wie der eine Typ aus dem anderen Forum der 200 Euro investiert hat einer derjenigen aus der Umfrage ist dessen EK bei 0,0050 oder höher liegt dann lohnt alleine durch den spread der Verkauf nicht mehr. Da ist dann auch nichts mehr mit Verlustverrechnung wenn er wartet bis die Bude delistet wird.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:19 Uhr
0

Wenn ich durch den Spread zunächst (um bei deinem Beispiel zu bleiben) 200€ bei einem 400€ "Invest" verliere, aber sobald SAFE auf 0,001 steigt meine Position bei 1.000€ ist, sind mir die 200€ 💩-egal. Ich habe (und das ist ja eben der Zock) 600€ Gewinn gemacht. Falls SAFE sogar auf 0,002 steigt sind's schon 2.000€. Was interessieren mich da die 200€ Spreadverlust? Und jetzt kommt's: Weil wir alle zocken und mit Spielgeld da reingehen, sind mir sogar die 200€ die ich schlussendlich "nur" "investiert" habe vollkommen egal, weil ich das Geld direkt abgeschrieben habe.

Das ist so doch auch völlig legitim. Das bringt aber Chris in seiner Frage eigentlich weiter der jetzt deine falsche Antwort als richtig betrachtet. Du hast genau genommen einfach jemanden angelogen. Ob bewusst oder unbewusst beeinflusst du damit ob er kauft oder nicht. Der spread ist hoch weil die Bude einfach müll ist. Zocken kann man dennoch. Ist aber denke für Leute wie Chris der solche Fragen stellt und dich der sie nicht korrekt beantworten kann nicht das richtige. Auch zocken will gelernt sein. Kann man schon so machen, muss man aber nicht. Warum schaust du nicht nach Pommesbuden die gerade mehr angesagt sind und einen niedrigeren spread haben anstatt hier an anderen Geld zu verdienen ?
N
Neo1, 31. Jul 16:15 Uhr
0

Der Unterschied ist einfach das du mehr und mehr vom Thema abweichst und davon das du anscheinend entweder absichtlich @Chris2209 nicht die Wahrheit gesagt hast oder es nicht besser weißt. Das ist kein Grund auf dem Auto ausschlachten herumzureiten. Im Kontext hatte ich das erwähnt weil viele hier mit ihren paar kröten aus nem Auto für 200 Euro locker 4000 machen können. Hier sind sie allein durch den Speed sehr viel von ihren 200 Euro los. Da hilft auch ein 30% Anstieg nicht viel um ins Plus zu kommen. Aber Fang ruhig weiter dumme Leute ein. Will Chris nix unterstellen aber alleine die Frage von ihm zeigt das er keine Ahnung hat.

Wenn ich durch den Spread zunächst (um bei deinem Beispiel zu bleiben) 200€ bei einem 400€ "Invest" verliere, aber sobald SAFE auf 0,001 steigt meine Position bei 1.000€ ist, sind mir die 200€ 💩-egal. Ich habe (und das ist ja eben der Zock) 600€ Gewinn gemacht. Falls SAFE sogar auf 0,002 steigt sind's schon 2.000€. Was interessieren mich da die 200€ Spreadverlust? Und jetzt kommt's: Weil wir alle zocken und mit Spielgeld da reingehen, sind mir sogar die 200€ die ich schlussendlich "nur" "investiert" habe vollkommen egal, weil ich das Geld direkt abgeschrieben habe.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:11 Uhr
0
Die zwei Leute wurden hier von mir übrigends wegen ihren Beleidigungen gesperrt. Nicht das mir hier Meinungsfreiheit untersagt wird.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:10 Uhr
0

Der Unterschied ist einfach, dass du generell nicht in SAFE investieren/mit SAFE Aktien zocken und lieber Gebrauchtwagen kaufen würdest und deswegen den Spread egal bei welchem Handelsplatz automatisch ablehnst. Klar wäre für dich dann ein "nein, egal wo du kaufst sind die Anteile zu teuer"/"SAFE ist eine Pommesbude" die einzig mögliche Antwort.

Sollte das Volumen dermaßen steigen das der Handelsplatzbetreiber den spread senkt dann ist die Pommesbude Safe einen Zock wert. Ansonsten verdient hier eigentlich nur der Betreiber des Handelsplatzes, sonst keiner. Wäre naheliegender das hier Leute von L&s pushen als bezahlte basher. Aber das nur nebenbei.
MR.Hanky
MR.Hanky, 31. Jul 16:06 Uhr
0

Der Unterschied ist einfach, dass du generell nicht in SAFE investieren/mit SAFE Aktien zocken und lieber Gebrauchtwagen kaufen würdest und deswegen den Spread egal bei welchem Handelsplatz automatisch ablehnst. Klar wäre für dich dann ein "nein, egal wo du kaufst sind die Anteile zu teuer"/"SAFE ist eine Pommesbude" die einzig mögliche Antwort.

Der Unterschied ist einfach das du mehr und mehr vom Thema abweichst und davon das du anscheinend entweder absichtlich @Chris2209 nicht die Wahrheit gesagt hast oder es nicht besser weißt. Das ist kein Grund auf dem Auto ausschlachten herumzureiten. Im Kontext hatte ich das erwähnt weil viele hier mit ihren paar kröten aus nem Auto für 200 Euro locker 4000 machen können. Hier sind sie allein durch den Speed sehr viel von ihren 200 Euro los. Da hilft auch ein 30% Anstieg nicht viel um ins Plus zu kommen. Aber Fang ruhig weiter dumme Leute ein. Will Chris nix unterstellen aber alleine die Frage von ihm zeigt das er keine Ahnung hat.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Safe
2 Safe nach dem RS
3 Safe vor RS
4 Safe Baerische Sicht
5 SAFE
6 Safe der Tiefflieger vor dem Absturz
7 Safe S.A. der neue Highflyer
Meistdiskutiert
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,07 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 TUI Hauptforum -0,30 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,70 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
7 VW Hauptdiskussion -2,02 %
8 MicroStrategy +1,62 %
9 TUPPERWARE Hauptdiskussion -41,67 %
10 SUNHYDROGEN -1,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,07 %
2 TUI Hauptforum -0,30 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,70 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
5 VW Hauptdiskussion -2,02 %
6 MicroStrategy +1,62 %
7 TUPPERWARE Hauptdiskussion -41,67 %
8 SUNHYDROGEN -1,27 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion +0,45 %
10 Intuitive Machines +24,23 %
Alle Diskussionen