LOCKHEED MARTIN WKN: 894648 ISIN: US5398301094 Kürzel: LMT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

488,39 USD
+1,82 %+8,72
21. Dec, 02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 807
Magnesite
Magnesite, 08.03.2023 22:16 Uhr
0
Verteidigungsetat in USA wird wohl jetzt eher erhöht (China) als reduziert
Magnesite
Magnesite, 03.03.2023 16:47 Uhr
1
Sehr gut!
TradingWife
TradingWife, 03.03.2023 13:59 Uhr
1
Habe heute 20x gekauft bin hier überzeugt 😏
FinalResult42
FinalResult42, 28.02.2023 22:37 Uhr
0
Ntv +++ Der Vorsitzende der Republikaner im US-Senat, Mitch McConnell, fordert vom Kongress höhere Verteidigungsausgaben im nächsten Jahr.
Plattgedrückteskäzchen
Plattgedrückteskäzchen, 16.02.2023 16:29 Uhr
0
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/lockheed-martin-und-raytheon-aktien-sinken-china-verhangt-sanktionen-und-geldstrafen-gegen-us-firmen-1032101930
Plattgedrückteskäzchen
Plattgedrückteskäzchen, 14.02.2023 11:48 Uhr
0

Sehr viele Nebelbomben, und es kann noch etwas dauern bis sich der Nebel verzogen hat. Es gibt aber sehr große Zweifel, ob sich die Kürzungen durchsetzen lassen: Die führenden Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus haben erklärt, dass sie im Rahmen der Pläne zur Begrenzung der Staatsausgaben keine Kürzungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar im Verteidigungshaushalt vornehmen werden. Das heißt aber nicht, dass alle Kürzungen des Militärhaushalts vom Tisch sind. Es geht um Ausgabenkürzungen in Höhe von 130 Milliarden Dollar, denen der kalifornische Abgeordnete Kevin McCarthy letzte Woche zugestimmt hat, um die Stimmen zu bekommen, die er braucht, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden. McCarthy zeigte der republikanischen Konferenz am Dienstag eine Diashow, in der er sein Versprechen wiederholte, die diskretionären Ausgaben für das nächste Jahr auf das Niveau des Jahres 2022 zu begrenzen, obwohl ein Dia ausdrücklich die diskretionären Ausgaben außerhalb des Verteidigungssektor hervorhob. Unmittelbar danach erklärte der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, gegenüber Reportern, dass die Republikaner nicht über eine Reduzierung der Verteidigungsausgaben gesprochen haben. Der Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin, der im vergangenen Jahr als oberster Republikaner im Ausschuss für militärisches Personal des Repräsentantenhauses tätig war, hält eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben immer noch für möglich, auch wenn er andere potenzielle Sparmaßnahmen im Pentagon ins Spiel brachte. „Es gibt keine Welt, in der ein Haushaltsbeschluss, der die Verteidigungsausgaben kürzt, das Repräsentantenhaus passiert“ ; sagte Gallagher gegenüber Defense News. „Wenn doch, wäre der Haushaltsbeschluss schon bei der Ankunft tot“ Gallagher schlug vor, dass das Pentagon Einsparungen durch eine Verkleinerung der Bürokratie und eine Verkleinerung des gemeinsamen Stabes sowie des Büros des Verteidigungsministers erreichen sollte.“ https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/01/12/republicans-eye-pentagon-savings-after-mccarthy-spending-agreement/

Ich persönlich glaube nicht dran. Kann es mir einfach nicht vorstellen bei den aktuellen Umständen, sprich was in der Welt los ist.
Pilsator04
Pilsator04, 10.02.2023 17:48 Uhr
0
Da ist die Aufwärtsbewegung 👍
Lanzhans
Lanzhans, 24.01.2023 22:28 Uhr
0
Wird Zeit für neue Aufwärtsbewegung
ChefvomDienst
ChefvomDienst, 24.01.2023 13:35 Uhr
4
Lockheed Martin Q4 22 Earnings: - Adj EPS $7.79 (est $7.40) - Rev $19.0B (est $18.25B) - Oper Profit $2.29B (est $2.29B) - Backlog $150.00B, +11% Y/Y - Sees 2023 Net Sales $65.00b To $66.00B (est $65.76B) - Sees 2023 EPS $26.60 To $26.90 (est $27.19)
FinalResult42
FinalResult42, 14.01.2023 18:11 Uhr
1
Sehr viele Nebelbomben, und es kann noch etwas dauern bis sich der Nebel verzogen hat. Es gibt aber sehr große Zweifel, ob sich die Kürzungen durchsetzen lassen: Die führenden Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus haben erklärt, dass sie im Rahmen der Pläne zur Begrenzung der Staatsausgaben keine Kürzungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar im Verteidigungshaushalt vornehmen werden. Das heißt aber nicht, dass alle Kürzungen des Militärhaushalts vom Tisch sind. Es geht um Ausgabenkürzungen in Höhe von 130 Milliarden Dollar, denen der kalifornische Abgeordnete Kevin McCarthy letzte Woche zugestimmt hat, um die Stimmen zu bekommen, die er braucht, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden. McCarthy zeigte der republikanischen Konferenz am Dienstag eine Diashow, in der er sein Versprechen wiederholte, die diskretionären Ausgaben für das nächste Jahr auf das Niveau des Jahres 2022 zu begrenzen, obwohl ein Dia ausdrücklich die diskretionären Ausgaben außerhalb des Verteidigungssektor hervorhob. Unmittelbar danach erklärte der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, gegenüber Reportern, dass die Republikaner nicht über eine Reduzierung der Verteidigungsausgaben gesprochen haben. Der Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin, der im vergangenen Jahr als oberster Republikaner im Ausschuss für militärisches Personal des Repräsentantenhauses tätig war, hält eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben immer noch für möglich, auch wenn er andere potenzielle Sparmaßnahmen im Pentagon ins Spiel brachte. „Es gibt keine Welt, in der ein Haushaltsbeschluss, der die Verteidigungsausgaben kürzt, das Repräsentantenhaus passiert“ ; sagte Gallagher gegenüber Defense News. „Wenn doch, wäre der Haushaltsbeschluss schon bei der Ankunft tot“ Gallagher schlug vor, dass das Pentagon Einsparungen durch eine Verkleinerung der Bürokratie und eine Verkleinerung des gemeinsamen Stabes sowie des Büros des Verteidigungsministers erreichen sollte.“ https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/01/12/republicans-eye-pentagon-savings-after-mccarthy-spending-agreement/
O
Ohri, 14.01.2023 16:16 Uhr
0

Fakten, informier dich mal bevor du rumblubberst

"Informiere dich mal" das Argument schlecht hin...
A
ADRler, 14.01.2023 15:20 Uhr
0

Was quatschst du da eigentlich vor dich hin. Frust oder zu tief ins Glas geschaut heute Abend?

Fakten, informier dich mal bevor du rumblubberst
D
Deuterium, 13.01.2023 13:47 Uhr
0
Goldman Sachs downgrades to sell from neutral. PT down 28% to $332. Begründung: Risiko der Kürzung des Verteidigungshaushaltes s.u. Bleibt abzuwarten, ob dies begründet ist oder nicht. Dürfte erheblichen Widerstand gegen die vorgeschlagene Kürzung geben. Ich habe sicherheitshalber mit geringem Verlust verkauft und warte ab, bis sich der Nebel geklärt hat.
D
Deuterium, 12.01.2023 15:54 Uhr
0

Hallo zusammen, hat einer Ahnung von euch, warum die US- Rüstungswerte nur noch sinken, bei Anstieg von S&P500 und Nasdaq?------------Merkwürdig, nur noch⛷️

google: McCarthy defense 75 billion
Magnesite
Magnesite, 10.01.2023 19:50 Uhr
0
Gab Gerüchte, dass USA Verteidigungsbudget reduzieren
T
TheDip, 09.01.2023 20:56 Uhr
0

Hallo zusammen, hat einer Ahnung von euch, warum die US- Rüstungswerte nur noch sinken, bei Anstieg von S&P500 und Nasdaq?------------Merkwürdig, nur noch⛷️

Vermute viele schichten auf Tech um. Pharma Aktien heute z.B. nahezu alle auch ohne News sehr schwach
Meistdiskutiert
Thema
1 Uber Technologies Hauptdiskussion +0,76 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion +0,33 %
3 Das neue Dax Prognose Forum -0,42 %
4 Archer Aviation +12,61 %
5 CVR ENERGY Hauptdiskussion +0,36 %
6 Plug Power ohne Spam +11,30 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +3,48 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +2,86 %
9 MANZ Hauptdiskussion -15,32 %
10 SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion +2,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Uber Technologies Hauptdiskussion +0,76 %
2 Archer Aviation +12,61 %
3 CVR ENERGY Hauptdiskussion +0,36 %
4 Plug Power ohne Spam +11,30 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +3,48 %
6 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +2,86 %
7 MANZ Hauptdiskussion -15,32 %
8 SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion +2,27 %
9 Annovis Bio -0,57 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +3,29 %
Alle Diskussionen