IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Kürzel: IMB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Steigende Umsätze sind allein durch höhere Preise noch möglich: Stärker steigende Preise kompensieren (noch) den Mengenrückgang. Hier ist noch etwas Phantasie drin, sofern sich IB attraktiv macht für eine Fusion - etwa mit BAT. Das halte ich mittelfristig für möglich. Auch der Schuldenabbau zuletzt ist zu begrüßen.

Wie bitte? Das mit dem steigenden Zigarettenkonsum muss in Deinen Träumen vorgekommen sein: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/who-tabakkonsum-rueckgang-101.html#:~:text=1%2C3%20Milliarden%20Menschen%20rauchen&text=Den%20Anteil%20der%20Konsumentinnen%20und,und%20%2Dnutzer%20im%20Jahr%202025.

Seh ich ähnlich ...... eines der besseren Investments. Seit Corona sind die Umsätze der Zigarettenindustrie wieder gestiegen.

Taugen über 8% Dividende als Dividendenzahler? 😉 Ich würde sagen ja! Dennoch darf man die Kursentwicklung nicht ganz ausser Acht lassen, aber ich denke nicht das es weiter Abwärts gehen wird, sondern im Gegenteil langfristig wieder steigen könnte. Das Unternehmen hat viele Weichen für die Zukunft gestellt und Zigaretten werden nach wie vor wie blöd gekauft

Taugt imperial brands als dividenden zahler?

19.37€

Steigt ja langsam wieder.

18.75€

D'accord. Ebenfalls ein schönes WE allerseits!

Es ging mir mehr um die Transparenz des Unternehmens Gegenstandes. Die Problematiken einschließlich Sucht Krankheit etc. liegen auf dem Tisch. Wenn ich investiere weiss ich das hier sehr konkret. Auch bei Alkohol. Bei stark globalisierten Multikonzernen ist das nicht sofort offensichtlich. Deshalb kommt selbst bei Fondsanbietern schon Mal ein Greenwashing in Ihren ESG Fonds mit time lag. Schönes Wochenende an alle!

Wie gesagt - Nestlé macht Fehler. Das räume ich ein und auch der Konzern selbst. Aber wie ich versucht auch der Konzern, Fehler (öffentlichkeitswirksam) abzustellen. Das gelingt mal und mal leider nicht. Wenn es nicht gelingt, steht die Horde der Kritiker sofort wieder ante portas, das ist Fakt und der Druck baut sich sofort erneut auf. Dein Vergleich mit einer bewussten Entscheidung in diesem Kontext ist Unfug. Ab einem bestimmten Punkt treffen Konsumenten von Tabak, Alkohol und anderen Rauschmitteln keine bewussten Entscheidungen mehr. Versuch mal, die Worte Sucht und bewusste Entscheidung in einen synonymen Kontext zu stellen: Wie geht das zusammen? Ohne therapeutischen Eingriff von außen in den seltensten Fällen, beim Rauchen vielleicht noch etwas häufiger als bei den sonst genannten. Damit fällen auch dann die anderen die Entscheidungen!

Zur Investition in einen Tabakkonzern folgendes. Die gesundheitsschädlichen Folgen des Rauchens stehen fest. Man kann sich aber bewusst dafür oder dagegen entscheiden. Wenn ich aber kein Brunnenwasser habe, haben andere die Entscheidung gefällt. Die Diskussion könnten wir aber auch genauso gut im Forum der Bayer Aktie führen.

Jeder macht es sich so, wie es ihm am besten passt.

Das stimmt.

Ja, das Beispiel trifft es gut. Selbst in uns als Einzelperson lebt doch die Diskrepanz: Wir versuchen uns nach außen immer toll darzustellen, aber hinter der Fassade gibt es Teile unseres Charakters, wo es stinkt wie in einem Gully. Da nehme ich mich nicht aus. Oder kurz: Wo Licht ist, ist auch Schatten. Was für das Individuum gilt, gilt auch für jeden Konzern - und ja, auch für Nestlé. Und würde Nestlé nicht ein bestimmtes Segment besetzen, säße ein anderer drin.

Auch wenn es hier nicht hingehört, aber einmal gebe ich auch meinen Senf dazu! Jeder Vorwurf hat zwei Seiten! Nestlé hat sich zu den Anschuldigungen geäußert und es ist immer schwierig heraus zu finden was denn nun die Wahrheit ist! Es ist zb auch bekannt das flüchtende Menschen mitunter den Kindern Zigarettenrauch in die Augen blasen, genauso wie heraus kam das eine Reporterin sich bei der Flutkatastrophe mit Schlamm einschmierte! Wer sagt einem das die Reporter vor Ort dem einen, oder anderen Dorfbewohner nicht Geld haben damit sie ihre Vorwürfe kund taten? Auf einer Wiedervereinigungsfeier 1990 kletterte ich den Bremer Roland hoch und schwenkte die Fahne. Als ich wieder runter stieg forderte mich ein Reporter auf wieder rauf zu klettern, er wollte ein Foto machen. Ich tat es nicht und da bot er mir ein paar Mark an, er wollte unbedingt das Motiv! Ich hatte aber kein Interesse! Man sollte nicht immer alles für bare Münze nehmen und sich immer beide Seiten anhören! https://www.nestle.de/frag-nestle/wasser/film-wem-gehoert-das-wasser-suedafrika