Hauptforum zu Daimler Truck Holding WKN: DTR0CK ISIN: DE000DTR0CK8 Kürzel: DTG Forum: Aktien User: Vollonator
![Epopiet](https://media.boersennews.de/image/user/2023/0106/1758/10-1960197-thumb.jpg)
![Epopiet](https://media.boersennews.de/image/user/2023/0106/1758/10-1960197-thumb.jpg)
![Epopiet](https://media.boersennews.de/image/user/2023/0106/1758/10-1960197-thumb.jpg)
Surprise, Surprise..... Ob Wasserstoff oder Batterie Antrieb wird keine Glaubensfrage werden, sondern im jeweiligen Anwendungsfall von den Käufern entschieden. Wir brauchen beide Möglichkeiten zur Reduzierung der Emissionen, alleine für 'Grünen Stahl' oder um fossilen Gasersatz anzubieten. Im Automobilsektor hat sich bei den Pkw's eindeutig die Batterie durchgesetzt. Im Bus-Sektor ist die Batterie ebenfalls ganz klar vorne. Bei den Lkw's ist im Fernverkehr noch lange keine Entscheidung gefallen, weder in die eine, oder die andere Richtung, denn eine Ladeinfrastruktur ist in beiden Fällen noch nicht vorhanden. DT entwickelt hierbei zum Glück 'zweigleisig', um für jeden Anwendungsfall oder Käuferwunsch gerüstet zu sein:-). Passend hierzu investiert DTNA $40Mil. in ein Ingenieurszentrum in Portland. Daimler sagt, dass seine neue, 110.000 m² große technische Anlage mehrere Forschungsprojekte an einem Ort vereinen wird, darunter batterieelektrische und wasserstoffbetriebene Elektrofahrzeuge. Der Neuzugang zur „Electric Island“ der DTNA wird die Erprobung und Entwicklung von Ladegeräten für Nutzfahrzeuge beschleunigen, da 2021 in Zusammenarbeit mit Portland General Electric (PGE) eine einzigartige Ladestation für Elektro-Lkw gebaut wurde. Daimler wird außerdem 3 Millionen US Dollar für ein neues EVSE-Schulungszentrum (Electric Vehicle Supply Equipment) ausgeben, das neben Electric Island errichtet wird. https://electrek.co/2024/05/16/daimler-trucks-to-invest-40-million-in-portland-engineering-center/
![Wespen](https://media.boersennews.de/image/user/2019/0427/2116/36-114550-thumb.jpg)
![Wespen](https://media.boersennews.de/image/user/2019/0427/2116/36-114550-thumb.jpg)
![Epopiet](https://media.boersennews.de/image/user/2023/0106/1758/10-1960197-thumb.jpg)
![Steff0987](https://media.boersennews.de/image/user/2024/0704/1714/24-151873-thumb.jpg)
Wenn strom in form von sonne und gezeiten und pump....ist es egal welcher Wirkungsgrad. Dann ist es nicht hirnv.... in deutschland wird sowieso am weningstens Wasserstoff erzeugt. Da gibt es gübstigere länder. Wie gesagt nächstes jahr fließt der Wasserstoff aus Gasleitungen.
Ganz genau "von da oben nicht gewollt" und das aus Gründen! Wie ich bereits geschrieben habe ist der Umweg über die Herstellung = Erneuerbare Energie zu Strom, zu Wasserstoff , plus Transport und dann zurück zu Strom durch Verbrennung, völlig Hirnverbrannt wenn ich auch direkt den Strom aus erneuerbaren Energien nutzen kann! 🤷🏼♂️ Um 1 Kg Wasserstoff herzustellen sind 40-80 kW/h Strom nötig. Mit dem einen Kilo kann man dann im Schnitt 100 km weit fahren. Mit meinem EQB verbrauche ich auf 100 km aber nur rund 19 kW/h Was soll nun besser daran sein 40-80 kW/h zu verbrauchen anstelle von 19 kW/h ? Da ist der Energieaufwand für den Transport des Wasserstoffs noch gar nicht mit gerechnet. Für eine FCEV Flotte bräuchte man mehr als das doppelte an Energie als für eine BEV Flotte. Das sollte doch einfach zu verstehen sein wo da der Nachteil liegt🤷🏼♂️
…Dabei scheint kaum ein zweiter alternativer Treibstoff derart geeignet, den Diesel in Zukunft beim Lkw zu ersetzen wie Wasserstoff. Das per Elektrolyse aus Wasser erzeugte Gas lässt sich innerhalb von 15 Minuten betanken…“ Die Nachfrage ist stark, nur ist das Tanknetz nicht vorhanden. Scheint also von „den da oben“ nicht gewollt.
![Epopiet](https://media.boersennews.de/image/user/2023/0106/1758/10-1960197-thumb.jpg)
…Dabei scheint kaum ein zweiter alternativer Treibstoff derart geeignet, den Diesel in Zukunft beim Lkw zu ersetzen wie Wasserstoff. Das per Elektrolyse aus Wasser erzeugte Gas lässt sich innerhalb von 15 Minuten betanken…“ Die Nachfrage ist stark, nur ist das Tanknetz nicht vorhanden. Scheint also von „den da oben“ nicht gewollt.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
3 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
4 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
5 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | MicroStrategy | -0,26 % | |
7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,30 % | |
8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,21 % | |
9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
10 | Bitfarms Hauptdiskussion | -1,09 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
3 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
4 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | MicroStrategy | -0,26 % | |
6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,30 % | |
7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,21 % | |
8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | Bitfarms Hauptdiskussion | -1,09 % | |
10 | TUI Hauptforum | -0,09 % | Alle Diskussionen |