BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Man muss nicht alles kommentieren 😉

Wirkt so als wär bay weg?

Handelsblatt : Bayer: Gegen Parkinson entwickelt Bayer neuartige Therapien. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmakonzern-bayer-entwickelt-neuartige-therapien-gegen-parkinson-und-hofft-auf-bahnbrechende-behandlung/27265716.html

kma Online: Serie-B-Finanzierung: Leaps by Bayer steigt bei Ada Health ein. https://www.kma-online.de/aktuelles/wirtschaft/detail/leaps-by-bayer-steigt-bei-ada-health-ein-a-45703

Umsatz H1 2020 12,85 + 10,05 = 22,90 Milliarden Euro EPS H1 2020 2,67 + 1,59 = 4,26 Euro Bisherige Jahresprognose 2021 Unsatz 42 - 43 Milliarden Euro EPS 6,10 - 6,30 Euro Ich gehe davon aus, dass um den 20. Juli herum (also 2 Wochen vor offizieller H1-Veröffentlichung) eine Prognoseanhebung erfolgt und dabei folgendes verkündet wird: Umsatz H12021 12,33 + 11,86 = 24,19 Milliarden Euro EPS H1 2021 2,59 + 1,97 Euro = 4,56 Euro Neue Jahresprognose 2021 Unsatz 43 - 45 Milliarden Euro EPS 6,40 - 6,60 Euro Diese neue Prognose wäre immer noch recht konservativ und würde Spielraum für eine nochmalige Anhebung nach den Q3-Zahlen lassen. Wir werden sehen Grüße Renovatio

Ich setzte auch darauf dass sich Bayer am SC durchsetzen wird. Leider wollen Richter immer eher wie ein Orakel sprechen und erst in 12-18 Monaten.

Der Supreme Court sitzt halt nicht in Kalifornien und dort wirken andere Kräfte. Genau wie in der EPA. Vor allem muss sich da keiner der Richter mehr profilieren, die sind am Ende ihrer Karriere.

Deine Annahme, dass Bayer nicht wirklich mit einer Einigung zum Vergleich gerechnet hat, übrigens scheinbar ebenso wenig wie alle anderen Parteien, würde zumindest die Schmierenkomödie vom 19. erklären. Ich hatte mir das Hearing über längere Zeit live angetan. Chhabria war insbesondere von W. Hoffman genervt bis gelangweilt. Aber warum die vorherrschende Meinung, dass der SC mal irgendwann zu einem Ergebnis pro Bayer kommt? Das muss doch nicht zwangsläufig gut für Bayer ausgehen.

Danke für Deine Meinung, sehr plausibel. Welcher Zeitrahmen würde das zur Folge haben? 2-3 Jahre?

@Masel bin immer da, kommentiere nur nicht mehr alles.😉 Ansonsten bin ich auf einem anderen Kanal zum Austausch. Mit Chhabria wird es keinen Vergleich geben. Er hatte nie Interesse an einem Vergleich. Das wird umso klarer, wenn man seine Kommentare genau liest. Er kritisiert alle Vorschläge, zeigt aber keine Wege auf wie es gehen kann. Und das was vorgeschlagen wird, ist ja nicht nur die Idee von Bayer sondern etwas wo beide Seiten im Vorfeld gesagt haben, damit sind wir fein. Trotzdem stellt Chhabria sich dann hin und sagt, das seine genügend oder nicht gerecht für die Klageseite. Er weicht damit, nach allem was ich bisher gesehen habe, deutlich von den üblichen Gepflogenheiten ab. Ein Vergleich ist ja im Grunde immer ein freiverhandelter Deal. Grundsätzlich können sich hier beide Seiten auf alles einigen. Der Kläger könnte auch sagen schenke mir eine Dauerkarte für Disneyland und ich bin zufrieden. Wie gesagt Chhabria ist an gar keiner Einigung interessiert. Hier ist ja alles im Boot was Rang und Namen hat und sicher keine Amateure. Ich gehe davon aus, Bayer ist das schon länger klar, daher haben wir auch nichts mehr von Feinberg gehört. Der Plan heißt schon lange Supreme Court. Aber da muss man eben durch die Instanzen und das dauert.

@gear An den 90.000 Einigungen ändert sich nichts, Bayer schließt ggf auch noch mehr. Was vom Tisch ist, ist vom Tisch.

Gibt es den Bay5anto eigentlich noch? Seine Meinung zum gescheiterten Vergleich wäre doch mal interessant.

Bayer hat sich aus dem Vergleich zurück gezogen. Was bedeutet das nun für die knapp 90.000 Fälle wo man sich angeblich geeinigt hat? Bleibt es dabei dass die 11 Mrd weg sind und quasi der Vergleich nur die zwei Milliarden betroffen hätte, die für zukünftige Klagen sind ?