AURELIUS WKN: A0JK2A ISIN: DE000A0JK2A8 Kürzel: AR4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein weiterer Punkt, über den regelmäßig Streit mit Aktionären entbrennt: die Gehälter. Die Führungsspitze der AEO verdiente in manchen Jahren mehr als die Chefs der großen Dax-Konzerne. Im Spitzenjahr 2017 waren es 93 Millionen Euro. Ist das angemessen? Markus gibt zu verstehen, dass die Vergütung branchenüblich sei. Der ein oder andere Aktionär fand die Boni jedoch in einigen Jahren überzogen. Dass er sich für die hohe Vergütung immer wieder rechtfertigen musste, habe Markus genervt, sagt ein Insider.

Das Unternehmen verlor binnen zwei Tagen fast die Hälfte seines Börsenwerts. „Es ist wie ein Bankraub“, sagt Markus. Indem er einige Beteiligungen zu hohen Preisen verkaufte, entkräftete er zwar seinerzeit den Hauptvorwurf. Doch: „Das waren stressige Tage, die uns gezeigt haben, dass ein Börsenlisting für eine Private-Equity-Gesellschaft nicht so viele Vorteile hat.“ Sondern eher Nachteile: Manager von Private Equity arbeiten gern im Dunkeln. Sie behalten es lieber für sich, wie ihre Beteiligungen laufen, welche Kaufpreise sie bezahlt haben, was gekaufte Firmen aktuell wert sind. Aktionäre an der Börse aber wollen das alles wissen. Der Spagat zwischen Geschäftsgeheimnis und Transparenz gegenüber Aktionären gelingt nicht immer.

Die Entfremdung beschleunigte sich im März 2017, als der Hedgefonds Gotham City darauf wettete, dass der Aktienkurs der AEO abstürzen werde und einen kritischen Bericht über die AEO veröffentlichte. Der Verfasser behauptete etwa, dass die AEO-Beteiligungen viel weniger wert seien, als Markus vorgebe.

Auf den AEO-Hauptversammlungen wurde das Engagement der Wachstumskapital kleingeredet, erinnert sich Paul Petzelberger, Vorstand der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK). „Sinngemäß hieß es immer, dort seien nur ein paar Leute beschäftigt, und die machten etwas ganz anderes.“ Die Wachstumskapital sei keine Konkurrenz für die AEO. Rückblickend betrachtet signalisierte jedoch allein schon die Gründung der Wachstumskapital, dass Dirk Markus langfristig nicht allein auf die AEO setzen wollte.

Plante Markus 2016 schon, sich von der AEO und den anderen Aktionären zu lösen? Dafür spricht, dass Markus und sein Vorstandskollege Purkert wenige Monate nach Gründung der Wachstumskapital den Verkauf von AEO-Aktien für rund 170 Millionen Euro gemeldet haben.

Markus und seine Vertrauten Purkert sowie Aurelius-Partner Donatus Albrecht wollten das Geschäft mit den Mittelständlern offenbar lieber selbst machen, ohne die AEO und deren mittlerweile lästigen Aktionäre profitieren zu lassen. 2016 gründeten sie selbst ein Unternehmen, das sich an kleinen und mittelständischen Unternehmen beteiligen sollte, die Aurelius Wachstumskapital KG. Im Gegensatz zur Mittelstandstochter der AEO wurde diese auch aktiv; sie übernahm mehrere Firmen.

Den nächsten wichtigen Schub für noch mehr Wachstum sollte 2014 die neu gegründete Gesellschaft Aurelius Mittelstandskapital bringen, die mehrheitlich der AEO gehörte. Kleine Unternehmen bis 50 Millionen Euro Jahresumsatz sollte sie übernehmen. Aber Markus setzte die Wachstumsinitiative nicht um – oder, besser gesagt, er setzte sie nicht für die AEO um: Die Mittelstandskapital kaufte nur eine einzige Firma.

Ich setze mal nur das essentielle rein.

Sorry kann nicht lesen müsste mich anmelden....stelle bitte den Bericht ganz hier rein Danke

Gibt der Beitrag nützliche Einblicke zur bevorstehenden Hauptversammlung oder zum Unternehmen? Ich habe kein Abo und würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen.

Ich behaupte mal, dass der Markt von einer niedrigen Dividende im Centbereich ausgeht, sonst hätten wir sicherlich schon einen steigenden Kurs gesehen.

Hier mal ein Artikel der tief blicken lässt. https://nachrichten.wiwo.de/ed66028aee3b8fb71e0b73bd99912dd0acdd09fa62c43b85ce3c344e7f4158a0bfb4acfae8108136705b994c5a76a10f129999316?utm_source=app

Dirk Markus ist halt ein Turbokapitalist. Es gibt immer Ärger, wenn ein Österreicher am Ruder ist. Kennen wir aus der Vergangenheit und nicht nur von Wirecard.

6 Cent stehen im Raum....das ist ein schlechter Scherz.

Dieses mal stimme ich selbst ab.