AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Caesar1962
Mal ein paar Gedanken zu den FTDs (aktuell bisschen in den Hintergrund gerückt) Die Geschichte mit den FTDs ist mMn etwas komplizierter, als man denkt. Ich hab‘ da seit längerem eine Theorie, wie es möglich ist, diese 13 Tage Regel aufzuweichen. Nehmen wir an, es gibt aktuell 10 Millionen FTDs. Das wären ca. 5% des aktuellen floats von 198 Millionen AMC shares. Bleibt dieser Wert jetzt 5 Tage gleich, landet AMC an Tag 6 auf der Thresholdliste. Ab jetzt, haben die SHFs 13 Tage Zeit, diese am Tag 6 AKTUELLEN ! 10 Millionen shares aus dem Spiel zu nehmen. Nehmen wir jetzt mal an, dass sie die nächsten 13 Tage, täglich 770.000 FTDs liefern. Gleichzeitig erzeugen sie aber wieder 770.000 neue FTDs, für die sie wieder 13 Tage haben, um sie zu liefern. Das bedeutet, dass wir nach 13 Tagen immer noch 10 Millionen FTDs haben, aber nicht die Gleichen, wie 13 Tage zuvor, denn Die, wurden Regelkonform bedient . Falls diese Theorie nicht ganz verkehrt ist, könnte man das im Prinzip unendlich fortsetzen und würde dennoch die Regeln einhalten. Das ist evtl. ein weiteres Problem für uns. Die FTDs sind kumulativ und verändern sich täglich. Es werden manche bedient und es kommen evtl. Neue dazu. Wir sehen nur den absoluten Wert, des jeweiligen Tages, aber nicht die „Bewegung“, die stattgefunden hat.
Die USA erwägen, die Banken zur Eindämmung des Leveraged Trading von Hedgefonds anzuhalten. Auszüge aus dem ersten Abschnitt: "Die obersten US-Aufsichtsbehörden konzentrieren sich auf die Gefahren, die von stark fremdfinanzierten Hedge-Fonds-Geschäften ausgehen, und erwägen Optionen zur Eindämmung der Risiken für das Finanzsystem im Allgemeinen. Die Aufsichtsbehörden sind besonders besorgt über das Wachstum einer Strategie, die als Basisgeschäft bekannt ist und die den Einsatz von Leverage beinhaltet, um von der Preisdifferenz zwischen Treasury-Futures und dem zugrunde liegenden Kassamarkt zu profitieren. Die Kreditaufnahme auf dem Repo-Markt unter Verwendung von US-Schatzpapieren als Sicherheiten ist in den letzten Jahren auf fast 3 Billionen Dollar angestiegen. Obwohl Hedge-Fonds einer weniger direkten behördlichen Aufsicht unterliegen, sind sie bei der Finanzierung vieler ihrer Geschäfte auf stark regulierte Großbanken angewiesen. Das gibt mehreren US-Behörden die Möglichkeit, diese Aktivitäten einzuschränken, und in einem frühen Stadium der Pläne wägen die Regulierungsbehörden Optionen ab, die von der Aufforderung an die Banken, mehr Daten über ihre Engagements zu sammeln, bis hin zur Aufforderung an sie reichen, die Sicherheitsabschläge bei einigen besicherten Krediten zu erhöhen, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Der Vorsitzende der Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, hat diese Woche die Alarmglocken läuten lassen. Er sagte am Mittwoch, dass die Finanzierung, die Prime-Broker einigen Hedge-Fonds auf "sehr großzügiger Basis" zur Verfügung stellen, die größte Risikoquelle im Finanzsystem sei. "Wenn es zu einem Problem kommt, wird die Öffentlichkeit das Risiko von Herausforderungen in diesem Markt tragen", sagte Gensler in einem Interview. Beamte in ganz Washington, darunter auch Gensler, weisen seit Monaten darauf hin https://twitter.com/StockSenseFrank/status/1715152025392918577
Die USA erwägen, die Banken zur Eindämmung des Leveraged Trading von Hedgefonds anzuhalten. Auszüge aus dem ersten Abschnitt: "Die obersten US-Aufsichtsbehörden konzentrieren sich auf die Gefahren, die von stark fremdfinanzierten Hedge-Fonds-Geschäften ausgehen, und erwägen Optionen zur Eindämmung der Risiken für das Finanzsystem im Allgemeinen. Die Aufsichtsbehörden sind besonders besorgt über das Wachstum einer Strategie, die als Basisgeschäft bekannt ist und die den Einsatz von Leverage beinhaltet, um von der Preisdifferenz zwischen Treasury-Futures und dem zugrunde liegenden Kassamarkt zu profitieren. Die Kreditaufnahme auf dem Repo-Markt unter Verwendung von US-Schatzpapieren als Sicherheiten ist in den letzten Jahren auf fast 3 Billionen Dollar angestiegen. Obwohl Hedge-Fonds einer weniger direkten behördlichen Aufsicht unterliegen, sind sie bei der Finanzierung vieler ihrer Geschäfte auf stark regulierte Großbanken angewiesen. Das gibt mehreren US-Behörden die Möglichkeit, diese Aktivitäten einzuschränken, und in einem frühen Stadium der Pläne wägen die Regulierungsbehörden Optionen ab, die von der Aufforderung an die Banken, mehr Daten über ihre Engagements zu sammeln, bis hin zur Aufforderung an sie reichen, die Sicherheitsabschläge bei einigen besicherten Krediten zu erhöhen, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Der Vorsitzende der Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, hat diese Woche die Alarmglocken läuten lassen. Er sagte am Mittwoch, dass die Finanzierung, die Prime-Broker einigen Hedge-Fonds auf "sehr großzügiger Basis" zur Verfügung stellen, die größte Risikoquelle im Finanzsystem sei. "Wenn es zu einem Problem kommt, wird die Öffentlichkeit das Risiko von Herausforderungen in diesem Markt tragen", sagte Gensler in einem Interview. Beamte in ganz Washington, darunter auch Gensler, weisen seit Monaten darauf hin https://twitter.com/StockSenseFrank/status/1715152025392918577
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Der Gold Club von Susiwong | ±0,00 % | |
2 | EVOTEC Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
3 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | TUI Hauptforum | -0,09 % | |
5 | COVESTRO AG O.N. Hauptdiskussion | -0,07 % | |
6 | Cult Food Science Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
8 | TUI - fachlicher Austausch | -0,09 % | |
9 | Hauptdiskussion über TUI Aktie | -0,09 % | |
10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,13 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | EVOTEC Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | TUI Hauptforum | -0,09 % | |
3 | Cult Food Science Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | TUI - fachlicher Austausch | -0,09 % | |
5 | Hauptdiskussion über TUI Aktie | -0,09 % | |
6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,13 % | |
7 | Palantir | -0,14 % | |
8 | DYNACERT INC. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
10 | SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |