iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF WKN: A111X9 ISIN: IE00BKM4GZ66 Land: Irland Kontinent: Europa Region: Nordeuropa Handelsabkommen: OECD

Und alle, die einen EM ETF ex China gekauft haben, werden sich jetzt wohl ärgern. Wie Thaleskreis schrieb, bei einem passiven Ansatz nimmt man einzelne Staaten nicht raus, auch wenn diese schlecht gelaufen sind in den letzten Jahren. In den letzten 3 Tagen gingen die großen China ETFs um 10-15 Prozent nach oben. Die hat die "Ex China Fraktion" jetzt verpasst und es ist in solchen Phasen schwierig auf das Pferd wieder draufzusteigen. Nicht umsonst gibt es Auswertungen, dass die Hauptperformance in wenigen Tagen des Jahres erfolgt. Und wenn man nicht ununterbrochen investiert ist, nimmt man diese Hauptperformance halt nicht mit. Kann hier also gerne so weitergehen :-)

Nach doch längerer Zeit ein neues ATH erreicht. Schöne Woche noch an alle Investierten 🍀🎉☺️

Ja, seit ungefähr einem Monat kämpft Indien um Platz 1 im EM IMI Index. Nun zeichnet sich langsam ab, dass sie sich die Position 1 sichern. Im normalen EM Index hat China weiterhin den größten Anteil, mit ein Grund weswegen dieser IMI ETF der Beste für EM ist, insbesondere für solche die den China-Anteil reduzieren möchte (Stichwort Ex-China ETF). Scheinbar sind hier viele Small- und Midcaps aus Indien enthalten, wodurch der Indien-Anteil erhöht wird. Ich halte es - wie schon letztes Jahr erwähnt - für einen Fehler, die EMs auszuschließen. Zum einen weil wir uns im Vergleich zu den Industrieländern auf einen historisch niedrigen Stand bewegen ( https://www.longtermtrends.net/emerging-vs-developed-markets/ ), was sich natürlich noch einige Jahre hinziehen kann, und zum anderen weil im EM u.a. Indien enthalten ist, das sogar den S&P 500 in den letzten Jahren outperformed hat ( https://www.voronoiapp.com/markets/Indias-NIFTY-50-Beat-the-SP-500-Over-the-Past-5-Years-1217 ). Dabei ist für die meisten ETF-Investoren doch der S&P 500 das Maß aller Dinge, vom Nifty 50 etwa spricht kaum einer. Im ETF sind die Originalaktien aus Indien enthalten, die man als einfacher Anleger nicht so einfach bekommt, insbesondere keine Cayman-Konstrukte und ADRs wie das für China der Fall ist. Ich gehe davon aus, dass Indien seine Position im Index in den nächsten Jahren weiter ausbauen wird. Würde ich deshalb anstatt der EM zu einem Indien-ETF raten? Nein, weil das im Fall der EM zu riskant wäre und das dem Grundsatz des passiven/neutralen Investierens widerspräche.

Habe mir soeben den aktuellen Factsheet von August angeschaut. Indien ist nun das am höchsten gewichtete Land mit 21,63%, China nun "nur" noch 21,5%. Vielleicht interessiert die Info ja jemanden. Schönes WE noch 😊

Habe hier jetzt mit einem kleinen Sparplan angefangen. Soll mein Geld langfristig anlegen. Ob das also aktuell ein ATH oder ATL ist, interessiert mich nicht die Bohne. Ist nur ein Mini-Betrag, aber Kleinvieh macht auch Mist. Und meine Tochter wird sich in 15 Jahren vielleicht freuen, wenn sie von uns ein paar Euro geschenkt bekommt :-)

Naja, dann ist´s ja gut dass vermutlich neben mir die meisten die hier investieren einen sehr langfristigen Anlagehorizont haben. Da kann man sich über günstige Sparplan-Ausführungen freuen.

Mittelfristig ist hier nichts zu holen! Ein Trauerspiel

Immer diese Nörgler! Wenn euch mit dem ETF was nicht passt, dann geht doch All-In beim hochbewerteten NASDAQ 100. Aber selbst die Ami Indizes haben schon Jahrzehnte keine Rendite abgeworfen. Ein ETF ist KEIN Rentenpapier, das jedes Jahr eine feste Rendite bringt. Schon interessant, wie „überzeugte“ Buy-and-Hold-Anleger die Flinte ins Korn werfen, wenn die Rendite nicht passt. Das erklärt dann auch, warum manche mit Aktien nie Erfolg haben. Glaubt ihr, ihr seid die Einzigen, die den ETF besparen? Ich bin hier seit 6 Jahren mit 33% drin; den Rest hab ich im World (+ Small Caps). Die Rendite dieser Mischung ist - aus meiner Sicht - in Ordnung.

Was stimmt mit diesem ETF eigentlich nicht!?

Naja, mit S&P oder Nasdaq vergleichen ist natürlich nicht fair. Es muss einem schon bewusst sein in Entwicklungsländer investieren zu wollen. Wenn man aber bewusst in Entwicklungsländer investieren will ist dies für mich der beste/sicherste ETF. Würde aber auch niemanden empfehlen nur in diesen ETF hier zu investieren, um eine gute, diversifizierte u. sichere Depotperformance zu erreichen, empfiehlt sich natürlich auch der Kauf zb. eines MSCI World Core oder wie von dir genannt (etwas volatiler/riskanter) S&P oder Factor-Investing. Also im Grunde stimme ich dir in fast allem zu 👍🏻.

@Money_Mate Darf man halt nur nicht gucken, was seitdem mit dem Msci-World, S&P500 oder Nasdaq-100 passiert ist. Oder Consumer Staples. Ich bespare den EM (IMI) ja auch mit 25% meiner Sparrate, aber letztendlich ist schon was dran, dass, wenn es der breiten Bevölkerung in den EM besser geht, die dort ebenfalls zu Coca Cola, Apple, Nvidia & Co greifen. Wenn sie es sich leisten können, Mercedes, VW oder BMW fahren. Oder Produkte von Gucci, Louis Vuitton oder Cartier kaufen. 🤷‍♂️ Und McDonalds in den entsprechenden Ländern (mehr) Filialen eröffnet. Aber schauen wir mal. In den 80ern lag Japan weit vorne, Deutschland/Europa auch mal ne ganze Zeit, 2000-2008 die Emerging Markets. Man darf halt nicht nur die letzten 10 Jahre sehen.

Wann? Einfach nur wann?

Wenn du auf lange Sicht investierst dann läuft der ETF schon einigermaßen gut, trotz zwischenzeitlicher Rücksetzer. Halt bzw. bespar das Ding einfach auf > 15 Jahre. 2014 stand der Kurs hier bei ca. 18 Euro, also um die 50 % nach oben seitdem.

China will bis 49 on top of sein! Warum zum Teufel passiert hier seit Kahr Jahren nix????

Hab mal nachgekauft 👍