ZTE WKN: A0M4ZP ISIN: CNE1000004Y2 Kürzel: FZM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Positiv, oder weniger negativ klingt aber anders (das übel steht in den Sternchen*). Die Meldungen bzgl. eines Verbots die Produkte in diversen Behörden und Unternehmen in den Staaten einzusetzen ist etwas Älter. Ähnliches traf auch Produkte aus Russland. Zusammenfassung: Die USA verhängten in dieser Woche ein Verbot für amerikanische Unternehmen, Teile und Software für sieben Jahre an ZTE zu verkaufen, indem sie behaupteten, mit wiederholten falschen Aussagen eine Vergleichsvereinbarung gebrochen zu haben - ein Schritt, der die Lieferkette des chinesischen Unternehmens zu beschneiden droht. Unter Berufung auf ein internes Memo vom 8. März sagte die Quelle, ZTEs Chief Compliance Officer und Chief Legal Officer Cheng Gang sei "von seinen Posten entfernt" worden, obwohl das Memo keinen Grund für die Aktion angegeben habe. ***"Wir hatten gespürt, dass mit Chengs unerklärter Entfernung etwas nicht stimmte, aber wir hatten nichts ernsthaftes erwartet"***, sagte die Quelle und bezog sich auf die Nachrichten über die Sanktionen der USA. ***Die Quelle fügte hinzu, dass die Mitarbeiter nun um ihre Arbeitsplätze fürchteten.*** Es war nicht klar, ob Cheng noch in der Firma war, laut der Quelle, die sich weigerte, identifiziert zu werden, da die Informationen im Memo vertraulich waren. Cheng reagierte nicht auf eine E-Mail und eine LinkedIn-Nachricht, die einen Kommentar suchte. Reuters konnte keine Telefonnummer für Cheng erhalten. ZTE reagierte nicht auf Anrufe und E-Mails, die einen Kommentar suchten. Die Nachricht über das Memo wurde erstmals von der South China Morning Post gemeldet. Chinas Telekommunikationsausrüster Nr. 2 ***gab im März 2017 zu, illegal US-Technologien in verbotene Länder wie den Iran zu verschiffen und zahlte eine Rekordbuße in Höhe von 890 Millionen Dollar, um den Fall beizulegen.*** Als Teil der Vereinbarung versprach der in Shenzhen ansässige ZTE, vier leitende Angestellte zu entlassen und 35 andere zu disziplinieren, indem er entweder ihre Boni herabsetzte oder sie tadelte, aber diese Maßnahmen nicht vollständig durchführte, sagten US-Regierungsbeamte Reuters diese Woche. ***Das Verbot könnte für ZTE, den viertgrößten Smartphone-Anbieter in den Vereinigten Staaten, katastrophal sein, da es geschätzt wird, dass es auf US-Firmen für ***fast ein Drittel*** der entscheidenden Komponenten wie Chips in seinen Produkten angewiesen ist.*** ****ZTE hat seine ursprünglich für Donnerstag geplanten Ergebnisse verschoben und erklärt, dass es Zeit braucht, um die Auswirkungen der US-Sanktionen zu beurteilen.**** **Die Aktien in Shenzhen und Hongkong bleiben gesperrt.** Gruß Dios/Chresus

du hast nicht alles gelesen wie mir scheint. der gesamte Umfang betrifft nicht nur den export aus den staaten. auch wurde an diversen stellen der einsatz von derartigen produkten des Herstellers untersagt. weitere können folgen = wettbewerbsnachteil/Absätze könnten leiden, marktanteile werden abgegeben. und da alternativen zu QC-produkten (US-produkte) vom gleichen export-verbot betroffen sind, fehlt auch die Alternative zu qualitäts-produkten. diese Komponenten werden nicht ohne grund von allen möglichen herstellern genommen (es ist 1A qualität) = qualitätsverlust. aber wie du meinst. mmn (entgegen deiner Feststellung) ist es ein imageschaden, nicht zu knapp. ebenso sehe ich das bzgl. import und Export. du kannst es dir gerne schön reden, aber die negativ-story ist vllt sogar noch nicht vorbei. du kannst aber auch auf relativierende oder positive news hoffen. ich steige erst wieder ein wenn es transparenter geworden ist.

Die Qualität ist nicht abhängig von neuer Technik.Das hat nichts mit der Qualität der neuen Produkte zutun. Lediglich die export an ZTE wurde verboten. ZTE kann doch weiterhin diese Teile über andere Firmen beziehen. Das gleiche ist in Russland der Fall. Über Umwege sind dort weiterhin Importe der Deutschen Produkte möglich. Das Image hat Schaden genommen. Aber ich wüsste nicht warum sich jemand die Produkte nicht weiterhin bestellt bzw. was das genau für Nachteile mit sich bringt. Natürlich sind dIe Unstände nicht schön aber halten sich in Grenzen.

sorry, falsches forum

gibt ja erste anzeichen für eine besserung

die qualität und absatz werden sehr wohl darunter leider und das image hat schon gelitten, ist ein fakt. 1.die qualität anderer Zulieferer ist mmn kaum mit QC o.ä. vergleichbar und die veränderungen müssen erstmal organisiert werden. das ist dazu noch ggf. ein kostenfaktor, ggf. auch dadurch bedingte produktionsunterbrechungen. 1b. neuerungen aus den staaten die jetzt noch nicht im standard sind und die zukunft betreffen darf zte auch nicht verwenden, betrifft also die aussichten und wieder due qualität. 2.qualität der Produkte könnte leiden, demnach auch der absatz. 3. das image hat nach dem Eingeständnis von ZTE infolge der vorwürfe bereits schaden genommen. 4. das spiel geht ggf 7 jahren oder länger. andere werden weiter mit quali-produkten beliefert = wettbewerbsnachteil. 5. das lässt sich kaum über mehrere Lieferanten umgehen. wie sollte man das erklären wenn weiterhin QC-produkten verbaut würden? 6. was das betriebssystem betrifft: das wäre ein zusätzlich übler hammer .

Habe ich gesehen. Sehe ich anders. Qualität wird darunter nicht leiden.Warum auch? Image und Absatz ist nur spekulation. Sehe ich auch keinen Grund für. Ich warte ab und schaue was der Markt macht.

Alex wenn es nur das wäre. siehe meinen beitrag von gestern 17.04.2018

Das Betriebssystem bleibt natürlich interessant. Das würde ZTE am meisten treffen. Ich pers. denke aber das es dazu nicht kommen wird. Ggf. wird es möglichmeiten über 3.anbieter geben.

Ich versteh die große Reaktion nicht. Ich arbeite in der Industrie. Selbst wenn ein großer Zulieferer abspringt, gibt es immer Alternativen die evtl. sogar besser sind. Ohne Einbußungen und große Umstrukturierung. In China ist man an der Quelle von Technik und Prozessorem und sollte damit wenig Probleme haben. Das einzige negative daran ist die kurzfristige Zielumsetzung.

siehe news. ist dort sehr ausführlich beschrieben

Warum ist der Kurs so abgestürzt? Danke

vermutlich wird der kurs bei wiederaufnahme deutlich unter 1,90€ liegen wenn keine entspannenden/ positiven news zw.durch kommen). wann der handel wieder aufgenommen werden könnte weiß ich nicht. ist noch unklar.

Wie geht es hier jetzt weiter? Wann kann man wieder handeln und zu welchem Preis?

Nun günstig einsteigen....die Russen haben sich ja auch langsam wieder gefangen

m.W. nach noch nicht