Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Zinnwald Lithium
0,1018 EUR
±0,00 %±0,0000
21. Dec, 12:58:57 Uhr, Lang & Schwarz

Darüber diskutieren die Nutzer

Die Diskussion dreht sich um das Zinnwald-Projekt und dessen Potenzial zur Lithiumproduktion. Menne70 und scharspitz äußern Skepsis bezüglich der wirtschaftlichen Machbarkeit des Projekts aufgrund der geringen Lithiumkonzentration und der Überdimensionierung. Goldkurs hingegen verteidigt das Projekt und verweist auf die umfangreichen Ressourcen und die strategische Bedeutung für die EU.
Kommentare 4.990
Neu laden
s
scharspitz, Freitag 7:58 Uhr
1

... da wir ZL-(Klein)Aktionäre noch nicht von ZL über Verzögerungen/ Abweichungen vom Ablauf (für ZL) laut CRMA-Richtlinie bzw. -Leitfaden informiert wurden, bin ich schon auf die nächsten Tage (i.d.R. ab ca. 20.12.) gespannt ... ich denke die Liste wird auf der Seite des CRMA-Leitfaden veröffentlicht ... https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/raw-materials/areas-specific-interest/critical-raw-materials/strategic-projects-under-crma_en?prefLang=de&etrans=de (oder eine Ebene höher/tiefer ...wer's zuerst endeckt, kann es ja posten) ... der Leitfaden und auch die FAQ sind ganz interessant ... Anmerkungen: 1)ZL hat uns informiert, dass der Antrag eingereicht wurde(da nichts anderes kommuniziert, müssen wir davon ausgehen: fristgerecht(vor 22.08.12:00Uhr) ... 2) Lt. Leitfaden wäre (innerhalb 30Tage) bis 22.09. ZL informiert worden, wenn der Antrag nicht vollständig gewesen wäre (da wir von ZL nichts gehört haben, sollte der Antrag vollständig gewesen sein) ... 3) ab Feststellung der Vollständigkeit(22.09.) wird die EU-Kommission innerhalb 90Tage prüfen und entscheiden; so dass die erste Liste ca. am 20./21.12. zu erwarten ist ... Wäre eine Verlängerung der Prüfung notwendig (z.B. wegen Umfang, Details o.ä.) hätte die EU-Kommission ZL bereits nach 70Tagen(also ca. 01.12.) ZL über eine Verlängerung der Prüfung informieren müssen (auch hier: wir haben nichts von ZL mitgeteilt bekommen, so dass wir davon ausgehen können/dürfen, dass keine projektbezogene Verlängerung angekündigt wurde) .... soweit der "reguläre" Ablauf ... man darf ja noch träumen :)

scharspitz, Dienstag 1:48 Uhr
jetzt steht auch in dem genannten Link der EU-Kommission: "Der Beschluss der Kommission über die erste Liste strategischer Projekte wird für das erste Quartal 2025 erwartet." ...
s
scharspitz, Dienstag 18:19 Uhr
1
heute ist Stadtratssitzung, mit folgenden Tagesordnungspunkten: https://altenberg.ris.kommune-aktiv.de/seite/de/rathaus/303/-/sitzung.html ... also augenscheinlich steht ZL nicht auf der Tagesordnung ... Altenberg und Teil-Orte wie Zinnwald, Geising wollen aber staatlich anerkannter Luftkurort bzw. staatlich anerkannte Erholungsorte bleiben(wo ZL-Projekt) indirekt Einfluss haben könnte...)gerade habe ich entdeckt, dass von der Stadt Altenberg jetzt (neu) im Nachgang Sitzungsprotkolle veröffentlicht werden (zumindest für Sept. Sitzung erfolgt) .. da sieht man auch die Themen der Bürgerfrage-Runde >> also im Sept. war's interessant bzgl. Erkundungsstollen (ja/nein/Zuständigkeit) und "Wunsch" der staatlichen Stellen (z.B. Mundloch in CZ) ... siehe: https://altenberg.ris.kommune-aktiv.de/seite/de/rathaus/179/-/Buergerfragestunde.html .... hoffen wir, dass es auch zur heutigen Stadtratsitzung ein Protokoll zum nachlesen gibt ...
s
scharspitz, Dienstag 14:49 Uhr
3

in der letzten Präsentation (https://www.bi-liebenau.de/media/Schloss%20Lauenstein%2C%2020.11.24/Zinnwald%20Lithium.pdf) wird im Zeitrahmen (Seite 13) mit einer CRMA-Zertifizierung im Q1/2025 geplant

sneaky, Dienstag 7:16 Uhr
... die Daten aus der ZL-Präsentation für/bei der GrünenLiga habe ich schon interessiert gesehen; auch den Link (von Menne), dass Reinland-Pfalz mit der verzögerten Anerkennung einiger Projekte rechnet ... aber von ZL direkt habe ich noch nichts gelesen (als Info für Aktionäre auf der HP) ... und ob jetzt ZL noch im Dezember 2024 oder Anfang Januar 2025 auf der Liste steht ist mir im Grunde egal ... sehe es positiv, dass überhaupt mit der Anerkennung gerechnet wird ... evtl. wird/könnte ja ZL den Stand, welchen Sie der GrünenLiga/den Bürgern vor Ort mitteilte, auch auf Ihre HP übernehmen/einpflegen ... (sorry, kann meine "Anmerkungen" bzgl. Transparenz von ZL nicht lassen ... mit Teilnahme am CRMA-Verfahren hat sich ZL ja zu einer offen zugänglichen aktuellen Info-Webseite zum Projekt verpflichtet ... also sollte sich dieses Thema zum Guten wenden (wenn ZL auf der Liste steht)
s
sneaky, Dienstag 7:16 Uhr
2

... da wir ZL-(Klein)Aktionäre noch nicht von ZL über Verzögerungen/ Abweichungen vom Ablauf (für ZL) laut CRMA-Richtlinie bzw. -Leitfaden informiert wurden, bin ich schon auf die nächsten Tage (i.d.R. ab ca. 20.12.) gespannt ... ich denke die Liste wird auf der Seite des CRMA-Leitfaden veröffentlicht ... https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/raw-materials/areas-specific-interest/critical-raw-materials/strategic-projects-under-crma_en?prefLang=de&etrans=de (oder eine Ebene höher/tiefer ...wer's zuerst endeckt, kann es ja posten) ... der Leitfaden und auch die FAQ sind ganz interessant ... Anmerkungen: 1)ZL hat uns informiert, dass der Antrag eingereicht wurde(da nichts anderes kommuniziert, müssen wir davon ausgehen: fristgerecht(vor 22.08.12:00Uhr) ... 2) Lt. Leitfaden wäre (innerhalb 30Tage) bis 22.09. ZL informiert worden, wenn der Antrag nicht vollständig gewesen wäre (da wir von ZL nichts gehört haben, sollte der Antrag vollständig gewesen sein) ... 3) ab Feststellung der Vollständigkeit(22.09.) wird die EU-Kommission innerhalb 90Tage prüfen und entscheiden; so dass die erste Liste ca. am 20./21.12. zu erwarten ist ... Wäre eine Verlängerung der Prüfung notwendig (z.B. wegen Umfang, Details o.ä.) hätte die EU-Kommission ZL bereits nach 70Tagen(also ca. 01.12.) ZL über eine Verlängerung der Prüfung informieren müssen (auch hier: wir haben nichts von ZL mitgeteilt bekommen, so dass wir davon ausgehen können/dürfen, dass keine projektbezogene Verlängerung angekündigt wurde) .... soweit der "reguläre" Ablauf ... man darf ja noch träumen :)

scharspitz, Dienstag 1:48 Uhr
in der letzten Präsentation (https://www.bi-liebenau.de/media/Schloss%20Lauenstein%2C%2020.11.24/Zinnwald%20Lithium.pdf) wird im Zeitrahmen (Seite 13) mit einer CRMA-Zertifizierung im Q1/2025 geplant
s
scharspitz, Dienstag 1:48 Uhr
2
... da wir ZL-(Klein)Aktionäre noch nicht von ZL über Verzögerungen/ Abweichungen vom Ablauf (für ZL) laut CRMA-Richtlinie bzw. -Leitfaden informiert wurden, bin ich schon auf die nächsten Tage (i.d.R. ab ca. 20.12.) gespannt ... ich denke die Liste wird auf der Seite des CRMA-Leitfaden veröffentlicht ... https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/raw-materials/areas-specific-interest/critical-raw-materials/strategic-projects-under-crma_en?prefLang=de&etrans=de (oder eine Ebene höher/tiefer ...wer's zuerst endeckt, kann es ja posten) ... der Leitfaden und auch die FAQ sind ganz interessant ... Anmerkungen: 1)ZL hat uns informiert, dass der Antrag eingereicht wurde(da nichts anderes kommuniziert, müssen wir davon ausgehen: fristgerecht(vor 22.08.12:00Uhr) ... 2) Lt. Leitfaden wäre (innerhalb 30Tage) bis 22.09. ZL informiert worden, wenn der Antrag nicht vollständig gewesen wäre (da wir von ZL nichts gehört haben, sollte der Antrag vollständig gewesen sein) ... 3) ab Feststellung der Vollständigkeit(22.09.) wird die EU-Kommission innerhalb 90Tage prüfen und entscheiden; so dass die erste Liste ca. am 20./21.12. zu erwarten ist ... Wäre eine Verlängerung der Prüfung notwendig (z.B. wegen Umfang, Details o.ä.) hätte die EU-Kommission ZL bereits nach 70Tagen(also ca. 01.12.) ZL über eine Verlängerung der Prüfung informieren müssen (auch hier: wir haben nichts von ZL mitgeteilt bekommen, so dass wir davon ausgehen können/dürfen, dass keine projektbezogene Verlängerung angekündigt wurde) .... soweit der "reguläre" Ablauf ... man darf ja noch träumen :)
E
Egeubidaw, 13. Dez 13:50 Uhr
6
Den Gedanken hatte ich gleich gestern, als Goldkurs sich das erste mal hier geäußert hat, dass er irgendwie geschickt worden ist. Welcher User dieses Forums würde mit einfältigen Raktenbildchen Andere zum Aktienkauf motivieren und dann nur mit irgendwelchen irgendwo zusammen gesammelten Textbausteinen zu antworten, (Ki lässt grüßen). Was für ein plumper Manipulationsversuch. Wenn die ZL damit was zu tun haben sollte, wäre das super peinlich. Und by the way, wie naiv muss man sein, um zu glauben, mit ein paar Manipulationsversuchen hier in diesem Forum die Aktienkurse hochtreiben zu können. Das ist wirklich unseriös. Jeder von uns hier hat ja noch ein Hirn um selbst zu denken. WIr brauchen keine Belehrungen auf niederstem Niveau, um eine Entscheidung für oder gegen einen Aktienkauf zu treffen. Tschüss Goldkurs, verschone bitte uns in Zukunft mit weiteren Überflutungen dieser Art!
G
Goldkurs, 13. Dez 10:40 Uhr
0
Du vielleicht 🤔
G
Goldkurs, 13. Dez 10:40 Uhr
0

... tatsächlich ein BOT ...

scharspitz, 13. Dez 10:34 Uhr
Deine Meinung
s
scharspitz, 13. Dez 10:34 Uhr
1
... tatsächlich ein BOT ...
s
scharspitz, 13. Dez 10:30 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
ca. 90Bohrungen wurden Lizenz Zinnwald genehmigt ca 9Bohrungen für Lizenz Falkenhain... die revidierte MRE beruht aus der Auswertung der 90 Bohrungen Lizenz Zinnwald (wobei ein Anteil(unter10) für Grundwasseruntersuchungen genehmigt wurden) ... zu den Bohrungen Lizenz Falkenhain wurde von 1Bohrung von ZL etwas informiert und dass 2-3Bohrungen quasi "in Arbeit/Auswertung sind; ob die 9 Bohrungen Lizenz Falkenhain abeschlossen sind bzw. wie die Ergebnisse sind ist nicht bekannt/ wurde von ZL noch nicht bekanntgegeben (letzter Stand: ZL wertet aus/recherchiert alte Bohrungen(DDR-Zeit)) ... https://zinnwaldlithium.com/de/
s
scharspitz, 13. Dez 10:18 Uhr
1
@goldkurs ... nicht nur Texte kopieren ... auch mal den Inhalt der "revidierten MRE" lesen und erfassen
s
scharspitz, 13. Dez 10:13 Uhr
1

? Quelle

Goldkurs, 13. Dez 10:09 Uhr
https://zinnwaldlithium.com/de/ bzw. "revidierte MRE" https://zinnwaldlithium.com/de/project/the-resource/
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Zinnwald Lithium Hauptdiskussion
2 Zinnwald Lithium
Meistdiskutiert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion -0,19 %
2 Palantir +0,85 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
6 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Microvast +0,68 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Palantir +0,85 %
3 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
5 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Microvast +0,68 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen