Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0885 EUR
±0,00 %±0,0000
24. Nov, 19:00:24 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 4.915
K
K.P.taler,
12. Sep 7:55 Uhr
2
https://www.deraktionaer.de/artikel/indizes/albemarle-lithium-aktie-explodiert-das-ist-der-grund--20366002.html Bin wahrlich kein Freund von diesem Blatt, aber ähnelt dem gestrigen Beitrag.
s
scharspitz,
11. Sep 14:42 Uhr
1
heute hat K.P.taler im EMH-Forum diesen interessanten Link zum BEsten gegeben(hoffe ich durfte kopieren :) ) .... https://www.bnnbloomberg.ca/business/international/2024/09/11/asian-lithium-shares-soar-on-speculation-catl-suspends-key-mine/ ... wäre eine schöne Sache, wenn es so wie im Artikel beschrieben kommt ... und auch bei unseren Aktien im Erzgebirge (ZL+EMH) positive Wirkung zeigt ... und schon ist die Kursphantasie wieder entfacht
s
scharspitz,
11. Sep 14:37 Uhr
1
brauchen ja keine Super positiven Meldungen sein>>einige Basis-Informationen würden schon reichen (auch um den Kurs zu heben) ... eigentlich sind (denke ich/ keine Anlage-Empfehlung) gute Investionsmöglichkeiten (Einkauf bzw. Aufstocken Anteile) ... wie stets wenn (wie von Dir beschrieben) die Preise unten sind, die Stimmung schlecht und der Kurs Nähe Tiefpunkt ... nur ein bissl Sicherheit mit Basis-Infos fehlt (m.M.)
Menne70,
10. Sep 19:54 Uhr
2
Du hast schon recht 🤝🏻, es gibt wenig Informationen und selbst angekündigte kommen verspätet. Nur ist momentan der Preis für Lithium unten, Automobilindustrie und Zulieferer kämpfen ums überleben, da würden positive Meldungen verpuffen.
scharspitz,
10. Sep 18:57 Uhr
1
... ich werde nach wie vor aus der "NICHT-Informations-strategie" von ZL NICHT schlau ... sorry ...lach
s
scharspitz,
10. Sep 18:52 Uhr
2
... Genehmigungen "MÜSSEN" nicht erteilt werden ... und sollten nur für wirklich nachhaltige Projekte erteilt werden ... nützt niemanden in einigen Jahren eine Investruine bzw. zerstörte Umwelt/ Erholungsgebiete; auch uns Aktionären nicht ... >> ... ich werde nach wie vor aus der "NICHT-Informations-strategie" von ZL schlau .. bis heute sind die Bohrergebnisse der letzten 90 Bohrungen nicht veröffentlicht, wie auch der vorgesehenen 9Bohrungen der Lizenz Falkenhain ... weil die Ergebnisse so gut oder so schlecht sind? ... wer schon länger dabei ist weiß, dass damals noch auf der Seite(HP) der Deutschen Lithium(heute ZL) detailliert die Gehalte von Eisen, Zinn, Wolfram, Lithium usw. aufgeschlüsselt waren (ich hatte es auch mal ins Forum kopiert ...wer Zeit hat kann zurückblättern) ... nix alles verschwunden (auf ZL-HP); bzw. jetzt Betriebsgeheimnis? Wir wissen nicht einmal, ob die für 2022 vorgesehenen 9 Bohrungen der Lizenz Falkenhain erfolgt sind (außer von der EINEN, über welche berichtet wurde, aber ohne Nennung von Analyseergebnissen) ... klar hoffe auch ich, dass ZL uns noch positv überrascht, aber eine gefühlte Ungewissheit ist (bei mir) da ... (nur meine Meinung/Stimmung zurzeit) ...
G
GulaschJuergen,
10. Sep 8:14 Uhr
1
Wenn die Finanzierung gesichert ist, braucht es doch keine BFS mehr. Wenn der CRMA Schirm aufgespannt wird, werden bzw. müssen alle Genehmigungen binnen 27 Monate erteilt werden. Daher macht es ggf. sogar Sinn "nur" ne PFS zu machen, um den Gremien darzulegen, was da liegt und wie man das fördert. Und die wird ja bereits in Q1 25 fertig. Würde alles passen.
s
scharspitz,
10. Sep 7:58 Uhr
1
... also ca. am 20.12.2024 wird die erste EU-CRMA-Liste erscheinen ... mal schauen, ob ZL darauf steht ... aber selbst wenn "nachgearbeitet" werden muss, denke ich wird ZL im 1./2.Q auf der Liste stehen ... das Geld/ die Finanzierung wird dann das kleinere Problem sein, eher die Genehmigung >>> .... nicht (mehr) aus Zeitgründen, aber aus inhaltlichen Günden .. es fehlt halt weiterhin eine aktuelle bankenfähige Machbarkeitsstudie (mit der letzten Ressoucenschätzung sind die alten Angaben hinfällig geworden) ... und die Standorte und die Wirtschaftlichkeit müssen erst noch "gefunden" werden (auch wenn die Fördergelder einbezogen werden) ... es wird sich hinziehen, hoffentlich verfallen bis dahin nicht die Fördergelder (smily)
G
GulaschJuergen,
10. Sep 7:42 Uhr
2
Entschieden ist damit noch gar nichts, aber natürlich wird die EU nichts fördern, was dann nicht genehmigt wird. Ich gehe dann davon aus, dass man sehr wohlwollend prüft. Ein großes Problem könnte das marxistische BSW werden. Die sind gegen Großkapital und Milliardenprojekte.
E
Egeubidaw,
9. Sep 22:27 Uhr
1
... hier mal der Leitfaden für den CRMA .... https://ec.europa.eu/docsroom/documents/59594 ... habe es selbst noch nicht komplett durch ... demnach müssten die Unternehmen bis 20.09. ("innerhalb30Tage") die Info bekommen, ob ihr Antrag vollständig war ... wenn unvollständig KANN der Bewerber zur Nachreichung von Unterlagen aufgefordert werden ... dann wird von 4Experten bewertet ... dann gehts in ein CRMA-Gremium ... die Info zur Bewertung sollen die Unternehmen innerhalb 90Tage nach vorliegen des VOLLSTÄNDIGEN Antrag erhalten ... die anerkannten Projekte werden dann auf einer EU-Liste veröffentlicht ... für alle Fristen sind schon Verlängerungsfristen optional vorgesehen (bis zur doppelten Zeit) ...Anerkennung kann auch wieder entzogen werden ... (was 2.Runde im Q1 konkret bedeutet, habe ich noch nicht herausgefunden, vermute aber, dass dann neue Anträge gestellt werden können..."Das erste Stichtag dieses Anrufs war am 22. August 2024, 12:00 Uhr MESZ. Der nächste Stichtag ist für das 1. Quartal 2025 geplant.")
Vielen Dank für den Link und die ausführliche Erklärung, das ist alles sehr aufschlussreich!
E
Egeubidaw,
9. Sep 21:58 Uhr
1
Bei einer Förderungszusage und damit immanent einer Genehmigung würde der Kurs sofort Richtung 40 bis 50 Cent steigen. Zum Einen, da die Förderung einige hundert Millionen, EU, Dtl, Land betragen würde und ferner AMG zuletzt mitteilte, dass sie auf 500 Mios sitzen, die sie für geeignete Projekte bereithalten. Ergo wäre die gesamte Finanzierung von ca. 600 Mio bereits so gut wie gesichert und das Projekt könnte ggf. ohne KE durchgeführt werden.
Ja das klingt in der Tat recht verheißungsvoll, aber letzter Status war ja wohl nur Vormachbarkeitsstudie und Raumordnungsverfahren, oder? Also die Machbarkeit wäre ja damit noch gar nicht endgültig geklärt, oder? Habe mir gerade den Leitfaden für den CRMA durchgelesen, und frage mich was die ZL dort wohl eingetragen hat und schon an Dokumenten einreichen konnte, bei dem aktuell noch sehr schwammigen Status.
GulaschJuergen,
9. Sep 16:17 Uhr
2
Bei einer Förderungszusage und damit immanent einer Genehmigung würde der Kurs sofort Richtung 40 bis 50 Cent steigen. Zum Einen, da die Förderung einige hundert Millionen, EU, Dtl, Land betragen würde und ferner AMG zuletzt mitteilte, dass sie auf 500 Mios sitzen, die sie für geeignete Projekte bereithalten. Ergo wäre die gesamte Finanzierung von ca. 600 Mio bereits so gut wie gesichert und das Projekt könnte ggf. ohne KE durchgeführt werden.
scharspitz,
9. Sep 8:18 Uhr
2
... hier mal der Leitfaden für den CRMA .... https://ec.europa.eu/docsroom/documents/59594 ... habe es selbst noch nicht komplett durch ... demnach müssten die Unternehmen bis 20.09. ("innerhalb30Tage") die Info bekommen, ob ihr Antrag vollständig war ... wenn unvollständig KANN der Bewerber zur Nachreichung von Unterlagen aufgefordert werden ... dann wird von 4Experten bewertet ... dann gehts in ein CRMA-Gremium ... die Info zur Bewertung sollen die Unternehmen innerhalb 90Tage nach vorliegen des VOLLSTÄNDIGEN Antrag erhalten ... die anerkannten Projekte werden dann auf einer EU-Liste veröffentlicht ... für alle Fristen sind schon Verlängerungsfristen optional vorgesehen (bis zur doppelten Zeit) ...Anerkennung kann auch wieder entzogen werden ... (was 2.Runde im Q1 konkret bedeutet, habe ich noch nicht herausgefunden, vermute aber, dass dann neue Anträge gestellt werden können..."Das erste Stichtag dieses Anrufs war am 22. August 2024, 12:00 Uhr MESZ. Der nächste Stichtag ist für das 1. Quartal 2025 geplant.")
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,89 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 6 | Palantir | -0,57 % | |
| 7 | Hexagon Purus | ±0,00 % | |
| 8 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 10 | Dividendenforum ( ehemals Macys ) | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 3 | Palantir | -0,57 % | |
| 4 | Hexagon Purus | ±0,00 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 7 | OATLY | ±0,00 % | |
| 8 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 10 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |