Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0888 EUR
+0,34 %+0,0003
25. Nov, 11:30:51 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 4.915
G
GulaschJuergen,
19.07.2024 17:35 Uhr
1
Wenn diese Riesenmine gefördert wird, siehts für Zinnwald schlecht aus. Der Output in Serbien ist x5. Hoffen wir, dass man auf eine backup Lösung setzt.
G
GulaschJuergen,
19.07.2024 17:32 Uhr
1
Sehr schlechte News: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warum-der-Lithium-Deal-mit-Serbien-umstritten-ist-article25101529.html
s
scharspitz,
19.07.2024 11:55 Uhr
0
Randnotiz: .. für die Statdratssitzung Altenbarg am 22.07.2024 ist noch keine Tagesordnung Online ... nur Bearbeiter in Urlaub/Krank? ... oder stehen Dinge auf der Tagesordnung die nicht im Vorfeld öffentlich werden sollen? ... https://www.rathaus-altenberg.de/sitzungen-tagesordnung/
M
Menne70,
17.07.2024 13:45 Uhr
1
... wenn ich nichts verpasst habe, ist Serbien noch Beitrittskanidat und noch nicht in der EU ... damit dürften nach Serbien keine EU-CRMA-Gelder(Förderung) "abfließen" ... und der Druck in der EU bleibt "strategische Projekte" innerhalb der Eu zu entwickeln (und finaziell zu unterstützen)...
Bißchen bedenklich für ZL finde ich das trotzdem, wenn die 90 % vom derzeitigen Bedarf der EU abdecken können und sich unsere Politiker dafür interessieren 🤔.
s
scharspitz,
17.07.2024 10:19 Uhr
2
... wenn ich nichts verpasst habe, ist Serbien noch Beitrittskanidat und noch nicht in der EU ... damit dürften nach Serbien keine EU-CRMA-Gelder(Förderung) "abfließen" ... und der Druck in der EU bleibt "strategische Projekte" innerhalb der Eu zu entwickeln (und finaziell zu unterstützen)...
... als m.M./mein Verständnis ... geprüft habe ich nicht, ob auch EU-CRMA-Gelder an europäische Projekte außerhalb der EU gehen können ..
scharspitz,
17.07.2024 10:08 Uhr
3
... wenn ich nichts verpasst habe, ist Serbien noch Beitrittskanidat und noch nicht in der EU ... damit dürften nach Serbien keine EU-CRMA-Gelder(Förderung) "abfließen" ... und der Druck in der EU bleibt "strategische Projekte" innerhalb der Eu zu entwickeln (und finaziell zu unterstützen)...
M
Menne70,
16.07.2024 21:52 Uhr
2
https://www.derstandard.de/story/3000000228742/serbisches-gericht-hob-annullierung-von-lithiumabbaulizenz-fuer-rio-tinto-auf
B
BerndNMS,
15.07.2024 19:31 Uhr
1
Bei den Unsicherheiten ärgere ich mich bei 100 % Plus nur die Hälfte verkauft zu haben.
G
GulaschJuergen,
14.07.2024 11:54 Uhr
1
Das stimmt natürlich, die Life of Mine Angabe ist ja spätestens bei der BFS eine sehr wichtige. Mal sehen, wie sie die Klippe umschiffen. Aber wie gesagt, mit politischer Unterstützung klappt das sicher.
s
scharspitz,
13.07.2024 17:17 Uhr
0
... grundsätzlich denke ich auch, dass eine Verlängerung prinzipiell kein großes Problem sein sollte ... aber die Frage ist, ob dies FORMELL auch in der Reihenfolge funktioniert ... nur Gedankenspiel: für die Genehmigung wird ZL die Wirtschaftlichkeit nachweisen müssen, wobei ZL mit 30-35Jahren den Nachweis erbringt/bzw. die Laufzeit ausweist ... ZL hat aber nur für noch für ca. 15Jahre für die Nutzung der Lizenz ... kann/muss die Behörde den Nachweis dann anerkennen? (basiert ja auf Wunschdenken, dass die Lizenz verlängert wird) also wird überhaupt genehmigt ... ich denke bzw. würde als Laie ZL empfehlen dies zu klären bzw. jetzt bereits eine Verlängerung beantragen (um formelle Hürden und ggf. Verzögerungen zu umschiffen) ... die zuletzt vom Oberbergamt erfolgten Bewilligungen (an andere Firmen) haben 50Jahre Laufzeit, also sollt auch eine Verlängerung für ZL drin sein...
B
Breeder90,
13.07.2024 16:25 Uhr
1
ob ZL im Blick hat, dass 2047 die 30-jährige Bergbaulizenz ausläuft? Fast ca. die Hälfte der Lizenzlaufzeit ohne Abbau verstreichen zu lassen ... ohne eine Verlängerung der Lizenz wird sich eine Wirtschaftlichkeit (ohne krassen Raubbau), also auf ca. 15Jahre, nicht darstellen lassen ...
Ich frag mich warum ihr beide überhaupt darüber nach denkt was 2047 ist. Vielleicht leben dann auch aufm mars und haben die Erde zu Asche verwandelt. Wer weiß das schon.
G
GulaschJuergen,
13.07.2024 14:10 Uhr
1
Eine Verlängerung zu beantragen, insb. wenn der Abbau generell genehmigt ist und das Vorkommen noch nicht erschöpft ist, sollte an sich kein Problem sein.
scharspitz,
12.07.2024 20:42 Uhr
0
ob ZL im Blick hat, dass 2047 die 30-jährige Bergbaulizenz ausläuft? Fast ca. die Hälfte der Lizenzlaufzeit ohne Abbau verstreichen zu lassen ... ohne eine Verlängerung der Lizenz wird sich eine Wirtschaftlichkeit (ohne krassen Raubbau), also auf ca. 15Jahre, nicht darstellen lassen ...
s
scharspitz,
12.07.2024 16:46 Uhr
1
... kürzere Genehmigungszeiträume (27Monate für Fördergenehmigungen!) ..spuckt der Übersetzer aus ... dann würde ja (falls als strategisches Projekt eingestuft) SCHOOON Anfang 2027 Baubeginn sein ... ja, mit 2Jahren Bauzeit, kommt dann SCHOOON 2029/30 mit Abbaubeginn hin .... :)
G
GulaschJuergen,
12.07.2024 13:09 Uhr
1
Also übler Ausblick für den Kurs/uns Investierte aufgrund der krassen Verzögerung.
G
GulaschJuergen,
12.07.2024 13:05 Uhr
1
Das Bemühen um europäische und landespolitische Fördermittel ist natürlich positiv. Insb. erhöht eine Bewilligung ja irgendwie auch die Chancen auf bergrechtliche Genehmigung. Dass deshalb etwas Verzögerung entsteht, ist verständlich. Aber dass es jetzt erstmal ne neue PFS gibt, ist halt mehr als unerwartet. Warum fließen die womöglich neuen Daten bzgl. Output usw. nicht gleich in die BFS ein? Ich gehe mal davon aus, dass dann nicht vor Mitte 26 ne BFS vorliegt. Das sieht dann schon eher danach aus, dass vor 2030 gar nicht abgebaut werden kann. Schon echt übler Ausblick.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,42 % | |
| 2 | MicroStrategy | +5,12 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +19,93 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 5 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +9,84 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +200,00 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | +0,35 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +0,79 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,65 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,84 % | |
| 2 | MicroStrategy | +5,74 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +18,80 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 5 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +9,84 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +206,25 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | +0,36 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +0,79 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 10 | SCANSHIP HOLDING Hauptdiskussion | -13,53 % | Alle Diskussionen |