Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Scharspitz, es geht doch nur um die Steuerbelastung. Die führt die GmbH ab und kann doch alles, was übrig bleibt der plc geben. Das ist doch ein ganz normaler Vorgang. Und es wird bei ca 300 mio eur jährlich schon noch was für uns bleiben.

Bin etwas verunsichert was den Zeitrahmen angeht. Ist noch ganz schön lange hin finde ich, Zitat Sächsische Zeitung: ".... Uhlig antworte ihm, dass Zinnwald Lithium einen Betriebsplan für das geplante Bergwerk benötigt. „Wir können nicht davon ausgehen, dass der im Jahr 2026 bestätigt wird. Ob 2027, 28 oder 30 …“, ließ er offen." Zitat: https://www.saechsische.de/altenberg/trotz-eu-beschleunigung-zinnwald-lithium-rechnet-mit-jahrelanger-genehmigung-altenberg-baerenstein-bergbau-ene-5999897-plus.html

... wollen halt alle vor Ort "mitgenommen"/ ernst genommen werden und ZL müht sich scheinbar redlich dies nachzuholen/ zu leisten ... denke dies (und ggf. folgende Akzeptanz) zeigt sich u.a. im positiven Kurs ...

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/ZINNWALD-LITHIUM-PLC-39103957/ Kann dir leider bei deinen Fragen nicht weiterhelfen, allerdings war heute schon ziemlich großes Handelsvolumen, auch mit guten Plus 👍🏻, Widerstand bei 8,15 knapp verfehlt ☹️, trotzdem Tendenz steigend ohne Neuigkeiten 🤔 … kann wegen mir, so weiter gehen

leider hinter Traking/Bezahlschreanke ..,

.. haben wir nicht jemanden mit Erfahrung im Berg- und Steuerrecht im Forum, der uns aufklären kann? (ggf. ein Ruheständler, der sich auch allg. äußern darf) ... denn ich denke da sind viele DInge sachlich zu trennen (kenn mich aber auch im Detail nicht aus) deshalb nur meine Meinung(muss nicht stimmen)... 1.) die Bergbaulizenz unterliegt dem Bergrecht und hat mit Steuern nix zu tun ... da gibt es wohl die Lizenz-bzw. Förderabgaben (gehen wohl ans Land?) die zur Verwaltung und (theoretisch) überwiegend zur Renaturierung nach Ende des Bergbau genutzt werden (https://www.revosax.sachsen.de/vorschrift/3399-FFAVO#p10) ... 2.) die Gewerbesteuern der GmbH ... mit der Verlegung des Firmensitz der ZL GMBH nach Altenberg wird die GMBH in Altenberg für Gewinne Gewerbesteuerpflichtig ... m.M. nach gut und richtig, wenn nicht zwischen ZL GmbH und ZL PLC ein Gewinnabführungsvertrag besteht (bzw. dieser "fair" ist) ... aber andererseits muss ja der Gewinn von der GmbH zur PLC(AG) gelangen, damit bei uns Aktionären auch etwas (Dividende) ankommt. Hier ist die Frage, wie/ob so ein Gewinnabführungsvertrag "gestaltet" werden kann (..auch versteuerte Gewinne, ganz oder teilweise) können/müssen ja zu PLC(AG) ...ist für mich der spannenste Punkt .... und 3.) gibt's ja noch die von ZL privatrechtlich vereinbarten Lizenzgebühren auf Gewinne (z.B. auf 50% der Gewinne an die chinesische Firma Ganfeng) ...

Für mich haben 4 Punkte besonders herausgestochen: Die Schaffung von 300-400 Arbeitsplätzen und das Vorhaben Ausbildungsplätze anzubieten, die Steuer bleibt bei der Kommune, Land, Bund (folglich auch in der Region ), die Kontrollmechanismen der Überwachung des Abbaus wurden nochmal verdeutlicht sowie ebenfalls, dass der Tourismus und der Bergbau sich nicht gegenseitig ausschließen, was anhand von einem Beispiel aus Bayern belegt wurde 👍🏻

5. Fließen die Steuerzahlungen nach Großbritannien? Ist eigentlich garantiert, dass die Steuern auch hier gezahlt werden, und nicht alle Gewinne an die Muttergesellschaft in London abwandern? Die Steuern muss das Unternehmen bezahlen, das die Bergbaulizenz hat, und das ist die Zinnwald Lithium GmbH, die in den nächsten Tagen ihren Sitz nach Altenberg verlegt, versicherte Uhlig. Diese Lizenz kann auch nicht an andere Firmen verkauft werden. Sie ist an die Lagerstätte gebunden.------------- hm, was sagt bloß Malte dazu. Wahrscheinlich zu viel Fakten für den Bienenkönig.

ZL hat sich sehr gut präsentiert 👍🏻

Bürgerdialog um Ängste zu nehmen, finde es sehr gut! https://www.saechsische.de/altenberg/ein-ganzer-strauss-von-fragen-zum-lithium-bergbau-in-baerenstein-und-zinnwald-altenberg-liebenau-5999979-plus.html

Dieser Kommentar zu Malte Eismann und dem MDR erscheint mir ein wenig konstruiert. Wäre es denn besser, wenn das MDR in Bärenstein vorbeikommt und dort auf der Wiese stehen statt Malte Eismann gerade 100 wütende Leute und fuchteln ihren Mistgabeln? :-)

Ist das nicht interessant, dass immer der aus Berlin zugezogene Malte Eismann genannt wird und natürlich keine Verbindung zum MDR hat. Auch darf er ständig seine sozialistischen Parolen unwidersprochen absondern, nämlich dass weil es eine AG ist alles Geld abgezogen wird und nichts in der Region bleibt. Belege hat er natürlich nicht, braucht man in der grünen postfaktischen Ära ja auch nicht mehr. Gefühl reicht.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dippoldiswalde-sebnitz/buergerversammlung-abbau-lithium-streit-altenberg-100~amp.html

... gestern Abend war die Info-Veranstaltung des Bürgermeister in Bärenstein ... mal sehen, ob es dazu neue Informationen gibt (... z.B. zur Atmosphäre und Stimmungslage bzw. Lösungen in Sicht sind ... natürlich ohne vertrauliche InsiderInformationen :) ...)

Ja das ist der Punkt, die ZL liefert zu wenig Informationen. Ist mühsam Infos hinter diversen Paywalls hervor zu zaubern irgendwo in der Lokalpresse und dann sagt die ZL womöglich am Ende über die der Presse entnommenen Informationen "Stimmt nicht!" und man ist genauso schlau wie vorher. Von daher kann ein Austausch hier im Forum in diesem Rahmen nichts schaden, vvon Insiderwissen mal abgesehen, wenn denn jemand welches haben sollte! ;-)