Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

So oder so ähnlich wird es kommen. Kretschmer hat doch schon letztes Jahr am16.Mai, ein Memorandum zum Lithiumabbau mit Fiala unterzeichnet.

Ich denke, dass es nicht zulässig wäre in einer grenzüberschreitenden Lagerstätte 1 Projekt zu fördern und das andere nicht. Das sollte gegen alle Wettbewerbsregeln verstoßen. Daher muss die Förderung demnach auch für ZL gelten.

Es geht letztlich nicht um die Meldung von heute, sondern um die Einstufung als Strategisches Projekt der CRMA, welche bald kommen wird und man (London LSE- Forum) sehr sicher ist auf der Liste der 17 Projekte zu sein.

Und die Meldung ist natürlich Quatsch, die produzieren da gar nix. Aus einer Testbohrung haben sie LiOH gemacht, da sind wir hier mit Metso schon deutlich weiter. Luftnummer.

https://www.finanzen.net/aktien/european_metals_2-aktie und mal auf 1 Woche stellen. Ich sehe da einen ziemlichen Einbruch ab dem 9.4.

Tut mir leid, aber, das ist Unsinn.

Wenn ZL das Vorkommen nicht nur ausbeuten möchte sind sie hier fehl am Platz. Die Zukunft in Europa liegt bei grünen Lithium. Gefördert in Europa, verarbeitet In Europa und Recycelt In Europa. Ökologisch gefördertes Lithium, da darf es dann auch etwas teurer sein.

Nachdem sie gestern genau um die Größe abgestürzt war...

Auf der anderen Seite der Grenze hebt heute der Kurs ab!

Ich denke dass diese Abstimmung nur ein Test war ob es möglich ist die günstigste Lösung auf der grünen Wiese genehmigt zu bekommen. Jetzt wird bestimmt die Aufbereitung bestimmt größten Teils unter Tage geplant. Denke ich. Wer will denn schon einen Brecher und andere lautstarke Maschinen neben an auf der Wiese haben.

Vielleicht ist aber die Bürgerbefragung auch nur ein genereller Stimmungstest in der Bevölkerung gewesen und für die weiterere Entscheidungen der Amtsträger, bzw. Behörden ohne bindenden Einfluss!?!

Weiß jemand, wie’s jetzt weitergeht? 😅 Bzw. sind durch den Bürgerentscheid die Pläne für Libebau jetzt endgültig Geschichte und hat ZL noch weitere Alternativen vorgelegt? Habe mal gesucht, jedoch nur die Artikel der Sächsischen mit pay wall gefunden 🫠

"Beim Vor-Ort-Treffen in Liebenau versichert Bürgermeister Markus Wiesenberg (CDU), dass auch Altenberg einen Beitrag zur Energiewende leisten wolle".Aber ein Windpark? Neee, Lithiumabbau, neee. https://www.saechsische.de/altenberg/osterzgebirge-altenberg-windpark-windparkplaene-liebenau-a17-markus-wiesenberg-5919942-plus.html Was für ein Heuchler, CDU halt.

Wundert mich überhaupt nicht. Mangelnde Transparenz, keine Aufklärung über entstehende Risiken oder auch Vorteile über den Standort. Einfach den Menschen einen Brocken hinwerfen.... Das die sich dann das worstcasescenario zusammenreimen, ist nur allzuverständlich. Der Bergbau in Altenberg hat die Region über Jahre negativ geprägt. Viele sind der Meinung, dass wie zu DDR Zeiten über ihre Köpfe hinweg entschieden wird. Das lassen sie sich halt nicht mehr bieten. Mit Zusammenarbeit, also ein Einbeziehen der Bevölkerung von Anfang an, alle positiven und negativen Fakten von Anfang an auf den Tisch gelegt, hätte meiner Ansicht nach sehr viel Zeit und Geld gespart...... Nun fangen sie wieder bei Null an......

https://www.google.com/amp/s/www.saechsische.de/altenberg/klare-mehrheit-in-liebenau-gegen-plaene-zur-lithium-aufbereitung-zinnwald-lithium-altenberg-bergbau-5986637-plus-amp.html

Hallo zusammen. Heute wie vermutet schon der Bericht in der SZ von der Abstimmung zur Lithiumaufbereitung in Liebenau. Das Verhältnis 263 Gegenstimmen zu 5 Ja Stimmen spricht Bände für die Durchsetzbarkeit des Standortes für die Zinnwald Lithium in Liebenau.