Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,09725 EUR
-0,41 %-0,00040
11. Nov, 22:59:11 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 4.904
S
r
ronald75,
14.09.2023 14:09 Uhr
1
Ein interessanter Bericht! Vielen Dank Radler72.
R
Radler72,
14.09.2023 8:23 Uhr
2
Guten Morgen. Ich kenne die Gegend sehr gut. Meine Eltern wohnen in Geising. Ich denke, dass alles, was über die Gewinnung hinaus geht, ist dort unrealistisch. Das gibt schon allein die geographische Lage nicht her. Und selbst für den Abtransport des gewonnenen Materials ist die vorhandene Infrastruktur wenig tauglich. Da muss ein vernünftiges Konzept her. Die Zeit rennt. Sicher ist hier einiges möglich, aber da muss beiderseitiger Wille und eine konstruktive Zusammenarbeit gewährleistet sein. Die sehe ich momentan nicht gegeben.
r
ronald75,
14.09.2023 8:08 Uhr
1
Die haben ihren Einstieg/ Beteiligung ja sicherlich nicht ohne eingehende Analyse getätigt. Daher finde ich das gar nicht so klar. Und wer glaubt, dass 50 Anlieger ein Multimillionenprojekt aufhalten, sollte mal nach Grünheide gucken. Da fehlt jede Woche 1ha mehr an Wald.
Der Vergleich mit Grünheide hinkt. Grünheide ist Berlin, Zinnwald ist Sachsen (politischer Faktor). Grünheide ist flaches Land mit Kiefernwald, den es dort massenhaft gibt. Zinnwald liegt im Osterzgebirge (Landschaftsschutzgebiete, Biotope, kein flaches Land). Ich denke nicht, dass es so einfach wird. Man müsste mal vor Ort fahren und die Gegend anschauen. Kennt sich jemand dort aus? Ist das Vorhaben in dieser Gegend überhaupt realistisch?
R
Radler72,
13.09.2023 15:10 Uhr
1
Schau mal auf deren Umsatz, deren Gewinn und setze die Investition ins Verhältnis. Das war ein Versuch, mehr nicht. Würden sie hier richtig Potential sehen, wäre meiner Meinung nach mehr Geld geflossen. Wer weiß, was ZL denen im Vorfeld für Sonnen an den Himmel gemalt hat. Jetzt kommt die Realität. Und die zeigt die Blauäugigkeit von ZL. Bei diesem geplanten Umfang hätte sich auch schon längst die Politik einschalten müssen..... und ? Auch da nix. Bin der Meinung es ist von deutscher Seite her gar kein Interesse da.
GulaschJuergen,
13.09.2023 12:38 Uhr
1
Die haben ihren Einstieg/ Beteiligung ja sicherlich nicht ohne eingehende Analyse getätigt. Daher finde ich das gar nicht so klar. Und wer glaubt, dass 50 Anlieger ein Multimillionenprojekt aufhalten, sollte mal nach Grünheide gucken. Da fehlt jede Woche 1ha mehr an Wald.
R
Radler72,
13.09.2023 8:28 Uhr
1
In der momentanen Situation beantwortet sich die Frage glaube ich von selbst.....
G
GulaschJuergen,
13.09.2023 8:14 Uhr
1
Warum kauft eigentlich AMG nicht nach? Sagen wir ganz kleiner Maßstab, 50.000 Stück pro Tag/30 Tage von unten. So würden sie doch auch ihren bisherigen Buchverlust ausgleichen sukzessive. Und uns Kleinanlegern würde das auch helfen, wenn's irgendwann losgeht.
Breeder90,
13.09.2023 1:02 Uhr
1
Jetzt müssen die nur mal aus der Knete kommen und dann gehts rund hier.
Siggi09,
12.09.2023 16:10 Uhr
1
Der Würfel ist gefallen!
Private Mobilität wird in Zukunft mit Lithium Batterie betrieben, alles darüber hinaus mit Brennstoffcellen.
Also beste Aussichten für ZL bei den Abnehmern die sich in der Nähe niederlassen.👍👍👍
G
GulaschJuergen,
11.09.2023 22:16 Uhr
2
Und jetzt mal echte News, neue Batteriefabrik in Leipzig, weiterer pot. Kunde: https://batteriesnews.com/draxlmaier-opens-battery-factory-leipzig/
G
GulaschJuergen,
11.09.2023 22:12 Uhr
2
Malte Eismann, eng verwoben mit der Grünen Liga, ist eine Triebfeder des "breiten" Protests. Er will die Region schützen, schließlich lebt er ganze 3 Jahre im Osterzgebirge. Das ist so eine Witzbewegung, aber sie finden immerhin 1 positiven Punkt, nämlich Steuereinnahmen, schreiben aber einige Sätze später, dass ja der ganze Gewinn abfließt. Schon interessant, woher sie ihre Annahmen nehmen und noch einmal. Das ist so unsagbar peinlich, was in dem offenen Brief steht. Das kann man nicht in Worte fassen. Und Malte, falls du mitliest, schreib ein x beliebiges "Argument" und ich geb dir 10 Quellen, die dich entwaffnen.
s
scharspitz,
11.09.2023 21:50 Uhr
0
Smily ... gute Nacht
s
scharspitz,
11.09.2023 21:49 Uhr
0
... bin kein Terrorist ...habe nur eine im Berbau angewandte Abbau-/Vortriebmethode beschrieben und dies zu Testzwecken um die "Sprenintensität"/Auswirkungen zu testen ... werde mich zuküftig hier etwas zurückhalten ...
s
scharspitz,
11.09.2023 21:47 Uhr
0
... gerade erst gesehen: die BOT-"KI"-Zusammenfassungen oben reißt die Meinungen/ Diskussion immer wieder aus dem Zusammenhang ... ist mir schon ab und zu aufgefallen ... diesmal betrifft es meine Äußerungen ... dieses Mal denke ich für einen (lesenden) Unbeteiligten geradezu sinnentstellend und krass polarisierend ... und dann landet solcher Unsinn auch noch (unter Pkt12) im offenen Brief der Bürgerinitative ... kann ich nur den Kopf schütteln ... ich kopiere mal den SINNENTSTELLENDEN Text hier zu dokumentation rein (wer im Forum zurückblättert kann die tatsächlichen Gedanken nachvollziehen) :
"Die User diskutieren über verschiedene Themen im Zusammenhang mit dem Lithiumprojekt. Ein User schlägt vor, den Tunnel von Altenberg nach Zinnwald zu sprengen, um ein deutliches Signal zu setzen. Ein anderer User antwortet darauf, dass dieses Signal an die Aktionäre gemeint war und nicht gegen berechtigte Interessen von Umwelt und Anwohnern. Es wird auch über die fehlende offizielle Stellungnahme von ZL und dem Oberbergamt diskutiert."
r
ronald75,
11.09.2023 21:40 Uhr
0
wer nicht immer im Forum mitliest und sich einen Überblick über die aktuellen Themen verschaffen möchte: https://baerenstein.org/offener-brief-stadtrat/ .... beim Lesen des offenen Brief an den Stadtrat mit Datum 10.09.2023 überkam mich an einigen Stellen der Verdacht ... ... dieses Forum wird ggf. doch nicht nur von Kleinaktionären gelesen (smily)...
Ich habe mir den offenen Brief gerade auch mal durchgelesen, konnte aber keine Auffälligkeiten finden. Alles auch aus anderen Quellen bekanntes Wissen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,28 % | |
| 2 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MicroStrategy | +32,20 % | |
| 4 | BTC/USD Hauptdiskussion | +8,46 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +13,21 % | |
| 6 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,81 % | |
| 7 | DYNACERT INC. Hauptdiskussion | -2,68 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -3,23 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +13,21 % | |
| 10 | Blackrock | +1,55 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,28 % | |
| 2 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MicroStrategy | +32,20 % | |
| 4 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +13,21 % | |
| 5 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,81 % | |
| 6 | Gamestop💎🙌 | +13,21 % | |
| 7 | Blackrock | +1,55 % | |
| 8 | Marathon Digital Holdings | +32,83 % | |
| 9 | Luxxfolio Holdings Inc Bitcoin Mining | +133,51 % | |
| 10 | EcoGraf Hauptdiskussion | +0,96 % | Alle Diskussionen |