Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weiß denn jemand, warum Prof. Dr. Armin Müller damals wirklich gegangen ist (bzw. gegangen wurde)?

...interessant, dass Prof. Dr. Armin Müller (ehemals DL) jetzt (nach Aussage BI) die tschech, Seite berät ...

sehr guter Hinweis ... hoffen wir, dass Herr Bachmann am 25.10.2023 nicht nur mit der BI spicht/informiert, sondern auch "seine" Klein- und Grossaktionär informiert ... ggf. evtl. vorher ?

Der aktuelle Newsletter der Bürgerinitiative Bärenstein berichtet vom Lithium-Projekt aus Tschechien. Lesenswert! https://baerenstein.org/newsletter-10-september-2023-22-00-uhr/#a100923_4

... und an der Verlängerung der Erkundungslizenz Altenberg müsste ZL auch dran sein (läuft Mitte Februar2024 aus) ... sicher ist eine Verlängerung wahrscheinlich, aber ich glaube ganz ohne Nachweis von Erkundungsarbeit (also Zeit/Geld zu investieren) wird auch dies nicht gehen ...

... denke schon, dass der Kurs was machen wird: ohne vernünftige Informations-/PR-Politik wird der Kurs fallen ... mit der Feststellung "kein Geld/Finanzierung" sind wir uns einig ... nach der neuen Rohstoffschätzung im Spätherbst/bis Ende des Jahres (so angekündigt) und der neuen Machbarkeitsstudie zum Anfang des Jahres 2024(so angekündigt) wird das Geld der KE aufgebraucht sein ... hoffentlich werden die Bohrungen im Erkundungs-Lizenzgebiet Falkenhain noch alle (und in eine sinnvolle Tiefe) eingebracht und ausgewertet ... mit einer einigermaßen vernüftigen Information/PR kann ZL ggf. den Kurs bis Anfang nächsten Jahres stabil halten (um 0,1€) und bei vernüftigen Inhalt PEA+Machbarkeitsstudie (und ggf.Aussicht Realisierung) könnte dann im Frühjahr der Kurs eine positive Entwicklung nehmen ... (nur meine Meinung/Gedanken)

Es gibt einfach nichts zu vermelden. Das Raumordnungsverfahren, was die Behörde aus dem Hut gezaubert hat, wird einige Monate dauern. Dadurch wird und muss sich die BFS verzögern, auf die alle warten. ZL wird einen Teufel tun und irgendwas baulich vornehmen. Von welchem Geld soll das gehen? Sie könnten noch den Abschluss der Bohrarbeiten melden, aber das sagt ja nix aus, es sei denn, sie machen damit zeitnah die PEA fertig. Bis dahin wird der Kurs nix machen.

stimmt, eine schnelle "Entscheidung" erwartet auch keiner ... aber zu einem Termin zu berichten, sollte drin sein ... die BI schaffte es jeweils am nächsten Tag ... ich habe aber meine Zweifel, ob die BI objektiv berichtet; deshalb wäre es interessant auch das Oberbergamt und ZL mit einer Darstellung zu hören/lesen ..

Nach 2 Wochen oder 4 Wochen und eine Entscheidung in DE zu erwarten, ist eine Wunschvorstellung und eine Utopie.

Wem gegenüber ist da die Frage....

" ... und werden auch weiterhin transparent in allem sein, was die Planung des zukünftigen Lithiumprojekts betrifft." ... ha .. SZ, Herr Bachmann 23.08.2023 ... das Zitat hatte ich ja FAST vergessen ...lach

Transparent wie immer, war die letzte Aussage. Also..... Wird sich an deren Kommunikation nicht viel ändern.

Das ist doch seit Monaten das gleiche Spiel. Kaum ist die Aktie zum Stillstand gekommen, gibt es einen Abverkauf und die Woche drauf dann wieder einen Aufwärtstrend. Im Ergebnis plus minus 0. Ein Schelm, wer denkt, da steckt jemand dahinter, der uns Aktivitäten vorgaukeln will......

... über 4 Wochen ist das Treffen in Bärenstein her und über 2 Wochen die Einreichungsfrist im scoping-Verfahren (+Scoping-Termin) ... langsam erwarte ich mal vom Oberbergamt und von ZL jeweils eine offizielle Stellungnahme/ Medieninformation .. war ja von beiden (Dr.Ebersbacher + ZL) angekündigt ... außer mal einen von den Medien zitierten Satz bzw. den Halbjahresbericht von ZL kam da noch nichts (zumindest nicht über die HP's von Oberbergamt und ZL, also die offiziellen Kanäle) ...

... um Mißverständisse auszuschließen.... das "deutliche Signal, dass ZL es ernst meint" war an die Aktionäre gemeint (bzgl. Abbauabsicht), NICHT als Signal gegen berechtigte Interessen von Beteiligten (Umwelt, BI, Anwohner) ... ich denke ZL muss (wie geschrieben) ohnehin die Pläne anpassen ...

... meine Aussage bzgl. Tunnel/Stollen sprengen (also den Zugang zum Abbaugebiet herstellen) war unabhängig davon, wie sich ZL in/um Bärenstein einigt oder auch nicht (ob jetzt die mechanische Aufbereitung in Altenberg oder Bärenstein geplant wird, ist davon unabhängig; die chemische Aufbereitung sehe ich ohnehin nicht vor Ort im Osterzgebirge) ...wie schon öfter mitgeteilt sehe ich Alternative Varianten für den Abtransport des Zinnwaldit-Konzentrat aus/unter Altenberg (warum das Zinnwaldit-Konzentrat 8km durch einen alten Entwässerungsstollen transportieren, wenn in 800m ein (ggf. unterirdischer) Gleisanschluss ggf. möglich ist? Die Option für die Flächen in Altenberg hat sich ZL ja schon länger gesichert. ... und für den ZugangsTunnel/-stollen von Altenberg bis unter Zinnwald gibt es (derzeit) denke ich kaum Alternativen (wenn man von D abbauen will)... da sollte man (ZL) sich um eine Teil-Baugenehmigung bemühen, denn für diesen Zugang denke ich braucht es allein 1-1,5Jahre Bauzeit ... ZL sollte deshalb jede Minute nutzen (sofern ZL es finanziell stemmen kann...)