Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige
Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0952 EUR
-2,36 %-0,0023
13. Nov, 21:29:01 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 4.904
s
scharspitz,
09.09.2023 10:07 Uhr
0
... denke schon, dass der Kurs was machen wird: ohne vernünftige Informations-/PR-Politik wird der Kurs fallen ... mit der Feststellung "kein Geld/Finanzierung" sind wir uns einig ... nach der neuen Rohstoffschätzung im Spätherbst/bis Ende des Jahres (so angekündigt) und der neuen Machbarkeitsstudie zum Anfang des Jahres 2024(so angekündigt) wird das Geld der KE aufgebraucht sein ... hoffentlich werden die Bohrungen im Erkundungs-Lizenzgebiet Falkenhain noch alle (und in eine sinnvolle Tiefe) eingebracht und ausgewertet ... mit einer einigermaßen vernüftigen Information/PR kann ZL ggf. den Kurs bis Anfang nächsten Jahres stabil halten (um 0,1€) und bei vernüftigen Inhalt PEA+Machbarkeitsstudie (und ggf.Aussicht Realisierung) könnte dann im Frühjahr der Kurs eine positive Entwicklung nehmen ... (nur meine Meinung/Gedanken)
G
GulaschJuergen,
08.09.2023 9:20 Uhr
1
Es gibt einfach nichts zu vermelden. Das Raumordnungsverfahren, was die Behörde aus dem Hut gezaubert hat, wird einige Monate dauern. Dadurch wird und muss sich die BFS verzögern, auf die alle warten. ZL wird einen Teufel tun und irgendwas baulich vornehmen. Von welchem Geld soll das gehen? Sie könnten noch den Abschluss der Bohrarbeiten melden, aber das sagt ja nix aus, es sei denn, sie machen damit zeitnah die PEA fertig. Bis dahin wird der Kurs nix machen.
s
scharspitz,
07.09.2023 23:53 Uhr
0
stimmt, eine schnelle "Entscheidung" erwartet auch keiner ... aber zu einem Termin zu berichten, sollte drin sein ... die BI schaffte es jeweils am nächsten Tag ... ich habe aber meine Zweifel, ob die BI objektiv berichtet; deshalb wäre es interessant auch das Oberbergamt und ZL mit einer Darstellung zu hören/lesen ..
bremis,
07.09.2023 23:16 Uhr
0
Nach 2 Wochen oder 4 Wochen und eine Entscheidung in DE zu erwarten, ist eine Wunschvorstellung und eine Utopie.
R
Radler72,
07.09.2023 18:24 Uhr
1
Wem gegenüber ist da die Frage....
s
scharspitz,
07.09.2023 18:21 Uhr
0
" ... und werden auch weiterhin transparent in allem sein, was die Planung des zukünftigen Lithiumprojekts betrifft." ... ha .. SZ, Herr Bachmann 23.08.2023 ... das Zitat hatte ich ja FAST vergessen ...lach
R
Radler72,
07.09.2023 18:05 Uhr
1
... über 4 Wochen ist das Treffen in Bärenstein her und über 2 Wochen die Einreichungsfrist im scoping-Verfahren (+Scoping-Termin) ... langsam erwarte ich mal vom Oberbergamt und von ZL jeweils eine offizielle Stellungnahme/ Medieninformation .. war ja von beiden (Dr.Ebersbacher + ZL) angekündigt ... außer mal einen von den Medien zitierten Satz bzw. den Halbjahresbericht von ZL kam da noch nichts (zumindest nicht über die HP's von Oberbergamt und ZL, also die offiziellen Kanäle) ...
Transparent wie immer, war die letzte Aussage. Also..... Wird sich an deren Kommunikation nicht viel ändern.
R
Radler72,
07.09.2023 18:02 Uhr
1
Das ist doch seit Monaten das gleiche Spiel. Kaum ist die Aktie zum Stillstand gekommen, gibt es einen Abverkauf und die Woche drauf dann wieder einen Aufwärtstrend. Im Ergebnis plus minus 0. Ein Schelm, wer denkt, da steckt jemand dahinter, der uns Aktivitäten vorgaukeln will......
scharspitz,
07.09.2023 8:39 Uhr
2
... über 4 Wochen ist das Treffen in Bärenstein her und über 2 Wochen die Einreichungsfrist im scoping-Verfahren (+Scoping-Termin) ... langsam erwarte ich mal vom Oberbergamt und von ZL jeweils eine offizielle Stellungnahme/ Medieninformation .. war ja von beiden (Dr.Ebersbacher + ZL) angekündigt ... außer mal einen von den Medien zitierten Satz bzw. den Halbjahresbericht von ZL kam da noch nichts (zumindest nicht über die HP's von Oberbergamt und ZL, also die offiziellen Kanäle) ...
s
scharspitz,
06.09.2023 22:48 Uhr
0
... um Mißverständisse auszuschließen.... das "deutliche Signal, dass ZL es ernst meint" war an die Aktionäre gemeint (bzgl. Abbauabsicht), NICHT als Signal gegen berechtigte Interessen von Beteiligten (Umwelt, BI, Anwohner) ... ich denke ZL muss (wie geschrieben) ohnehin die Pläne anpassen ...
s
scharspitz,
06.09.2023 22:33 Uhr
2
... meine Aussage bzgl. Tunnel/Stollen sprengen (also den Zugang zum Abbaugebiet herstellen) war unabhängig davon, wie sich ZL in/um Bärenstein einigt oder auch nicht (ob jetzt die mechanische Aufbereitung in Altenberg oder Bärenstein geplant wird, ist davon unabhängig; die chemische Aufbereitung sehe ich ohnehin nicht vor Ort im Osterzgebirge) ...wie schon öfter mitgeteilt sehe ich Alternative Varianten für den Abtransport des Zinnwaldit-Konzentrat aus/unter Altenberg (warum das Zinnwaldit-Konzentrat 8km durch einen alten Entwässerungsstollen transportieren, wenn in 800m ein (ggf. unterirdischer) Gleisanschluss ggf. möglich ist? Die Option für die Flächen in Altenberg hat sich ZL ja schon länger gesichert. ... und für den ZugangsTunnel/-stollen von Altenberg bis unter Zinnwald gibt es (derzeit) denke ich kaum Alternativen (wenn man von D abbauen will)... da sollte man (ZL) sich um eine Teil-Baugenehmigung bemühen, denn für diesen Zugang denke ich braucht es allein 1-1,5Jahre Bauzeit ... ZL sollte deshalb jede Minute nutzen (sofern ZL es finanziell stemmen kann...)
J
Johannes54,
06.09.2023 21:50 Uhr
1
Guten Abend. Ich denke dass der Steinbruchbesitzer mit seiner Firma sich die Grundstücke zum Mundlochausgang gesichert hat. Die können meiner Meinung nach sprengen so viel sie wollen, doch das einzig sinnvolle ist, sich mit den Steinbruchbesitzer zu einigen. Ich sehe auch nicht das ZL sich die Bergwiesen einverleiben kann. Dazu ist zu viel Energie im Spiel was am Ende des Tages nur Klagen und Zeit bringt. Und Zeit ist tödlich für die ZL. Ich denke, wenn sie den Steinbruch nutzen dann ist ja auch ein zeitigerer Baubeginn möglich, als wie prognostiziert erst in 10 bis 12 Jahren. Na mal sehen wohin der CEO den Kahn steuert.
scharspitz,
06.09.2023 20:00 Uhr
0
... den Tunnel/Stollen von Altenberg nach Zinnwald zu sprengen wäre auch ein deutliches Signal, dass ZL es ernst meint ... und würde dem Kurs sicher sehr gut tun ...
s
scharspitz,
06.09.2023 19:57 Uhr
1
die HP der "Interessengemeinschaft Zinnwald-Georgenfeld" schaut noch frisch bzw. etwas wie "in Arbeit" aus .... aber das Anliegen ist klar: mäßige/dosierte Sprengungen und Filterung der Abluft bzgl. Radon ... beide Anliegen MÜSSTE ZL schon in der Planung (bzw. in der Machbarkeitsstudie) berücksichtigt haben bzw. berücksichtigen ... war hier ja auch schon Thema: moderater Abbau ... weder sollen die Zinnwalder 30x am Tag aus den Betten fallen, noch darf die Feinwerktechnik/Uhrenfabrikation in Glashütte beeinträchtigt werden, noch dürfen die erschütterungsempfindlichen Milliardeninvestionen der Dresdner Chip-Industrie gefährdet werden ... also nichts neues ... deshalb sollte ZL mal beginnen den Tunnel/Stollen von Altenberg nach Zinnwald zu sprengen; schon zu testzwecken... mit welcher "Sprengintensität" gearbeitet werden kann ... dann ist die Machbarkeitsstudie auch aussagekräftiger (m.M.)
Menne70,
06.09.2023 19:00 Uhr
1
Hossa, heute Abwärtstrend 📉 gestoppt, +5% in London, bei 400.000 Volumen
R
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | MicroStrategy | -5,69 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | -4,53 % | |
| 4 | Lilium Aktie | -11,22 % | |
| 5 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -1,89 % | |
| 6 | Marathon Digital Holdings | -8,96 % | |
| 7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -5,69 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,23 % | |
| 9 | CoinBase (Future ExChange) | -8,16 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -5,95 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | -4,93 % | |
| 3 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -1,70 % | |
| 4 | Lilium Aktie | -11,22 % | |
| 5 | Marathon Digital Holdings | -13,42 % | |
| 6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -5,95 % | |
| 7 | CoinBase (Future ExChange) | -7,89 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,23 % | |
| 9 | New World (alt Graph Blockchaine) | +2,24 % | |
| 10 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +10,44 % | Alle Diskussionen |