Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0888 EUR
+0,34 %+0,0003
25. Nov, 15:44:35 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 4.915
K
K.P.taler,
21.07.2024 11:21 Uhr
2
Echt bitter, weil der Mann leider zu 100% recht hat.
bremis,
21.07.2024 10:48 Uhr
3
Auch hier noch mal Wahrheit zu Thema. Prof. Ferdinand Dudenhöffer, Automobil-Experte, zum EU-Abkommen für Lithium https://www.youtube.com/watch?v=xrK8qUvSOzw
bremis,
21.07.2024 10:36 Uhr
2
Es gibt seit Jahren in diesem Bereich unzählige Absichtserklärungen, und so lange Politiker mit involvierten sind, kann es nicht klappen, weil die keine Ahnung von Wirtschaft haben, sieht man doch in allen Belangen, Wasser predigen und Wein saufen, das können die alle am besten, oder gibt es nennenswerte, wirtschaftliche Erfolge vorzuweisen, mir sind nur noch Geldverdichtungen bekannt, weil die nicht mit ihrem eigenen Geld handeln!? Unfassbar, es gibt doch genug EU Firmen die alle darauf warten, endlich los legen zu können. Wieder mal ein Beispiel von Inkompetenz 😡
R
Radler72,
20.07.2024 19:01 Uhr
2
Selbst wenn es so ist, kann er sich morgen eh nicht mehr daran erinnern 😁
M
Menne70,
20.07.2024 17:15 Uhr
1
naja, die 90% waren ja auch witzig :) ... inhaltlich bzw. grundsätzlich wird Serbien ZL nicht gefährden (m.M.) ... wenn ZL sich nicht (wieder) selbst ein Bein stellt ... die Wirtschaftlichkeit müssen alle noch beweisen ... woher die Fördergelder für Serbien tatsächlich kommen (aus welchem Topf), habe ich auch noch nicht tatsächlich seriös gehört (Europ.Förderbank, EU-CRMA-Gelder, andere Fördertöpfe, KfW-Gelder oder oder ?? ...) ... schönen Samstag
Mir ging es auch um die Politik, Jürgen sein Text war inhaltlich gleich 😉
scharspitz,
20.07.2024 17:11 Uhr
2
naja, die 90% waren ja auch witzig :) ... inhaltlich bzw. grundsätzlich wird Serbien ZL nicht gefährden (m.M.) ... wenn ZL sich nicht (wieder) selbst ein Bein stellt ... die Wirtschaftlichkeit müssen alle noch beweisen ... woher die Fördergelder für Serbien tatsächlich kommen (aus welchem Topf), habe ich auch noch nicht tatsächlich seriös gehört (Europ.Förderbank, EU-CRMA-Gelder, andere Fördertöpfe, KfW-Gelder oder oder ?? ...) ... schönen Samstag
Menne70,
20.07.2024 16:07 Uhr
1
sehe ich gleichfalls bedenklich, wenn EU-Fördergelder nach außerhalb der EU "verbracht" werden ... Beitrittskanitat hin oder her; es scheint ja noch Defizite zu geben, sonst wäre Serbien ja schon in der EU ... sehe die Fördergelder auch in Zinnwald (beidseits der Grenze) sinnvoll IN DER EU angelegt ...
🧐 bei mir hieß es noch „abwarten und Tee trinken“ 🥳🤣😂🤣
scharspitz,
20.07.2024 15:53 Uhr
0
sehe ich gleichfalls bedenklich, wenn EU-Fördergelder nach außerhalb der EU "verbracht" werden ... Beitrittskanitat hin oder her; es scheint ja noch Defizite zu geben, sonst wäre Serbien ja schon in der EU ... sehe die Fördergelder auch in Zinnwald (beidseits der Grenze) sinnvoll IN DER EU angelegt ...
GulaschJuergen,
20.07.2024 6:55 Uhr
3
Ich finds bedenklich, dass ein deutscher Kanzler, der ein Lithium Projekt im eigenen Land vor der Nase hat mit dem Geldkoffer nach Serbien fährt. Aber gut, diese Pappnase hat eh von nichts Ahnung.
s
scharspitz,
19.07.2024 21:38 Uhr
0
... in dem Bericht (und auch in heutigen Radiobericht) hört es sich doch so an, dass dieses Nicht-EU-Land doch EU-Fördergelder erhält ... dies WÜRDE dann den Anteil am Fördertopf für ZL ggf. einschränken ... aber wo Schatten ist, ist auch Licht: andererseits könnten in diesem Fall dann ggf. ZL als Nicht-EU-Firma (britisches Unternehmen) nicht mehr Fördergelder versagt werden ... die europäische Förderbank könnte/sollte sich dann an ZL beteiligen, wie sie es bei EMH getan hat ...
s
scharspitz,
19.07.2024 21:27 Uhr
0
.. na ja ... ZL 18.000t/a und Serbien 58.000t/a sind sind ca. 3,2x ... aber dies ist eine Kleinigkeit zum europäischen Gesamtbedarf(nur in den Medien steht nicht ob reines Li oder LiOH gemeint ist, ich denke letzteres) ... das wird jetzt nur politisch bzw. von den Medien als Riesensache aufgebauscht (weil angeblich China ausgebootet wurde) ... denkt doch mal bzgl. Einschätzung der Größenordnung daran, dass allein AMG mit seinen 5Modulen(a 20.000t) schon 100.000t in Bitterfeld für die Veredelung benötigt ... und wenn ich mich recht erinnere schätzte Schmmelbusch ein, dass dies ca. 1/5 des europ-Bedarf (zu diesem Zeitpunkt, als in8-10Jahren) sein werden ... aber ich kenne die Kenndaten des serbischen Vorkommen nicht (Bergbau oder Tagebau, Li-Gehalt im Erz, Spodumen oder Zinnwaldit usw. .... mal schauen was man noch für Details erfährt ...
s
scharspitz,
19.07.2024 21:04 Uhr
0
... abwarten und Tee trinken ... nichts wird so heiß gegessen, wie gekocht ... heut heisst es schon nur noch 17% von DERZEITIGEN europäischen Bedarf, also schätzungsweise 10% vom DERZEITIGEN EU-Bedarf... bisher habe ich noch keine detaillierten Infos recherchiert, aber die Bilder zeigen "grüne Wiese" (nix genehmigt, nix gebaut) .. wenn bzw. falls das Bergwerk anläuft kann es höchtens 3-5% des EU-Bedarf decken (wenn überhaupt) ... sollte also von der Menge kein Problem für ZL sein ...
GulaschJuergen,
19.07.2024 17:35 Uhr
1
Wenn diese Riesenmine gefördert wird, siehts für Zinnwald schlecht aus. Der Output in Serbien ist x5. Hoffen wir, dass man auf eine backup Lösung setzt.
GulaschJuergen,
19.07.2024 17:32 Uhr
1
Sehr schlechte News: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warum-der-Lithium-Deal-mit-Serbien-umstritten-ist-article25101529.html
s
scharspitz,
19.07.2024 11:55 Uhr
0
Randnotiz: .. für die Statdratssitzung Altenbarg am 22.07.2024 ist noch keine Tagesordnung Online ... nur Bearbeiter in Urlaub/Krank? ... oder stehen Dinge auf der Tagesordnung die nicht im Vorfeld öffentlich werden sollen? ... https://www.rathaus-altenberg.de/sitzungen-tagesordnung/
Menne70,
17.07.2024 13:45 Uhr
1
... wenn ich nichts verpasst habe, ist Serbien noch Beitrittskanidat und noch nicht in der EU ... damit dürften nach Serbien keine EU-CRMA-Gelder(Förderung) "abfließen" ... und der Druck in der EU bleibt "strategische Projekte" innerhalb der Eu zu entwickeln (und finaziell zu unterstützen)...
Bißchen bedenklich für ZL finde ich das trotzdem, wenn die 90 % vom derzeitigen Bedarf der EU abdecken können und sich unsere Politiker dafür interessieren 🤔.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -85,43 % | |
| 2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,93 % | |
| 3 | MicroStrategy | -4,68 % | |
| 4 | VARTA Hauptdiskussion | -7,28 % | |
| 5 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,65 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +123,80 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,42 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -85,30 % | |
| 2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,89 % | |
| 3 | MicroStrategy | -4,27 % | |
| 4 | VARTA Hauptdiskussion | -6,58 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,18 % | |
| 6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +121,24 % | |
| 8 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,57 % | |
| 9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -4,27 % | |
| 10 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +8,41 % | Alle Diskussionen |