Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0878 EUR
-0,34 %-0,0003
28. Nov, 22:59:54 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 4.920
s
scharspitz,
31.08.2023 9:00 Uhr
2
www.fluorchemie.de/
s
scharspitz,
31.08.2023 8:58 Uhr
2
gerade erst gesehen: die FlurchemieGruppe wurde zwischenzeitlich 2021 übernommen ... aber bzw. verstärkt in Batterie-Rohstoffen tätig... von der HP:
"2021 Übernahme der Fluorchemie Gruppe durch die Thanatos Chemical Industries GmbH und die Fluorchemie Kronberg GmbH. Mit der neuen Eigentümerstruktur wird das strategische Wachstum der Fluorchemie Gruppe weiter gestärkt. Neben dem Eintritt in neue Absatzmärkte, insbesondere im Bereich der Elektromobilität, wird die Erschließung der lokalen und nachhaltigen Rohstoffversorgung mittels des eigenen Bergwerks weiter vorangetrieben. Im Fokus steht zudem der Abschluss strategischer Partnerschaften und der Ausbau der bestehenden Forschungskooperationen mit Hochschulen."
s
scharspitz,
31.08.2023 8:38 Uhr
3
..der neue "Altenberger Bote" ist erschienen ... auf Seite 4 ist nochmal die "Kurz-Info" zur Stellungnahme der Stadt Altenberg/Bürgermeister abgedruckt ... https://www.anzeigen-direkt.info/412/09-2023.pdf .... interessanter fast Seite 3f über den Industriepark Oberelbe zwischen Heidenau+Pirna (mit Bahnanbindung) ... aus 2 Gründen A) Ausgleichflächen in Altenberg-Fürstenwalde (wobei ich nicht ersehen konnte, ob diese im Gebiet der Erkundungslizenz Bärenstein-ZL liegen) B) hier werden einige Hektar Industriefläche ausgewiesen ... einsehbar unter https://www.zv-ipo.de/daten/ ... SO sollte auch eine Planung/Offenlegung von ZL aussehen (ob ZL dies hinbekommt?) ... ob der direkten Bahnanbindung und der Anbindung der Fluorchemie Dohna bestimmt "eigentlich" für ZL interessant ... falls sich jemand erinnert: vor ca. 2Jahren (als der Einstieg von AMG noch weit weg war) hatten wir/ich hier spekuliert, ob/warum die Fluorchemie Dohna nicht ZL komplett übernimmt ... wäre damals schlüssig spekuliert gewesen (da noch Lithiumflorid Projektziel) ... wir werden sehen was die Zeit bringt (und ob bzw. welche Informationen noch kommen...)
r
ronald75,
29.08.2023 19:45 Uhr
2
So kann Kommunikation auch funktionieren:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0bBbMjHBAt5YW1jNGnSaD4qFdDcAAEdKqXUmEs3Ped68AmxVozqa6byWv7i64Gsj9l&id=100080038474509
G
GulaschJuergen,
29.08.2023 18:24 Uhr
0
Is das nicht interessant, dass auch bei Tesla die Bürgerinitiative Grünheide eigentlich die Grüne Liga ist, genau wie bei ZL? Hier sollen ganz klar ideologiegetrieben sämtliche Wirtschaftsprojekte torpediert werden. Tesla konnte dies aufgrund der Markt und Machtposition und der Unterstützung der Politik moderieren. ZL wird dies ohne Hilfe nicht schaffen.
t
therealhud,
29.08.2023 13:07 Uhr
0
https://www.saechsische.de/wirtschaft/bergbau/proteste-in-baerenstein-gegen-lithiumplaene-raumordnungsverfahren-verlangt-oberbergamt-altenberg-5899191-plus-amp.html
t
therealhud,
29.08.2023 13:07 Uhr
0
Kann jemand hier den gesamten Artikel reinkopieren
t
therealhud,
29.08.2023 13:06 Uhr
0
Was ist der aktuelle Stand der Dinge?
s
scharspitz,
28.08.2023 14:17 Uhr
2
..aber die "Mitteilung aus dem Büro des Bürgermeister" ist auch klar ... https://www.rathaus-altenberg.de/aktuelles/ ... wobei natürlich die "Original-Stellungnahme" interessant wäre
s
scharspitz,
28.08.2023 14:10 Uhr
1
aus dem "..." und dass das "Schreiben" ohne Briefkopf (also eigentlich nur "text" bei der BI veröffentlich wurde, entnehme ich, dass die BI scheinbar max. auszugsweise aus einer Stellungnahmen zitiert, ohne ausreichende "Zitat"Markierung/Klarstellung ... also ist ggf. nicht gegen den (angeblichen) Verfasser, sondern gegen ein aus dem Zusammenhang gerissenes "Zitat" Widerspruch zu erheben (also die Darstellung der BI) .... aber in der Sache ist das Schreiben inhaltlich denke ich korrekt, eine chemische Aufbereitung in der Größe ist vor Ort nicht zu denken, dies ist aus verschiedenen Gründen nicht möglich ... das war aber seit 2019 klar (auch DL) ... auch wenn ich mich wiederhole, ich denke das Projekt war mit Herstellung Lithiumflorid auf gutem Wege (klein aber fein, mit Optimierungs-/Ausweitungspotential) von damaliger DL geplant und mit guter Wirtschaftlichkeit nachgewiesen ... erst mit dem Eigentümer-wechsel (über 50% ER) und dem Aufblähen zum Großprojekt (Ziel Lithiumhydroxid und Förderziel in 20Jahren abbauen, was für/in 30Jahren avisiert war) sind die Ziele und Pläne aus dem Ruder gelaufen ... mich würde schon interessieren warum Dr. A. Müller gegangen ist oder gegangen wurde (ich vermute er hat ausgesprochen, was geht und was nicht ....)
G
GulaschJuergen,
28.08.2023 13:29 Uhr
0
Ich wäre da vorsichtiger, denn mit Verlaub die Stellungnahme Altenberg liest sich wie eine Privatmeinung und nicht wie ein behördliches Schreiben. Seit wann moniert ein Bauamt, ob sich Einwohner, ob der Begehung von Grundstücken verängstigt gefühlt haben usw. Ferner ist die ganze Stellungnahme eine Anhäufung belegloser Behauptungen. Ich an ZLs Stelle würde sofort Dienstaufsichtsbeschwerde erheben gegen den Verfasser. Das Ziel ist klar, es wird das Projekt grundsätzlich bejaht, weil man nur darauf zielt, einen wesentlichen Aspekt, hier die chemische Aufbereitung zu verhindern. Ohne die macht aber das Projekt keinen Sinn bzw. wird deutlich unrentabler. Das ist ein recht typisches Vorgehen.
r
ronald75,
27.08.2023 18:01 Uhr
2
ZL hat verkackt, würde ich sagen. In so kurzer Zeit eine ganze Region gegen sich aufbringen, dass muss man erst einmal nachmachen.
R
Radler72,
27.08.2023 17:45 Uhr
3
Wirtschaftstag in Altenberg. Die Gelegenheit für ZL, sich zu präsentieren. Eine Chance, vielleicht auch wieder etwas zu reparieren. Menschen Einblick in die Notwendigkeit zu geben, auf die Menschen zuzugehen. Gesprächsbereitschaft signalisieren, die Menschen mitnehmen..... Leider habe ich den Stand von ZL vergebens gesucht. Schade, wieder eine Möglichkeit verstreichen lassen..... Naja, die Bewirtung im Alten Raupennest hat für den Frust mehr wie entschädigt. 🍻🍽️🍗🥩🥃
G
GulaschJuergen,
27.08.2023 11:18 Uhr
2
Sry, ich hätte nicht Krieg, sondern eher Kampf schreiben sollen. Man kann leider nicht editieren.
G
GulaschJuergen,
27.08.2023 0:00 Uhr
0
Zum Niveau der Stellungnahmen: "Eine Aufbereitungsanlage mit Deponierung in diesem Gebiet ist verantwortungslos, auf kurzzeitigen Profit ausgerichtet und nicht enkeltauglich! Das Projekt hat die totale Vernichtung natürlicher Ressourcen zur Folge. "
Dazu sind viele Stellungnahmen von ortsfremden Personen eingereicht worden, was überhaupt nicht zulässig und offenbar gezielt von der Grünen Liga wider besseren Wissens veranlasst wurde. Der Krieg beginnt.
G
GulaschJuergen,
26.08.2023 23:53 Uhr
1
Die Stellungnahme von Altenberg ist unglaublich frech und unverfroren, allein bereits vom Stil. Wie man das ohne Schaum vor dem Mund verschriftlicht, zeigt Glashütte. Marcel Bandow ist nicht zufällig bei den Grünen? Dieses erpesserische Geschreibsel ist dermaßen niveauschwach. Ich habe selten etwas Peinlicheres in einem Verwaltungsverfahren gelesen.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,15 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | -45,32 % | |
3 | Micro | +3,52 % | |
4 | MicroStrategy | -2,02 % | |
5 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | Cleanspark Hauptdiskussion | -1,45 % | |
7 | RWE Hauptdiskussion | +2,14 % | |
8 | Gamestop💎🙌 | +0,15 % | |
9 | Vivoryon Therapeutics | -4,08 % | |
10 | PILBARA MINERALS Hauptdiskussion | -1,62 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,15 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | -45,32 % | |
3 | Micro | +3,52 % | |
4 | MicroStrategy | -2,02 % | |
5 | Cleanspark Hauptdiskussion | -1,45 % | |
6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | RWE Hauptdiskussion | +2,14 % | |
8 | PILBARA MINERALS Hauptdiskussion | -1,62 % | |
9 | Gamestop💎🙌 | +0,15 % | |
10 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,02 % | Alle Diskussionen |