Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0953 EUR
-2,26 %-0,0022
13. Nov, 23:00:44 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 4.904
G
GulaschJuergen,
06.08.2023 15:09 Uhr
2
Was auch immer da angeblich von 10 bis 12 Jahren Genehmigungszeit gefaselt oder falsch verstanden wurde. Wäre es so, wäre das ganze Projekt sofort unwirtschaftlich, da dann nur noch ca. 15 Jahre Restabbaurechte bestünden.
In den aktuellen Unterlagen spricht doch ZL selbst von Abbaubeginn 25 oder 26. Würden sie das wider besseren Wissens veröffentlichen, machen sie sich rechtlich für alle Anleger angreifbar. Denn das Aktienrecht kennt hier keinen Spaß.
Und glaubt jemand ernsthaft, dass AMG jetzt Millionen ausgibt, wenn das alles noch 10 Jahre Minimum dauern würde?
Nichts für ungut, aber was auch immer da von Herrn Ebersbach erzählt wurde, ich halte es für ausgemachten Blödsinn.
Gregor12,
06.08.2023 10:10 Uhr
1
Kaliumsulfat ist eines der guten Nebenprodukte die an die Düngemittelindudtrie verkauft werden können.
s
scharspitz,
05.08.2023 23:22 Uhr
0
bei den Angaben muss man immer darauf achten was man vergleicht, aktuell gibt ZL einen "Li2O-Gehalt" an, Lizenz Zinnwald ca. 0,75%, Lizenz Sadisdorf ca.0,45%
s
scharspitz,
05.08.2023 23:18 Uhr
0
... auch in der bereits Studie (link März2023) wird auch Seite 22, allerding von Lithiumoxid, eine Prozentzahl von 0,35% angegeben, interessant die Tabelle mit den Vergleichswerten zu anderen Projekten ... https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000153059 ...link folgen und dann auf "Volltext"
s
scharspitz,
05.08.2023 23:11 Uhr
0
@Radler72 ... gut und genau auf den Punkt gebracht @Rauenstein ... techn.Probleme sehe ich unwahrscheinlich, auch beim bereits gut erkundeten Vorkommen sehe ich negative Überraschungen als unwahrscheinlich (im Zinnwaldit (nicht Erz): Lithium 1,59 % Kalium 8,94 % Aluminium 12,35 % Eisen 12,78 % Fluor 6,52 % Rubidium 0,95 % Caesium 0,04 % Mangan 0,9 % Sonstige (Si, O, H) 55,93 % bei bereits über 50 Bohrungen/Probenahmen festgestellt) (Lizenz Zinnwald). ... und beachten: die letzten postiven Angaben/Informationen von ZL gehen von einer Umsetzung des Projekt mit Eigenkapital aus; woher das "Eigenkaptal" kommen soll bzw, wie die Zahlen bei einer Finanzierung mit Fremdkapital aussehen ist noch offen ... aber ich bleibe im Moment optimistisch ..
...habe nochmal im Forum zurückgeblättert ... auf der (gelöschten) HP/Seite von Deutsche Lithium waren die Anteile im Zinnwaldit-Konzentrat mal angegeben ... also bereits im "aufkonzentrierten" Rohstoff ... im Erz natürlich deutlich geringer (hoffe der Ursprungstext wird mit angezeigt...).
Gregor12,
05.08.2023 21:13 Uhr
1
Die Konzentration könnte an einigen Stellen auch mehr betragen das prüft man ja gerade.
Gregor12,
05.08.2023 21:09 Uhr
1
0,3% aber viel Nebenprodukte.
B
Breeder90,
05.08.2023 20:52 Uhr
1
Waren doch deutlich mehr als 1% oder irre ich mich da?
B
Breeder90,
05.08.2023 20:50 Uhr
1
... der Satz in dem Link "Alles deutlich unter der Ein-Prozent-Grenze ist technisch zwar möglich, aber äußerst kompliziert und in der Regel nicht wirtschaftlich." bestätigt unsere Vermutungen, dass ZL wahrscheinlich nur bei konsequenter Vermarktung der Nebenprodukte (und hohen/stabilen Preisen) Gewinn abwerfen kann ...
Waren doch deutlich mehr als 1% oder irre ich mich da?
scharspitz,
05.08.2023 20:24 Uhr
0
... der Satz in dem Link "Alles deutlich unter der Ein-Prozent-Grenze ist technisch zwar möglich, aber äußerst kompliziert und in der Regel nicht wirtschaftlich." bestätigt unsere Vermutungen, dass ZL wahrscheinlich nur bei konsequenter Vermarktung der Nebenprodukte (und hohen/stabilen Preisen) Gewinn abwerfen kann ...
s
scharspitz,
05.08.2023 20:16 Uhr
0
.. und die Frage ist auch, wie realisitisch die Aussage bzgl. 10-12Jahre Genehmigungszeit (Dr. Ebersbach) ist ... und ob dies Bestand hat, wenn politischer Druck (und Förderanreize/Geld) ins Spiel kommen ... als ZL würde ich ggf. auch nicht jetzt Grundstücke kaufen/sichern, wenn ich diese auch in 8Jahren bekommen/sichern kann ... wäre dann (mit dem Wissen) aber sehr sehr fahrlässig von Beginn Bergbau in 2-3Jahren zu sprechen ...
R
Radler72,
05.08.2023 20:00 Uhr
1
Der hat von Anfang an nur Eigenwerbung betrieben. Sein gutes Recht aber für ZL wahrscheinlich vollkommen uninteressant, sonst wäre schon lange in dieser Hinsicht was passiert. Entweder Plan B, oder kein Interesse an Förderung. Solche Sachen sind meiner Meinung nach Teil der machbarkeitsstudie. Wenn bis jetzt dahingehend nix passiert ist, dann scheinen die Chancen für Herrn schwarz nicht gut zu stehen. Bestärkt mich in meiner Vermutung leider immer mehr.....
GulaschJuergen,
05.08.2023 18:10 Uhr
2
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Hat-Rock-Tech-die-Lizenz-zum-Gelddrucken-article24301373.html Rock Tech sieht AMG, also auch ZL, neben ihnen als weitestes Projekt.
Johannes54,
05.08.2023 13:15 Uhr
1
Er hat nur gesagt daß er an einer Zusammenarbeit mit ZL/DL nicht abgeneigt ist. Nur sind sie bis jetzt noch nicht auf ihn direkt zugekommen.
scharspitz,
05.08.2023 10:27 Uhr
0
... hat der Steinbruch-/Grundstückbeitzer etwas bzgl seine konkreten Ziele gesagt ? ... plant er sein Projekt mit oder ohne ZL? ... hat er da Andeutungen/Inhalte transportiert ? ...
s
scharspitz,
05.08.2023 10:20 Uhr
0
sehr interessant ... besonders der Link bzw. die Tischvorlage selbst auf Grund des Umfang braucht es etwas diese anzusehen ... ich hatte gedacht da waren tiefere (insbesondere mehr tiefere) Bohrungen angekündigt, nur 3 Bohrungen sind 400m tief ... ich vermute da die Info von vor dem AMG-Einstieg ist, dass man da aus zeit- und Kostengründen etwas gespart hat ... (und man muss ggf. auch unterscheiden, dass die Zinnwald-Bohrungen für Bergwerkplanung und die Falkenhain-Bohrungen zur ErkundungRohstoffe angelegt sind) .... und andererseits legt ZL ggf.auch noch nicht alle Karten auf den Tisch (?) .... werde mir in der nächsten Zet die Tischvorlage mal genauer ansehen ...
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | -5,41 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -9,22 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -4,03 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,76 % | |
| 5 | MicroStrategy | -6,76 % | |
| 6 | Palantir | +2,37 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,14 % | |
| 8 | HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion | -11,58 % | |
| 9 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | +13,00 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,71 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | -5,41 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -9,22 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -4,03 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,76 % | |
| 5 | MicroStrategy | -6,76 % | |
| 6 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | +13,00 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,14 % | |
| 8 | HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion | -11,58 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,71 % | |
| 10 | Palantir | +2,37 % | Alle Diskussionen |