Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

+14 Prozent? Hat jemand von euch positive Nachrichten gesehen? Ich finde nichts.

Eigenartiger Anstieg. Weiß jemand was Neues?

Ja es ist so wie unsere Politik, unvorstellbar.

Dass passt doch alles gar nicht. Rocktech Will sein Lithium aus Kanada holen. AMG will sein Lithium aus Brasilien holen,dabei liegt ein abbaubereites Vorkommen direkt vor der Tür.

@siggi09: siehe auch 31.03 (Maguckn) bzw. 01.04.2023, 1:30

... das AMG-Werk in Bitterfeld hat mit ZL oder einer Erzaufbereitung nix zu tun; da wird AMG-eigenes Roh-Lithium aus Brasilien(AMG-Mine) zu High-end-Litium veredelt

Ich finde alles zu kompliziert gedacht. AMG Produktionsstart in ihrem neuen Werk ist Herbst 2023. Also wird der Abbau kurzfristig beginnen. Die Entscheidung über Beginn und Art des Abbaus liegt nicht mehr bei ZL sondern bei AMG.

... neben der Machbarkeitsstudie bis zum Jahresende ist für mich der nächste wichtige Projektpunkt, dass im 3.Quartal 2024 der Aufbau der Bergwerk beginnt (konkret z.B. Beginn Sprengung des Tunnel von Altenberg ins Abbaugebiet unter Zinnwald) ... hoffentlich sind die Genehmigungen dann rechtzeitig dafür vorhanden ... auch ja, und die Frage der Finanzierung ist ja auch bis dahin zu klären (smily)

... 2027 sind dann 10 Jahre der 30-jährigen Bergbau-Lizenz ohne, dass das Erz gefördert wurde vergangen ... irgendwann kommt der Punkt, dass man in der Kürze der Zeit nicht mehr das Erz (umweltverträglich) aus dem Berg bekommt...(das Projekt sollte ja auch ohne eine unsichere Lizenz-Verlängerung funktionieren)

... die Angaben bzgl. Produktionsstart sind schon immer "gewandert" (leider), seit der PEA vom Sept. 2022 war der Stand: Produktionsstart 3.Quartal 2026 (die Seite 31 der PEA hat er auch eingeblendet) ... hier stimmt die eingeblendete Grafik nicht mit den Worten von Anton überein ... scheinbar baut er einer weiteren Verschiebung vor...(ca. 12:40 im Video)... Danke für Video-Link

Du Plessis hat den Produktionsstart öffentlich auf late 26 or early 27 verschoben. Von (Ende) 2025 ist keine Rede mehr. https://youtu.be/T2UA5WvFUQ0

... die "verbesserungsbedürftige" Informationsstratgie/ PR hatten wir ja schon öfter festgestellt ... warten wir ab, mit der Machbarkeitsstudie Ende des Jahres 2023 sollte ZL sich bekennen/festlegen müssen ...

Kleiner Nachtrag noch. Zumimdest passen die Meldungen von 09/22 und 04/23 von der ZL/DL nicht zu der Meinung die Herr Schwarz in der SZ schreiben lässt.

Sicherlich dreht Herr Schwarz jetzt ganz schön auf. Ist ja sicher auch was dabei zu verdienen. Aber nach wie vor bin ich der Meinung das ZL/DL irgendwie hier ein komisches Spiel führen. In den Zwischenmeldungen von September und April 2023 hat die ZL sich schon deutlich zum Steinbruch Bärenstein festgelegt und dazu noch mit Rückenwind von der Gemeinde. Ich denke mal, dass sie auch kein anderes Transportkonzept vorlegen können außer das über Bärenstein. Und wenn man das Erschließungsgebiet Falkenhain noch mit dazu nimmt, dann umso mehr.

also um genau zu sein: Herr Schwarz hat von den 5 Bohrgeräten berichtet, und ZL hat es dann scheinbar auf Nachfrage der SZ bestätigt; ... ZL selbst hat also scheinbar nicht selbst aus eigenem Antrieb berichtet ... finde es auch nicht verkehrt, wenn ZL noch nicht alle Karten auf den Tisch legt (meine Spekulation); hat ja mit AMG auch einen neuen fachkundigen Partner, welcher intern bestimmt nochmal einiges hinterfragen könnte ..

@Johannes54 ... der Steinbruchbesitzer hat zwar einige Schlüsselpunkte besetzt, aber wir haben noch keine Info, dass er von ZL "Beteiligt" ist (Verträge/Kooperation), also ist er offiziell noch "Unbeteiligter" (smily) ... wie schon öfter geäußert: wenn er zu hoch pokert, kann dies auch schief gehen .... ich sehe für ZL auch Alternativen; laut SZ-Bericht (siehe gestern 23:26) hat Herr Schwarz(Steinbruchbesitzer) von den 5 Bohrgeräten berichtet (und nicht ZL)