Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich persönlich glaube dass das Lithium schlicht und einfach nicht im Berg bleibt. Ja China und Co. produzieren billiger aber zu welchem Preis für Umwelt und Arbeiter. Das was in China und auch anderen Ländern diesbezüglich abgeht ist einfach unter aller Würde und es gibt sicherlich Unternehmen die nachhaltig produzieren wollen. Es muss ja nicht gleich jeder zum Ökofaschisten mutieren aber der Umwelt und der Menschheit zu Liebe sollte es doch auch etwas sauberer und Menschfreundlicher möglich sein Lithiumerz abzubauen und Batteriefähig zu machen und das zu einem Halbwegs vernünftigen Preis. Grade die großen Hersteller wie Tesla und Co. können es sich glaube ich nicht aufs Brett schreiben saubere und umweltfreundliche E-Autos zu verkaufen wenn man an diese unvorstellbaren Bedingungen denkt die anderorts vorherrschen. Nachhaltigkeit fängt schließlich nicht erst beim Endprodukt an. Man muss ausserdem bedenken wie das Lithium aus China und Co. hier her kommen soll. Mit dem Schiff oder per Flugzeug? Jeder weiss wie viel Abgas Ausstoß die großen Container Schiffe haben das is auch jenseits von gut und böse soviel CO2 kann man mit den E-Autos gar nicht einsparen. So und denken wir nun noch z.B. an Rock Tech Lithium in Brandenburg und Tesla mit seinem Werk in Brandenburg dazu VW die in Wolfsburg sitzen und zb Skoda auf der Tschechischen Seite vom Erzgebirge und genau mittendrin liegt Zinnwald.Leute macht die Augen auf da ist was großes im Busch. Also ich glaub nach wie vor daran aber es muss jeder selbst für sich entscheiden was er tut und was nicht.

Potentielle Erträge auf irgendwelche Kurse zu rechnen und dann auch noch jahrweise, entbehrt nun doch dem Prinzip, wie Aktien funktionieren. Nach der Logik müssten solide Unternehmen endlos steigende Kurse haben und defizitäre Unternehmen das Gegenteil. Der Aktienkurs ist der Kurs, zu dem einer die Aktie verkauft und ein anderer gekauft hat. So einfach ist das. Wenn der Strompreis wirklich demnächst um über 40 Prozent steigt, wird dies ein heftiger Schlag für die Elektromobilität in Deutschland sein. Womöglich wird dieses Projekt hier dann einfach nicht mehr nötig sein, da die Nachfrage schlicht nicht mehr existiert.

Naja also 20 Cent wäre doch aber schonmal ein Anfang😎

.. wenn es bei ca. 290 Millionen Aktien bleibt, wären dies ca. 0,20€ je Aktie und Jahr ... wie gesagt, weil die Quelle bzw. die Rahmenbedinungen der Aussage unbekannt, kann man es nicht als "verlässliche Angabe" nehmen, sondern muss die Machbarkeitstudie bzw. Aussagen von ZL abwarten (m.M.)

mich würde eher interessieren, woher/ aus welcher Quelle die textliche Aussage auf der Startseite des Beitrag stammt (mit Bezug auf Bohrungen): "Teuer, aber die Erträge könnten bis zu 59 Millionen Euro im Jahr bringen." Ist diese Aussage aus einem anderen (ggf. alten) Medienbeitrag oder ist dies eine aktuelle Aussage von ZL ... im September wird hoffentlich der Halbjahresbericht von ZL mehr Informationen(des Unternehmen) für uns Aktionäre bereithalten ...

Interessant ist der Satz am Ende : Tesla Chef Elon Musk soll wohl auch interessiert sein

👍🏻

wieder etwas im zdf-länderspiegel: https://www.zdf.de/politik/laenderspiegel/milliardenschatz-im-erzgebirge-100.html#sourceVariant=dgs

Mit Sicherheit Kanada!

in den ZDF-Nachrichten zu hören, Lithium wird (zu einem Teil) aus Kanada (als sicherem Lieferland) kommen ... https://www.zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/heute-19-uhr-vom-23-august-2022-100.html (ca. 6:15min) ... eigentlich nichts neues, aber aktuell bestätigt ... interessant ist, das die Projekte in Kanada 2021 noch nichts lieferten und auf Hartgestein-Vorkommen basieren, also ähnlich sich erst (in alten Bergbaugebieten) entwickeln; allerdings zum Teil im Tagebau abbaubar ... mal schauen wer schneller liefern kann Kanada oder ZL (??)

Man sollte auch beachten, daß es die Aufbereitung ist, die enorme Energiekosten verschlingen wird und nicht die Förderung.

... auf der Seite von saxore steht noch, dass erst 2023 der Aufbau eines Zinn-Bergwerk (Tellerhäuser) begonnen wird (??)... https://www.saxorebergbau.com/projekte/tellerhaeuser/ ... in Zinnwald soll das Lithiumhaltige Erz aus 300-500m geholt werden; bei einem Gehalt von 0,XX% Lithium ... da sollte schon genau gerechnet werden, ob sich dies lohnt (Machbarkeitsstudie) ... die alten Zinnbergwerke in Zinnwald lagen deutlich darüber(näher der Oberfläche) ... immer beachten: die auf der Seite von DL genannten (%)-Anteile sind immer im Zinnwaldit-Konzentrat (also deutlich höher als im ursprünglichen Erz) ... http://www.deutschelithium.de/projekte/zinnwald-lithium-projekt/

Im ERZgebirge wird seit einiger Zeit, in Bärenstein, Flußspat, Wolfram usw. gefördert. Im September beginnt in Tellerhäuser die Förderung von Zinn. In Eibenstock wird gerade nach Zinn gebohrt. Meine Fragen in die Runde: Sind die Firmen alle doof und haben keine Ahnung? Warum sollte bei einem Wachstumsmarkt Lithium das nicht im Gleichtakt mit Zinn laufen, beide Rohstoffe wachsen parallel?

... nicht nur der Lithiumpreis müsste hoch bleiben, damit mit positiven Ergebnis gewirtschaftet werden kann, sondern insbesondere auch die Abnahme der Nebenprodukte zu einem stabil hohen Preis gesichert sein ...

Stimmt, und genau in diesen Parametern ist Deutschland gegenüber der Konkurrenz, hauptsächlich in China, schlicht nicht konkurrenzfähig. Die behördlichen Auflagen und die schleppenden Genehmigungsverfahren geben den Rest. Wäre schön wenn es anders wäre, aber so ist es nunmal.

Woher willst du wissen ob Rahmenbedingungen und Bohrergebnisse mittelfristig nicht für einen Betrieb langen? Das hängt von mehreren Faktoren ab. Die drei wichtigsten sind die Bohrergebnisse (Lithiumgehalt) und der Lithiumpreis. Dagegen rechnet man alle Ausgaben wie Anlagenaufbau und laufende Kosten.