Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie geschrieben... etwas stört mich, dass die Bohrprogramme nicht parallel laufen können (Lizenzen Zinnwald und Falkenhain) ... wenigstens eine Info, warum es hier hakt, wäre hilfreich ... die Frage ist, ob die Lizenz Falkenhain über Dez. 2022 haltbar ist, wenn nicht gebohrt wird...

seit dem operativen Update vom 08.06.2022 ist noch kein Monat vergangen ... darin wurden die getätigten und GEPLANTEN Aktivitäten dargestellt ... warten wir auf die angekündigte neue "bankenfähige Machbarkeitsstudie" gemäß neuer Projektausrichtung (auch bei ZL ist keine Machbarkeit (Gewinn) für das neue Projektkonzept nachgewiesen) ..., ich sehe aber ZL daran arbeiten und auch, dass ZL zur Optimierung einiges an Geistes-Arbeit rein stecken muss ... lieber warte ich noch einge Wochen, aber dann kommt eine solide Machbarkeitsstudie (mit Geweinnaussicht) .... dann kommen auch Investoren (vorher kaum) .... etwas stört mich, dass die Bohrprogramme nicht parallel laufen können (Lizenzen Zinnwald und Falkenhain)

Warten wir doch mal ab, für wen das 2022er allotment of shares gedacht ist...

8.3.22: "one of its core plans for 2022 is to undertake drilling on its satellite license areas with the goal of expanding the potential size of the Project as a whole." Maxey hätte sicherlich mehr Shares gezeichnet.

Nichts passiert ? · Improved the Project's economics via process testwork conducted in conjunction with third party engineering groups · In-fill drilling programme at the Zinnwald Lithium Deposit to study the mining scale variability of the ore ready to commence subject to receipt of final permits · Exploration drill campaign planned to test the historic drill data to determine the resource potential of the Falkenhain exploration licence as potential feed into the Zinnwald plant · Engaged SRK Consulting (UK) Ltd to provide competent person support for the drill campaign and geometallurgy work · Joined the European Union funded Horizon Europe "Exploration Information Systems" project, focused on developing new exploration techniques · Strengthened the team in Germany, adding skills in several key disciplines including geology, mining and logistics · Advanced plans to deliver a bankable feasibility study based on the new project parameters within 18 months subject to financing and continued favourable progress on all major fronts · Anticipate providing greater clarity on revised project parameters in the form of a Preliminary Economic Assessment as soon as the Company can

Mir geht es dabei eher darum, dass Vulcan im Rheingraben noch kaum Voraussetzungen hat und die Förderung, wie sie es vorhaben, noch gar nicht abschließend auf Machbarkeit geprüft ist. Trotzdem fließt dort Kapital hin. Und bei ZL, wo im Grunde "nur" noch Infrastruktur benötigt wird, passiert nach wie vor nichts.

..."komplett" würde ich (noch) nicht sagen ... ich bin mit meinem Urteil mit der Zeit etwas abwartender geworden ... dass Erris (jetzt unter Namen ZL) nach den erfolglosen Explorationen in Schweden und Irland (wobei eine Lizenz in Irland noch für Vermarktung gehalten wird), noch Investitionen(Investoren) für die Übernahme von Zinnwald und für die Lizenzen Sadisdorf, Falkenhain und Altenberg "organisiiert" hat, lässt mich gespannt sein für die Zukunft (die Übernahme war erst letztes Jahr) ... klar war dies Erris letzte (aber gute) Chance ... aber es wurden zunächst einige Investoren gefunden (auch wenn es nicht die "Big Player" waren ...

... man hört halt immer das raus, was man hören möchte ... in Guben sollen lt. dem Video pro Jahr 24.000t Lithium zu Lithiumhydroxid verarbeitet werden, welches aus Kanada geliefert werden soll ... lt. den ursprünglichen Planungen von ZL werden ca. 4.200t Lithium (verarbeitbar zu ca. 10.000t Lithiumhydroxid) im Jahr gefördert ... ZL kann also nur einen kleinen Teil zur Kapazitätsauslastung in Guben beitragen und da muss der Preis passen; falls nicht, steht ja ohnehin die Rohstoff-Lieferkette aus Kanada .... (persönliche Einschätzung/Prognose: ZL kann mit den optimierten Prozessen und unter Berücksichtigung der Lizenzlaufzeit ggf. max. ca. 5000-6.000t Lithium je Jahr aus dem Berg holen...aber da müsste alles glatt laufen und die Preise (Haupt+Nebenprodukt) passen)

Tesla, RockTech, BASF und Dt. Lithium GmbH...

Bereits 2021: https://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/261-ostdeutschland-ein-paradies-der-elektromobilitaet-clip

Ruffer bereitet den Weg für den wahren Investor.

Einen Investor zu finden bedeutet noch lange nicht, dass es funktioniert.....

Der Kurs und Trend spiegeln die Fähigkeiten vom CEO wider. Bei den Voraussetzungen nicht mal ne Absichtserklärung, die ja nun wirklich nicht viel bedeutet, mit irgendeinem potentiellen Abnehmer, sagt alles. Vulkan hat nicht mal ein erfolgreiches Pilotprojekt, Gegenwehr aus der Bevölkerung, aber anscheinend bessere Führung und PR

Das muss nicht sein. Da ja wenig News nach außen dringen. Vielleicht laufen ja Verhandlungen und man gibt sie erst bekannt, wenn sie in trockenen Tüchern sind.....

Stellantis hat 50 Mios. in Vulcan Energy (Rheingraben) investiert. Unser CEO scheint wirklich komplett unfähig zu sein, Investoren zu locken.

Da sich der Elon nun aber, entgegen dem anonymen Tippgeber der SZ, im Juni noch nicht blicken lassen hat, warten wir halt weiter auf News.....