Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Bevor die Produktion starten kann, sind noch weitere Mittel nötig, kündigte das Unternehmen kürzlich an." Also nächste Kapitalerhöhung. Wollen offenbar Kurse unter 0,10 haben. Dieses Management ist so unfähig.

@Menne70. Danke, schöne Übersicht/Zusammenfassung

https://www.handelsblatt.com/politik/international/batterie-rohstoff-lithiumfoerderung-fuer-elektroautos-kommt-in-europa-nur-schleppend-voran/28254712.html

Ich bin heute auch mal eingestiegen mit einer ersten Position 👍🏻

Ich habe bei 0,17 nachgekauft. Es ist immer ein Risiko je nachdem was Du bereit bist zu verlieren. Aber ich selbst glaube das es auch mal wieder steigen wird. Nur wann .......

Nachkaufen bei dem Kurs?🤔

Ah dann hab ich richtig gedacht. Die sind aber um einiges höher im Kurs

EMH ...EUROPEAN MET.HLDGS... oder European Metals Holdings Limited

Ich bin ganz neu hier. Wie ist der richtige Name von "EMH" ?

https://batteriesnews.com/chinese-battery-manufacturer-catl-production-plant-arnstadt-germany/

Heute habe ich mir mal mit g*****-Übersetzer den Rapport vom 22.02.2022 angesehen. Auch wenn der Übersetzer an einigen Stellen etwas „holprig“ übersetzt, hat sich meine Frage von vorgestern erledigt, Interessant und zu empfehlen Seite 3-13 „Strategiebericht“. Die Lizenzvereinbarung mit Bacanora ist auch enthalten (S.68) aber (für mich als Laie) marginal. https://www.zinnwaldlithium.com/investors/reports-and-presentations/

https://standort-sachsen.de/de/info-center/nachrichten/84302-fraunhofer-dresden-mit-duennen-lithium-schichten-zu-hohen-energiedichten

https://www.cnbc.com/2022/04/08/elon-musk-telsa-may-have-get-into-mining-refining-lithium-directly.html

Ich teile die Meinung von Streetworker im Bezug auf EMH. Der Strich auf der Landkarte ist das große Pfund bei ZL und der Grund warum ich hier überhaupt investiert bin. In 2030 ist der Kuchen in Europa schon lange verteilt, denn dafür gibt es zu viele Mitbewerber.

Unverbindliche Meinung: Die Eigentümerstruktur(A) und Schnelligkeit(B) des Aufbau der Abbau-Infrastruktur sind Dinge, welche meiner Meinung bei der Bewertung schon eine Rolle spielen könnten. Zu A) wenn Spekulaten bzw. Mitbewerber über 50% halten, könnte das Interesse an einem zügigen Abbaubeginn gering sein (wirtschaftlich wie geopolitisch) Zu B) Wer die Gegend kennt weiß, dass ZL und EMH den gleichen Berg/Gebirgsrücken, also das gleiche Vorkommen ausbeuten wollen. Die Grenze ist nur ein Strich auf der Landkarte. Wenn (wie @streetworker schreibt) EMH die Abbau-Infrastruktur früher stehen hat, macht es keinen Sinn auf der anderen Seite des gleichen Berges (in D) diese nochmal aufzubauen. Dann gibt’s ggf. eine Vereinbarung und von Tschechien wird das „deutsche“ Lithium mit abgebaut wenn‘s andersrum läuft und ZL schneller ist, wär’s mir lieber (... .womit wir beim Spekulieren wären) …. nur Gedankenspiele von mir… Hat jemand von Euch konkreteres?

Bin neu im Forum und habe mich eben registriert. Beobachte als Laie den Wert schon etwas und bin ganz gering investiert. Dass die Geologie und das wirtschaftliche Umfeld (Bergakademie, alte Abbaustätte, Unterstützung Umgebung usw.) überwiegend für das Projekt sprechen, glaube ich schon. Wo ich mir noch nicht im Klaren bin, ist die Eigentümerstruktur (welche sich ja im letzten Jahr/ in letzter Zeit scheinbar deutlich geändert hat) Insbesondere ist mir die Änderung/Sachlage mit Gangfeng/Bacarona nicht klar … bin des Englischen nicht wirklich mächtig… Kann mir jemand dazu Infos’s geben? (z.B. auch Übersetzung/Erläuterung zu Seite 3 letzter Absatz unter 2.1 im Report vom 22.2.2022 auf der HP von Zinnwaldlithium).Danke.