YANGTZE RIV.PORT AND LOG. WKN: A2JD86 ISIN: US98475Y1055 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://m.youtube.com/watch?v=7PAc8kYcdlA

dazu

Deshalb glaube ich eher an ein schlechtes Urteil und das war der letzte Zock datu

Vielleicht Ende September nach positiven Gerichtsentscheid , aber positiv hört sich der Bericht von NASDAQ nicht an

Zu spät gelesen und gesehen naja aussitzen und hoffen das sie nochmal sowas abziehen kam ja anscheinend schon öfter vor

Deshalb auch der Bericht dazu

Hab mich zu spät erst erkundigt machen die ja nicht zum ersten Mal

Was für eine *** Aktie reine Abzocke , leider

Zum kotzen und nachbörslich auch nochmal -6%

12 k Stück zu 1,31ek

@Pechvögelchen, was hast du hier denn investiert?

Hat jemand mehr zu dieser *** Aktie?

Nicht das es doch nur Abzocke war mein Geld haben sie zumindest schon

Zeichenbeschränkung: 5000 Punkt 3.01. Delisting oder Nichterfüllung einer Continued Listing Rule oder Standard; Übertragung der Listung. Am 29. Mai 2019 Yangtze River Port und Logistics Limited (das "Unternehmen") hat eine Delisting-Benachrichtigung von The NASDAQ Stock Market LLC ("NASDAQ") erhalten unter Hinweis darauf, dass der Nasdaq-Regulierungsstab (der "Stab") beschlossen hat, Streichung der Stammaktien der Gesellschaft von der NASDAQ gemäß Regel 5810 (c) (1). Der Stab traf die Entscheidung, die Stammaktien des Unternehmens von der NASDAQ zu streichen auf der Grundlage seiner Feststellung der folgenden Punkte: (i) Der Stab ist der Ansicht, dass Das Unternehmen beteiligte sich an einem Programm zur künstlichen Unterstützung seines Aktienkurses. (ii) Der Stab ist der Ansicht, dass das Unternehmen in seiner Pressemitteilung falsche und irreführende Aussagen gemacht hat Pressemitteilungen und an den Stab; und (iii) der Stab glaubt, dass das Unternehmen keine nennenswerten Fortschritte bei der Umsetzung des Geschäftsplans erzielt seit der Listung vor mehr als zwei Jahren. Der Stab glaubt, dass diese Fragen aufgeworfen werden Das öffentliche Interesse betrifft die Gewährleistung der Dekotierung gemäß Kotierungsregel 5101 und die falschen und irreführenden Aussagen des Unternehmens gegenüber den Mitarbeitern einen Verstoß gegen Listing Rule 5250 (a) darstellen. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass einige Anschuldigungen des Personals nicht richtig gewesen sind überprüft und der Zeitpunkt ist falsch. (i) Der Stab behauptete erstens, dass das Unternehmen in eine Anstrengung verwickelt war, um künstliche Unterstützung seines Aktienkurses, um die Einhaltung zu gewährleisten NASDAQs Mindestpreis von 1 USD für die fortgesetzte Auflistung. Diese Behauptung wurde begründet zu einer Untersuchung der Aufsichtsbehörde für die Finanzindustrie ("FINRA"). Die unbestätigten Ergebnisse der Untersuchungen der FINRA zeigten, dass FINRA stellte fest, dass zwei der fraglichen Konten auf den Namen des Originals lauten Aktionäre der Gesellschaft, ein Konto einen autorisierten Händler aufgeführt, der ist ein Unternehmensberater und drei der Maklerkonten lauteten auf Personen, die anscheinend Nachbarn des Chief Executive des Unternehmens sind Offizier, Xiangyao Liu. Das Unternehmen ist jedoch nicht der Ansicht, dass FINRA dies tun sollte kommen zu dem Schluss, dass das Unternehmen an einer Anstrengung zur künstlichen Unterstützung beteiligt war sein Aktienkurs basiert nur auf der Tatsache, dass Herr Liu diese kennt Aktionäre. Tatsächlich hat das Unternehmen zuvor die Angaben des Unternehmens veröffentlicht Beziehung zu den ursprünglichen Aktionären, als es seine umgekehrte abgeschlossen hat Fusion vor Jahren. Darüber hinaus traf der Stab seine Entscheidung auf der Grundlage von FINRA stellt fest, dass die angegebene Adresse für die Bankkonten mit verbunden ist die Maklerkonten, auf denen die in Rede stehende Handelstätigkeit stattgefunden hat stimmte mit der Adresse der Hauptniederlassung des Unternehmens in New York überein. Das Die Mitarbeiter haben das Unternehmen noch nie nach dem Adressproblem gefragt, bevor es das gemacht hat Beschluss, die Stammaktien des Unternehmens zu dekotieren. In der Tat ist der Grund, warum die Die ursprünglichen Aktionäre eröffneten Konten unter der Geschäftsanschrift der Gesellschaft weil sie beim Öffnen eine US-Adresse als Postanschrift benötigten ihre Konten bei der TD Bank in New York. Die Firma glaubt das nicht Die FINRA sollte den Schluss ziehen, dass die Gesellschaft an der Handelstätigkeit beteiligt war Dies geschah in diesen Konten, nur weil diese Konten die Firmenanschrift. (ii) Der Stab hat den Zeitpunkt seiner zweiten Behauptung falsch verstanden, in der darauf hingewiesen wurde Das Unternehmen machte in seinen Pressemitteilungen und. falsche und irreführende Angaben an den Stab. Insbesondere in Bezug auf den Status von gerichtlichen Urteilen gegen das Unternehmen und die Bemühungen, sie durchzusetzen, behaupteten die Mitarbeiter, dass das Unternehmen angegeben in seiner Pressemitteilung vom 12. Dezember 2018 und seiner Antwort auf die NASDAQ vom 21. Dezember 2018, dass die ersten Verfahren waren eingeführt ", bevor die genannten Eigenschaften geschätzt und im Wert verdoppelt wurden zwischen 2017 und 2018. Folglich zögern die Käufer jetzt Erzwinge die Urteile und verkaufe die Grundstücke an den Hafen von Wuhan. "The Staff glaubte, diese Aussagen widersprachen der Übersetzung der Dokumente die Urteile vom Juli 2018 belegen (zusammengenommen die "Judgemen Feedback geben Verlauf Gespeicher Community

Das kann doch nicht nur so sinken weil der Termin verschoben wurde da ist doch etwas faul!

War wohl doch nur Abzocke , dann warten bis es wieder steigt benötige ja nur über 100%🤮