Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
YANGTZE RIV.PORT AND LOG. WKN: A2JD86 ISIN: US98475Y1055 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0000 USD
-99,00 %-0,0001
23. Nov, 02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 132
BieneMaja,
16.08.2019 21:51 Uhr
0
Hat jemand mehr zu dieser *** Aktie?
BieneMaja,
16.08.2019 17:13 Uhr
0
Nicht das es doch nur Abzocke war mein Geld haben sie zumindest schon
BieneMaja,
16.08.2019 17:13 Uhr
0
Zeichenbeschränkung: 5000
Punkt 3.01. Delisting oder Nichterfüllung einer Continued Listing Rule oder
Standard; Übertragung der Listung.
Am 29. Mai 2019 Yangtze River Port und Logistics Limited (das "Unternehmen")
hat eine Delisting-Benachrichtigung von The NASDAQ Stock Market LLC ("NASDAQ") erhalten
unter Hinweis darauf, dass der Nasdaq-Regulierungsstab (der "Stab") beschlossen hat,
Streichung der Stammaktien der Gesellschaft von der NASDAQ gemäß Regel 5810 (c) (1).
Der Stab traf die Entscheidung, die Stammaktien des Unternehmens von der NASDAQ zu streichen
auf der Grundlage seiner Feststellung der folgenden Punkte: (i) Der Stab ist der Ansicht, dass
Das Unternehmen beteiligte sich an einem Programm zur künstlichen Unterstützung seines Aktienkurses. (ii)
Der Stab ist der Ansicht, dass das Unternehmen in seiner Pressemitteilung falsche und irreführende Aussagen gemacht hat
Pressemitteilungen und an den Stab; und (iii) der Stab glaubt, dass das Unternehmen
keine nennenswerten Fortschritte bei der Umsetzung des Geschäftsplans erzielt
seit der Listung vor mehr als zwei Jahren. Der Stab glaubt, dass diese Fragen aufgeworfen werden
Das öffentliche Interesse betrifft die Gewährleistung der Dekotierung gemäß Kotierungsregel
5101 und die falschen und irreführenden Aussagen des Unternehmens gegenüber den Mitarbeitern
einen Verstoß gegen Listing Rule 5250 (a) darstellen.
Das Unternehmen ist der Ansicht, dass einige Anschuldigungen des Personals nicht richtig gewesen sind
überprüft und der Zeitpunkt ist falsch.
(i) Der Stab behauptete erstens, dass das Unternehmen in eine Anstrengung verwickelt war, um
künstliche Unterstützung seines Aktienkurses, um die Einhaltung zu gewährleisten
NASDAQs Mindestpreis von 1 USD für die fortgesetzte Auflistung. Diese Behauptung wurde begründet
zu einer Untersuchung der Aufsichtsbehörde für die Finanzindustrie
("FINRA"). Die unbestätigten Ergebnisse der Untersuchungen der FINRA zeigten, dass
FINRA stellte fest, dass zwei der fraglichen Konten auf den Namen des Originals lauten
Aktionäre der Gesellschaft, ein Konto einen autorisierten Händler aufgeführt, der ist
ein Unternehmensberater und drei der Maklerkonten lauteten auf
Personen, die anscheinend Nachbarn des Chief Executive des Unternehmens sind
Offizier, Xiangyao Liu. Das Unternehmen ist jedoch nicht der Ansicht, dass FINRA dies tun sollte
kommen zu dem Schluss, dass das Unternehmen an einer Anstrengung zur künstlichen Unterstützung beteiligt war
sein Aktienkurs basiert nur auf der Tatsache, dass Herr Liu diese kennt
Aktionäre. Tatsächlich hat das Unternehmen zuvor die Angaben des Unternehmens veröffentlicht
Beziehung zu den ursprünglichen Aktionären, als es seine umgekehrte abgeschlossen hat
Fusion vor Jahren. Darüber hinaus traf der Stab seine Entscheidung auf der Grundlage von
FINRA stellt fest, dass die angegebene Adresse für die Bankkonten mit verbunden ist
die Maklerkonten, auf denen die in Rede stehende Handelstätigkeit stattgefunden hat
stimmte mit der Adresse der Hauptniederlassung des Unternehmens in New York überein. Das
Die Mitarbeiter haben das Unternehmen noch nie nach dem Adressproblem gefragt, bevor es das gemacht hat
Beschluss, die Stammaktien des Unternehmens zu dekotieren. In der Tat ist der Grund, warum die
Die ursprünglichen Aktionäre eröffneten Konten unter der Geschäftsanschrift der Gesellschaft
weil sie beim Öffnen eine US-Adresse als Postanschrift benötigten
ihre Konten bei der TD Bank in New York. Die Firma glaubt das nicht
Die FINRA sollte den Schluss ziehen, dass die Gesellschaft an der Handelstätigkeit beteiligt war
Dies geschah in diesen Konten, nur weil diese Konten die
Firmenanschrift.
(ii) Der Stab hat den Zeitpunkt seiner zweiten Behauptung falsch verstanden, in der darauf hingewiesen wurde
Das Unternehmen machte in seinen Pressemitteilungen und. falsche und irreführende Angaben
an den Stab. Insbesondere in Bezug auf den Status von gerichtlichen Urteilen gegen
das Unternehmen und die Bemühungen, sie durchzusetzen, behaupteten die Mitarbeiter, dass das Unternehmen
angegeben in seiner Pressemitteilung vom 12. Dezember 2018 und seiner Antwort auf
die NASDAQ vom 21. Dezember 2018, dass die ersten Verfahren waren
eingeführt ", bevor die genannten Eigenschaften geschätzt und im Wert verdoppelt wurden
zwischen 2017 und 2018. Folglich zögern die Käufer jetzt
Erzwinge die Urteile und verkaufe die Grundstücke an den Hafen von Wuhan. "The Staff
glaubte, diese Aussagen widersprachen der Übersetzung der Dokumente
die Urteile vom Juli 2018 belegen (zusammengenommen die
"Judgemen
Feedback geben
Verlauf
Gespeicher
Community
BieneMaja,
16.08.2019 16:15 Uhr
0
Das kann doch nicht nur so sinken weil der Termin verschoben wurde da ist doch etwas faul!
BieneMaja,
16.08.2019 16:06 Uhr
0
War wohl doch nur Abzocke , dann warten bis es wieder steigt benötige ja nur über 100%🤮
BieneMaja,
16.08.2019 15:59 Uhr
0
Was für eine Rotze über 50% im Minus tztz
BieneMaja,
15.08.2019 15:54 Uhr
0
Wieder minus schade, Mal sehen wo sie im Oktober steht über meinen Ek 1,31 oder darunter bin gespannt
BieneMaja,
15.08.2019 8:17 Uhr
0
Hast du viel dazu gefunden ausser 1-2 Artikel die Recht viel versprechend klingen
a
axelrod83,
15.08.2019 8:14 Uhr
0
Sorry aber warum investierst du in einen Laden zu dem du null Infos hast ?? Das muss man nicht verstehen oder ?😳
BieneMaja,
14.08.2019 18:35 Uhr
0
Heftig verstehe leider nichts 😂🙈
G
Gambler10101,
14.08.2019 17:18 Uhr
0
https://www.presseportal.de/pm/133161/4143171
BieneMaja,
14.08.2019 17:08 Uhr
0
Aber macht die Firma etwas reales, kann man das irgendwo verfolgen finde sehr wenig darüber
BieneMaja,
14.08.2019 17:05 Uhr
0
👍
BieneMaja,
14.08.2019 17:05 Uhr
0
Danke schön
G
Gambler10101,
14.08.2019 17:04 Uhr
0
Shorts spielen mit der Firma, die haben sie auch von 12 Dollar auf 40 Cent abstürzen lassen indem man behauptete, dass die Firma ein Fake ist und keine Ländereien gepachtet hat um dort eine Hafenanlage aufzubauen. Die Firma hat dagegen geklagt und nun gibt es eine Finale Gerichtsverhandlung in der am 16.9.19 darüber entschieden wird ob die negative Berichterstattung und die damit verbundene Short Attacke gerechtfertigt waren, oder ob YRIV tatsächlich eine reale Firma mit realen Assets ist. Sollte das vom Gericht bestätigt werden, dann geht es hier ganz schnell wieder in Richtung 12 Dollar, den früheren Wert der Firma. Die Aktie ging gestern und heute in den Keller weil der Gerichtstermin heute sein sollte und dieser verschoben wurde. Das ist die Story hinter YRIV.
BieneMaja,
14.08.2019 16:08 Uhr
0
So nun 50% minus was für ein ***
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,77 % | |
2 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -84,83 % | |
3 | MicroStrategy | -1,88 % | |
4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,84 % | |
5 | VARTA Hauptdiskussion | -7,21 % | |
6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
7 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,88 % | |
10 | ATOS Hauptdiskussion | +119,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,87 % | |
2 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -84,96 % | |
3 | MicroStrategy | -2,21 % | |
4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,86 % | |
5 | VARTA Hauptdiskussion | -6,15 % | |
6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,21 % | |
8 | ATOS Hauptdiskussion | +117,09 % | |
9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,65 % | |
10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -1,64 % | Alle Diskussionen |