Wasserstoff WKN: A40GAE ISIN: US6541103031 Kürzel: NKLA Forum: Aktien User: börsenmoney

Ja… ohne das Thema wäre sicher das Lieferkettenproblem auch nicht so dramatisch.. Ich halte mich eigentlich nur zurück weil momentan gibts halt einfach NULL Gründe für zukunftsorientierte Papiere zu steigen denn die zukunft war wohl selten so ungewiss in den letzten jahren :-/ Gefundenes Fressen für Shortseller mit starker Finanzkraft denen man letztlich ausgeliefert ist als Kleinanleger… Langfristig glaube ich aber das Nikola in der Zukunft seinen Platz haben wird 👍

Hatte mich leider bei 8€ verleiten lassen, aber da rechnete auch noch niemand mit der Eskalation des Ukrainekonflikts als Sahnehäubchen auf alle anderen Problemen. Gratuliere dir zu deiner Disziplin. 👍

Tut echt schon weh das nur mit anzusehen… zum glück hänge ich da nicht drin :-/ hoffe das Teil kommt mal wieder für alle die zu rot zum verkaufen sind…

Um mal noch einen Grund für meine Sinkflug Erwartung zu geben: Schwergewichte wie Traton (die ebenfalls schon auf alternative Antriebe umstellen) haben eine MK von 8 Mrd. Und die haben mehrere Mrd. Umsatz… Nikola hat kein Umsatz und soll 1/4 soviel wert sein… i don t think so 🤔

Ich meine come on… wer kauft ein IPO papier wie zb Coinbase zum Ausgabepreis in einem Mondbewertungsumfeld… Und dann wundern sich die leute wieso es abschmiert… Coinbase finde ich immer schönes Beispiel. Steht keim Wert dahinter aber war zu IPO Zeiten zeitweise bewertet wie die BASF (größter Chemiekonzern der Welt). Dass da was nicht stimmen kann muss man halt irgendwie merken^^

Aus meiner Sicht aber gut… die Leute müssen lernen dass Börse keine Einbahnstraße ist und solche Hypeumfelder wie in der Coronaerholung irgendwann zusammenbrechen, denn der Markt hat auf lange Sicht immer recht, auf kurze manchmal eben nicht ;-)

Hi Alle. Thom, denke du liegst da mit deiner Einschätzung recht gut. Werde mir jetzt auch noch Munition aufheben um dann im unteren 4€ Bereich einzusammeln. Hab mir den S&P-500 über die letzten 100 Jahre mal genauer angesehen. Bis die Vorkrisenwerte wieder erreicht wurden dauerte es nach der DOT-com-Blase und auch nach der Bankenkrise 2007 jeweils 6 Jahre. Gleiches gilt auch für die Ölkrise. Nur diesmal kommt erschwerend hinzu, daß die Tech Werte durch die seit 2007 Bestandene Nullzinsphase betreffend KGV's und KUV's im Vergleich zu Value- und Old-Economywerten völlig überbewertet wurden. Diese über 15 Jahre aufgebaute Überbewertung wird bei nun steigenden Zinsen und Reduktion der Anleihekäufe innerhalb kürzester Zeit abgebaut. Leider kann man sagen hier platzt gerade mal wieder eine Blase und es wird sehr, sehr lange weh tun. Ob diesmal 6 Jahre reichen bleibt abzuwarten.

Puh keine Ahnung wage hier keine Prognose weil sie eigentlich nur falsch sein kann^^ Ich weiß nur dass ich persönlich wahrscheinlich bei 3 EUR einen Versuch wagen würde, hört sich hart an aber mit der drohenden Verwässerung halte ich den Kurs für alles andere als unrealistisch.. Bitte denkt daran dass wir noch ne bewertung von über 2 Mrd. haben, da geht nach unten leider noch einiges…

Was denkst du wie tief es gehen wird?

Thom, kann dir betreffend des Kapitalbedarfs und den damit verbundenen Verwässerungen nur Recht geben. Die Frage ist allerdings wo der Boden ist. Vor einem Jahr hätte kaum jemand mit Kursen von 6€ abwärts gerechnet. Statistisch halten Bärenmärkte 9 Monate bis sie drehen. In dieser Zeit kann ein Startup sich weit entwickeln. Wenn dann der Markt dreht und das Sentiment auf gute Ergebnisse und Nachrichten trifft kann es auch zu einer Überkompensation kommen. Zumal dann das in Rüstung, Dünger und Co. spekulativ angelegte Kapital nur noch langsam zulegt und ein neues Ziel der Begierde mit Hoffnung auf schnellen Gewinn sucht. Ich hab den Zug verpaßt und Rüstung ist auch nicht mein Ding. Werde halt kontinuierlich nachlegen.

Mittelfristig m.E. noch kein Kauf… langfristig vielleicht

Nikola wird leider potenziell noch sehr verwässert werden daher wird der kurs auch sinken die brauchen nämlich kohle und zwar nicht wenig ⛷

DocHolliday, das hättest du nicht besser beschreiben können. Dein ersten Post von den dreien. Sehe ich ebenfalls so.

Ich Depp: sorry natürlich Arizona und nicht Texas (aber das kann ja auch noch kommen😉)

Nikola hat ein super Q1-Ergebnis erzielt. Erwartet wurde ein Umsatz von 130.000USD. Geliefert wurden 1.900.000USD. Die Verlustprognosen beliefen sich auf 0,27USD pro Aktie, geliefert wurden aber nur 0,21USD. Nachdem die Produktion in Ulm startete und erste Auslieferungen stattfinden hat die Produktion in Texas begonnen. Eine Wasserstoff Allianz mit einem canadischen Unternehmen für den US-Markt ist radifiziert und die Auftragsbücher sind gefüllt. Die momentanen Verluste sind meiner Meinung nach nur eine gute Gelegenheit, diese Shares aufzusamneln.

Am Techsektor herrscht Ausverkauf. Völlig egal was ein Unternehmen an Zahlen und Prognosen liefert. Es herrscht Sektorenrotation. Schnelle Kursgewinne lassen sich momentan bei Rüstung, Öl, LNG und Dünger erzielen. Davor war es Wind, Solar, H2 und Li. Dann Reise, Luft-, Kreuzfahrt und e-commerce. Geld ist begrenzt und wenn die Karavane der Quickies weiterzieht fallen die Kurse, langfristig orientierter Anleger fundamental nicht nachvollziehbar in den vorherigen Sektoren. Das ist ein zyklische Phänomen verursacht durch den Massentrend zum "schnellen Geld". Kann man mit Mode vergleichen. Der Sperrmüll unserer Eltern ist das Retro unserer Kinder. An den Unternehmen hat sich ja nichts geändert nur das Begierdeziel der Anleger. Es stellt sich nur die Frage bezüglich des Erfolgs der verschiedenen Strategien. Wer hat nach 10, 15 oder 20 Jahren mehr erreicht? Der, der sich aufgrund von Überzeugung langfristig orientiert oder der, der um schnelles Geld zu machen die Welle versucht zu reiten.