Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,78 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:58:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.317
L
Laktanz, 15. Okt 12:54 Uhr
1

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...

Ich finde, er darf hier sehr wohl über Vorteile auch anderer Lithiumprojekte seine Meinung äußern. Vllt will ja jemand investieren. War allemal sinnvoller zu lesen, als ständig das Gleiche vom Vulcanologen
s
sneaky, 15. Okt 12:42 Uhr
0

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...

ok ... da in ich wohl zu weit gegangen ... sorry !!!
s
sneaky, 15. Okt 12:40 Uhr
0
bin auch mal gespannt, ob Rio Tinto nach der Übernahme von Arcadium Lithium für 6,7 Mrd noch die geplanten 3 Mrd. in ihr Jadar-Projekt in Serbien stecken wollen/können ... kennt jemand den aktuellen Stand?
B
Bavan, 15. Okt 12:33 Uhr
0

ohh ... hier geht's ja heiß her ... aber erstmal vielen Dank an alle für die Infos! jetzt wo der Lithium-Markt durch die Dumpingpreise der Chinesen massiv ausgeblutet und dadurch neue Explorationen zurückgestellt wurden ... die EU nun endlich lokale Ressourcen mit dem CRMA fördern will, um diese Abhängigkeit zu verringern ... die deutsche Autoindustrie (mit ihrer teuren "Hybrid"-Strategie) über eine neue EV Prämie wieder wettbewerbsfähig gemacht werden soll, was den Batteriebedarf wieder ansteigen läßt ... ein wirklich guter Zeitpunkt um jetzt in den Lithium Markt einzusteigen aber ich will langfristig investieren ... deshalb schaue ich nicht ausschließlich auf das Potential (NPV/IRR, Kostenkurve etc) sondern hinterfrage auch die Langzeitrisiken ... und wäge dann für mich ab aktuell werden DLE als Solungsprojekte generell wegen der niedrigeren Produktionskosten dem klassischen Bergbau vorgezogen ... aber sie haben meiner Meinung auch höhere Risiken während ihrer Laufzeit ... denn der unterirdische Wasserkörper hört nicht irgendwo an bestimmten Grenzen auf ... man baut nicht gezielt ab, sondern man spült ... wo man etwas entnimmt, fließt auch etwas nach ... wo genau das herkommt, kann man sicher versuchen, durch Simulationen vorherzusagen ... aber ob für solch lange Laufzeiten wie hier diese Vorhersagen genau genug sind ?!?! beim klassichen Bergbau wird vorher aufwendig erkundet (gebohrt) ... Material entnommen und untersucht ... der Minen-/Prozessplan darauf genau abgestimmt ... das dauert alles länger, ist somit aufwendiger und dadurch auch teurer ... aber am Ende läuft so eine Mine wie ein Uhrwerk, wenn sie in Produktion geht ... die ermittelten Ressource werden gezielt abgebaut jetzt kann man natürlich als "kleiner Anleger" sagen, wenn die großen Player in solch ein DLE-Projekt reingehen, dann ist das sicher ... aber Vorsicht, auch eine Hancock (Woodsmith Yorkshire) oder auch der Staat (Blackstone Döbeln) können mal danebenliegen ... es heißt ja auch Risikokapital :-) hab mich ein wenig umgeschaut und siehe da, es gibt auch Alternativen ... bin auf das Zinnwald Projekt im Erzgebirge aufmerksam geworden ... auch ein CRMA/TCTF Kandidat, aber klassischer Bergbau ... haben AMG Lithium mit an Bord, die Knowhow für die Lithium Veredlung mitbringen ... erkunden bereits seit Jahren ... DFS mehrmals verschoben ... jetzt PFS für Q1/25 angekündigt inkl. Minen-/Prozessplan natürlich gibt es bei diesem Schwesterprojekt auch Risiken (z.B. genauer Standort der Verarbeitung noch unklar) ... aber die werden meist vorher im Raumordnungsverfahren geklärt ... wenn das durch ist, greifen bewährte Bergbau Technologien, die über Jahrhunderte entwickelt wurden. Ich will euch hier nicht verunsichern ... nur ein paar Denkanstöße geben für diejenigen, die langfristig orientiert unterwegs sind ... soll bitte nicht als Kritik verstanden werden ... aber ein Forum, wo sich alle nur auf die Schulter klopfen nützt keinem, oder?!?! Wünsch euch allen viel Erfolg hier ... aber ich bin raus und werde wahrscheinlich im Erzgebirge anlegen. Glück auf!

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...
s
sneaky, 15. Okt 12:24 Uhr
0

DFS super

kenne kein Rohstoffprojekt, wo der erste Termin für die DFS gehalten wurde ... es ist immer dasselbe: da wird die DFS geschoben ... dann werden die lequiden Mittel knapp ... dann wird das Projekt verkleinert und erstmal eine PFS herausgegeben ... gehört wahrscheinlich zum normalen Schweinezyklus im Rohstoffsektor dazu :-) eigentlich macht es deshalb auch keinen Sinn, zwischen Scoping-Study und DFS bei einem Minenprojekt noch groß reinzugehen ... außer sie erhöhen die Ressourcenschätzung oder die Politik setzt neue Rahmenbedingung oder erteilt stattliche Förderungen ... beides könnte bei ZNWD noch kommen ... bin mal gespannt :-)
s
sneaky, 15. Okt 11:55 Uhr
0

Zinnwald hat sich übrigens auch mehr als halbiert im Kurs

der Lithiummarkt hat ja generell eine tolle Achterbahnfahrt hingelegt (dank der Chinesen) ... hab auch irgendwo gelesen, dass im Rahmen der Solarworld Insolvenz (damals wohl 50%) die Aktionäre mit ZNWD Aktien ausgezahlt wurden, was danach zu einem starken Angebotsüberhang an der Börse führte
s
sneaky, 15. Okt 11:46 Uhr
0

Das weiß aber doch hier jeder. Bist du in Zinnwald investiert?

noch nicht ... will die CRMA Entscheidung zum Jahresende abwarten ... dann müssen die Behörden das Raumordnungsverfahren in verkürzter Zeit durchführen
L
Laktanz, 15. Okt 11:40 Uhr
0
DFS super
L
Laktanz, 15. Okt 11:40 Uhr
0
Zinnwald hat sich übrigens auch mehr als halbiert im Kurs
L
Laktanz, 15. Okt 11:39 Uhr
0

ohh ... hier geht's ja heiß her ... aber erstmal vielen Dank an alle für die Infos! jetzt wo der Lithium-Markt durch die Dumpingpreise der Chinesen massiv ausgeblutet und dadurch neue Explorationen zurückgestellt wurden ... die EU nun endlich lokale Ressourcen mit dem CRMA fördern will, um diese Abhängigkeit zu verringern ... die deutsche Autoindustrie (mit ihrer teuren "Hybrid"-Strategie) über eine neue EV Prämie wieder wettbewerbsfähig gemacht werden soll, was den Batteriebedarf wieder ansteigen läßt ... ein wirklich guter Zeitpunkt um jetzt in den Lithium Markt einzusteigen aber ich will langfristig investieren ... deshalb schaue ich nicht ausschließlich auf das Potential (NPV/IRR, Kostenkurve etc) sondern hinterfrage auch die Langzeitrisiken ... und wäge dann für mich ab aktuell werden DLE als Solungsprojekte generell wegen der niedrigeren Produktionskosten dem klassischen Bergbau vorgezogen ... aber sie haben meiner Meinung auch höhere Risiken während ihrer Laufzeit ... denn der unterirdische Wasserkörper hört nicht irgendwo an bestimmten Grenzen auf ... man baut nicht gezielt ab, sondern man spült ... wo man etwas entnimmt, fließt auch etwas nach ... wo genau das herkommt, kann man sicher versuchen, durch Simulationen vorherzusagen ... aber ob für solch lange Laufzeiten wie hier diese Vorhersagen genau genug sind ?!?! beim klassichen Bergbau wird vorher aufwendig erkundet (gebohrt) ... Material entnommen und untersucht ... der Minen-/Prozessplan darauf genau abgestimmt ... das dauert alles länger, ist somit aufwendiger und dadurch auch teurer ... aber am Ende läuft so eine Mine wie ein Uhrwerk, wenn sie in Produktion geht ... die ermittelten Ressource werden gezielt abgebaut jetzt kann man natürlich als "kleiner Anleger" sagen, wenn die großen Player in solch ein DLE-Projekt reingehen, dann ist das sicher ... aber Vorsicht, auch eine Hancock (Woodsmith Yorkshire) oder auch der Staat (Blackstone Döbeln) können mal danebenliegen ... es heißt ja auch Risikokapital :-) hab mich ein wenig umgeschaut und siehe da, es gibt auch Alternativen ... bin auf das Zinnwald Projekt im Erzgebirge aufmerksam geworden ... auch ein CRMA/TCTF Kandidat, aber klassischer Bergbau ... haben AMG Lithium mit an Bord, die Knowhow für die Lithium Veredlung mitbringen ... erkunden bereits seit Jahren ... DFS mehrmals verschoben ... jetzt PFS für Q1/25 angekündigt inkl. Minen-/Prozessplan natürlich gibt es bei diesem Schwesterprojekt auch Risiken (z.B. genauer Standort der Verarbeitung noch unklar) ... aber die werden meist vorher im Raumordnungsverfahren geklärt ... wenn das durch ist, greifen bewährte Bergbau Technologien, die über Jahrhunderte entwickelt wurden. Ich will euch hier nicht verunsichern ... nur ein paar Denkanstöße geben für diejenigen, die langfristig orientiert unterwegs sind ... soll bitte nicht als Kritik verstanden werden ... aber ein Forum, wo sich alle nur auf die Schulter klopfen nützt keinem, oder?!?! Wünsch euch allen viel Erfolg hier ... aber ich bin raus und werde wahrscheinlich im Erzgebirge anlegen. Glück auf!

Das weiß aber doch hier jeder. Bist du in Zinnwald investiert?
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 15. Okt 11:32 Uhr
1

Ich kann's mir nicht verkneifen: "Der Kurs sagt die Wahrheit"

Ich werde dich in ein paar Wochen daran erinnern 🤗 wenn das frisch eingesammelte Geld wieder rausgezogen wird und wir wieder Kurse von 2,40€ sehen. Weitere Kommentare werde ich mir sparen, hab nur auf deinen reagiert.
s
sneaky, 15. Okt 11:26 Uhr
1
ohh ... hier geht's ja heiß her ... aber erstmal vielen Dank an alle für die Infos! jetzt wo der Lithium-Markt durch die Dumpingpreise der Chinesen massiv ausgeblutet und dadurch neue Explorationen zurückgestellt wurden ... die EU nun endlich lokale Ressourcen mit dem CRMA fördern will, um diese Abhängigkeit zu verringern ... die deutsche Autoindustrie (mit ihrer teuren "Hybrid"-Strategie) über eine neue EV Prämie wieder wettbewerbsfähig gemacht werden soll, was den Batteriebedarf wieder ansteigen läßt ... ein wirklich guter Zeitpunkt um jetzt in den Lithium Markt einzusteigen aber ich will langfristig investieren ... deshalb schaue ich nicht ausschließlich auf das Potential (NPV/IRR, Kostenkurve etc) sondern hinterfrage auch die Langzeitrisiken ... und wäge dann für mich ab aktuell werden DLE als Solungsprojekte generell wegen der niedrigeren Produktionskosten dem klassischen Bergbau vorgezogen ... aber sie haben meiner Meinung auch höhere Risiken während ihrer Laufzeit ... denn der unterirdische Wasserkörper hört nicht irgendwo an bestimmten Grenzen auf ... man baut nicht gezielt ab, sondern man spült ... wo man etwas entnimmt, fließt auch etwas nach ... wo genau das herkommt, kann man sicher versuchen, durch Simulationen vorherzusagen ... aber ob für solch lange Laufzeiten wie hier diese Vorhersagen genau genug sind ?!?! beim klassichen Bergbau wird vorher aufwendig erkundet (gebohrt) ... Material entnommen und untersucht ... der Minen-/Prozessplan darauf genau abgestimmt ... das dauert alles länger, ist somit aufwendiger und dadurch auch teurer ... aber am Ende läuft so eine Mine wie ein Uhrwerk, wenn sie in Produktion geht ... die ermittelten Ressource werden gezielt abgebaut jetzt kann man natürlich als "kleiner Anleger" sagen, wenn die großen Player in solch ein DLE-Projekt reingehen, dann ist das sicher ... aber Vorsicht, auch eine Hancock (Woodsmith Yorkshire) oder auch der Staat (Blackstone Döbeln) können mal danebenliegen ... es heißt ja auch Risikokapital :-) hab mich ein wenig umgeschaut und siehe da, es gibt auch Alternativen ... bin auf das Zinnwald Projekt im Erzgebirge aufmerksam geworden ... auch ein CRMA/TCTF Kandidat, aber klassischer Bergbau ... haben AMG Lithium mit an Bord, die Knowhow für die Lithium Veredlung mitbringen ... erkunden bereits seit Jahren ... DFS mehrmals verschoben ... jetzt PFS für Q1/25 angekündigt inkl. Minen-/Prozessplan natürlich gibt es bei diesem Schwesterprojekt auch Risiken (z.B. genauer Standort der Verarbeitung noch unklar) ... aber die werden meist vorher im Raumordnungsverfahren geklärt ... wenn das durch ist, greifen bewährte Bergbau Technologien, die über Jahrhunderte entwickelt wurden. Ich will euch hier nicht verunsichern ... nur ein paar Denkanstöße geben für diejenigen, die langfristig orientiert unterwegs sind ... soll bitte nicht als Kritik verstanden werden ... aber ein Forum, wo sich alle nur auf die Schulter klopfen nützt keinem, oder?!?! Wünsch euch allen viel Erfolg hier ... aber ich bin raus und werde wahrscheinlich im Erzgebirge anlegen. Glück auf!
L
Laktanz, 15. Okt 9:50 Uhr
1

Ach so, das sind also die Guten, weil sie nicht vor deiner Haustür sind?

Am besten ignorieren. Er schreibt eh immer das Gleiche. Ich würde hier lieber mit Infos und Erwartungen bezüglich VULCAN beglückt werden...
Scherbe86
Scherbe86, 15. Okt 9:46 Uhr
0
Ach so, das sind also die Guten, weil sie nicht vor deiner Haustür sind?
L
Laktanz, 15. Okt 9:31 Uhr
1

Eramet war schon 2021 weiter als Vulcan heute! Lithium wurde im Realbetrieb extrahiert: „Das Verfahren wurde angepasst, um mit heißen Solen und unter den Druckbedingungen zu arbeiten, die zur Wärme- und Stromerzeugung im Rheingraben verwendet werden.“ (https://www.tiefegeothermie.de/news/erfolgreiche-lithiumgewinnung-im-elsass) Eramet kann auf seit Jahren laufende Geothermiewerke zugreifen. Vulcan wollte das in Landau mit der LEOP erreichen, hatte aber keine Chance, da das Werk seit 2 Jahren stillsteht. Wenn Vulcan die Sole mit Tanklastern aus Insheim heran karrt, hat das nichts mit Realbetrieb zu tun!

Was juckt mich Eramet? Schreib was zu Vulcan und bitte was Neues. Ansonsten ist das echt ermüdend hier.
V
Vulcanologe, 15. Okt 8:37 Uhr
1
Eramet war schon 2021 weiter als Vulcan heute! Lithium wurde im Realbetrieb extrahiert: „Das Verfahren wurde angepasst, um mit heißen Solen und unter den Druckbedingungen zu arbeiten, die zur Wärme- und Stromerzeugung im Rheingraben verwendet werden.“ (https://www.tiefegeothermie.de/news/erfolgreiche-lithiumgewinnung-im-elsass) Eramet kann auf seit Jahren laufende Geothermiewerke zugreifen. Vulcan wollte das in Landau mit der LEOP erreichen, hatte aber keine Chance, da das Werk seit 2 Jahren stillsteht. Wenn Vulcan die Sole mit Tanklastern aus Insheim heran karrt, hat das nichts mit Realbetrieb zu tun!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion -0,77 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MicroStrategy +0,43 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 XRP zu USD Hauptdiskussion +23,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,43 %
2 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
4 FREYR BATTERY ±0,00 %
5 Phunware Hauptdiskussion -5,29 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 MEYER BURGER Hauptdiskussion ±0,00 %
8 APPLE Hauptdiskussion +0,05 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
Alle Diskussionen