Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,416 EUR
+5,01 %+0,163
23. Dec, 20:55:16 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 17.790
L
Laktanz, 25. Sep 6:38 Uhr
0
Steigt die Aktie tatsächlich ohne News?
G
GranatenJoeXXL, 25. Sep 6:34 Uhr
0

Vermutlich ja. 😝. Charttechnisch sind wir wieder im Aufwärtstrend, dazu steigen die Spotpreise und haben wohl den Boden gefunden. und bei Vulcan rücken die erwarteten News immer näher. So erkläre ich mir den hübschen Kursverlauf. Mir gefällt es jedenfalls. Mit 4,28$ schon fast 10% im Plus 😜 https://www.asx.com.au/markets/company/vul

Auch die Shortquote geht seit Wochen auffällig zurück. Im Juni lagen dir bei ca. 6,5% aller Shares, nun dürften wir unter 5% angekommen sein. Der Trend darf dann gerne so weitergehen. https://stocktrack.com.au/asx/vul/shorts
G
GranatenJoeXXL, 25. Sep 6:23 Uhr
0
Vermutlich ja. 😝. Charttechnisch sind wir wieder im Aufwärtstrend, dazu steigen die Spotpreise und haben wohl den Boden gefunden. und bei Vulcan rücken die erwarteten News immer näher. So erkläre ich mir den hübschen Kursverlauf. Mir gefällt es jedenfalls. Mit 4,28$ schon fast 10% im Plus 😜 https://www.asx.com.au/markets/company/vul
T
Tspuni, 25. Sep 5:00 Uhr
0
Wissen die Australier mal wieder mehr ?
L
Laktanz, 24. Sep 21:28 Uhr
0
Oder wir hoffen einfach friedlich auf die EIB oder andere Durchbrüche :)
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 21:07 Uhr
0
@Vulcanologe: Das war eine direkte Antwort auf eine "verschwurbelte" Rückfrage Deinerseits. Aber zum Glück bist weder Du, noch bin ich "die Gesellschaft". Aber wir beide können alles tun, die Anderen aufzuklären oder aufzuhetzen.
V
Vulcanologe, 24. Sep 21:03 Uhr
1

Ach ... und womit drohen Putins Schergen? Uns mit Lego-Bausteinen zu bewerfen? Und zu AKW gab es hier schon ausreichend heftige Diskussionen, da ja "viele" Staaten ihre Atomenergienutzung bis 2050 verdreifachen wollen und das als "Segen für die Menschheit" kommuniziert wird, weil angeblich CO2-frei. Und damit meinte ich nicht Deutschland, sondern die gesamte Welt. Es gibt keine DEUTSCHE Menschheit oder ein RUSSISCHE oder AMERIKANISCHE.

Das ist jetzt aber etwas "schwurbelig" ... über Projekte in Deutschland entscheiden erstmal unsere Politik bzw. die letztlich Gesellschaft. Dass es dabei Einflüsse von außerhalb gibt sei unbestritten. Aber vermutlich wird kaum ein anderer Staat auf eine Technologie setzen, die so wenig funktioniert wie die Tiefengeothermie im Oberrheingraben, nur hier? ... das könnte typisch deutsch sein ...
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 20:45 Uhr
0

Nur so nebenbei, die Kernspaltung hat sich bei uns weder als Bombe noch als AKW durchgesetzt, das sollte doch bekannt sein, oder?

Ach ... und womit drohen Putins Schergen? Uns mit Lego-Bausteinen zu bewerfen? Und zu AKW gab es hier schon ausreichend heftige Diskussionen, da ja "viele" Staaten ihre Atomenergienutzung bis 2050 verdreifachen wollen und das als "Segen für die Menschheit" kommuniziert wird, weil angeblich CO2-frei. Und damit meinte ich nicht Deutschland, sondern die gesamte Welt. Es gibt keine DEUTSCHE Menschheit oder ein RUSSISCHE oder AMERIKANISCHE.
V
Vulcanologe, 24. Sep 20:43 Uhr
1

Trifft das nicht auf jeden zu? ICH versuche Euch davon zu überzeugen, dass Vulcans Projekte kein Voodoo sind, sondern wissenschaftlich belegt und auch funktional. Jede neue Technologie - nicht nur die mechanischen Webstühle mit dem Weberaufstand, thematisiert durch Gerhardt Hauptmann in "Die Weber" - musste mit Widerständen kämpfen, eine der lustigsten aber auch traurigsten Entwicklungen war der <https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>. ABER: Fast jede irgendwie nützliche Technologie setzt sich irgendwann durch, sei es die Kernspaltung mit der Atombombe oder Teslas drahtlose Energieübertragung: Diese nimmt nach über 100 Jahren so langsam Fahrt auf: <https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tesla-vision-drahtlose-energie%C3%BCbertragung-steht-kurz-vor-durchbruch/ar-AA1qp4Gc>. Die Frage ist nur, wer gewinnt dieses Mal den Wettlauf - Natur oder Mensch? Ich befürchte: Die Natur - weil die Menschen mit ihrem Egoismus sich ihren eigenen Lebensraum zerstören! Also lassen wir alles sein, was für einzelne egoistische Individuen nachteilig ist?

Nur so nebenbei, die Kernspaltung hat sich bei uns weder als Bombe noch als AKW durchgesetzt, das sollte doch bekannt sein, oder?
V
Vulcanologe, 24. Sep 20:41 Uhr
1

Mal was Positives, auch etliche ERFOLGREICHE Geothermie-Projekte - aber Vorsicht, das sind oft von @Vulcanologe nicht akzeptierte Quellen: <http://www.solar-und-windenergie.de/geothermie/geschichte-geothermie.html> --- Geopotenziale des tieferen Untergrundes im Oberrheingraben: <https://produkte.lgrb-bw.de/cms/c373_data.pdf> --- <https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geothermie/tiefe-geothermie/tiefe-geothermie-baden-wuerttemberg/oberrheingraben> --- <https://www.geotis.de/homepage/sitecontent/info/publication_data/public_relations/public_relations_data/LIAG_Broschuere_Tiefe_Geothermie.pdf> --- <https://tu-freiberg.de/news/geothermie-am-oberrheingraben-tubaf-untersucht-moegliche-bohrungen> --- <https://www.deutschlandfunk.de/lithium-thermalwasser-foerderung-deutschland-geothermie-100.html> --- <https://www.tiefegeothermie.de/news/ueber-zehn-jahre-im-betrieb-erfahrungen-mit-der-geothermieanlage-bruchsal> --- <https://www.planet-wissen.de/technik/verkehr/elektromobilitaet/lithiumfoerderung-am-rhein-100.html> --- <https://www.ardmediathek.de/video/planet-schule/der-oberrheingraben-geo-tour/swr/Y3JpZDovL3BsYW5ldC1zY2h1bGUuZGUvQVJEXzEwMTcyX3ZpZGVv> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/geologie-geo-tour/geo-tour-der-oberrheingraben-film-100.html> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/frage-trifft-antwort/wie-entstand-der-oberrheingraben-film-100.html> --- und, und, und ...

Natürlich akzeptiere ich solche Quellen. Auf die Schnelle: in Link 1 ist sehr allgemein, und bei dem genannten Werk nahe Karlsruhe geht es vermutlich um Insheim, die Problematik des Werkes ist bekannt. Link 2 führt zu einem veralteten Paper aus 2013, und es geht nur um Potenziale. Link 3 ist wissenschaftlich und objektiv. Link 4 ist auch veraltet, 2016, auch hier geht es nur um Möglichkeiten. Link 5 ist aktuell, es geht aber nur um „mögliche Bohrungen“. In Link 6 geht es vor allem um den Lithiumgehalt der Sole. Link 7 geht um das kleine Versuchskraftwerk Bruchsal, nicht relevant, da die Hochskalierung der Fließraten bisher nicht richtig funktioniert. Den Rest spare ich mir ... hier geht es mehrheitlich um Wunschdenken. Klar kann man so für die Technologie „werben“, die Realität sieht aber bisher anders aus. Investoren (nicht Spekulanten) werden mit Vulcan nur Gewinne machen, wenn sowohl Geothermie als auch Lithiumextraktion langfristig und im großindustriellen Maßstab ohne Probleme zu verursachen klappen, danach sieht es im Moment nicht aus.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 19:41 Uhr
0
Und für den Durchbruch der E-Mobilität bedarf es leider mehr: Eine marktreife Batterie-Technologie, die nicht nur teuer ist, sondern auch mit den Erwartungen der Menschen entspricht, die solche Autos kaufen SOLLEN! Z.B. <https://www.futurezone.de/produkte/article577208/elektroautos-tuning-verdoppelt-reichweite-upgrade.html> geht in die richtige Richtung, aber ist immer noch veraltet, weil die Batterie Kobalt enthält. --- LFP und Festelektrolyt bzw. Festkörperakku wären State-of-the-Art, oder auch LiS-Akkus <https://futurezone.at/science/lithium-schwefel-akku-batterie-durchbruch-monash-university-beschichtung-alternative-effizient/402632336>, aber der Westen will erst seine veralteten Technologien monetarisieren - die dämlichste Art des Kapitalismus!
L
Laktanz, 24. Sep 19:13 Uhr
1
Wäre nur gut, wenn sich der Chat insgesamt mehr um Vulcan drehen würde. Ständig haut Vulcanologe das Gleiche raus.
L
Laktanz, 24. Sep 19:13 Uhr
0
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen. Aber dein Know How lesen wir hier gerne :)
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 18:52 Uhr
0

Ich hab den moralische Anspruch nicht. Ich hoffe, dass sich die E-Mobilität durchsetzt und der Vulcan 🌋 ausbricht ;) Und dafür wird Vulcan Finanzmittel brauchen. Daher hoffe ich zunächst auf die EIB Danach wird sich zeigen, ob Vulcans Technologie ausgereift ist, um die versprochenen Mengen ökonomisch zu fördern

Ich habe keinen "moralischen Anspruch". Ich bin kinderloser Witwer und werde daher etlichen entfernteren Verwandten Einiges hinterlassen. Meine Know-How kann ich allen hinterlassen; ob sie damit etwas anfangen wollen oder können, ist mir nicht so wichtig. Ich möchte nur was gegen Dummheit tun!
L
Laktanz, 24. Sep 18:29 Uhr
0

Trifft das nicht auf jeden zu? ICH versuche Euch davon zu überzeugen, dass Vulcans Projekte kein Voodoo sind, sondern wissenschaftlich belegt und auch funktional. Jede neue Technologie - nicht nur die mechanischen Webstühle mit dem Weberaufstand, thematisiert durch Gerhardt Hauptmann in "Die Weber" - musste mit Widerständen kämpfen, eine der lustigsten aber auch traurigsten Entwicklungen war der <https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>. ABER: Fast jede irgendwie nützliche Technologie setzt sich irgendwann durch, sei es die Kernspaltung mit der Atombombe oder Teslas drahtlose Energieübertragung: Diese nimmt nach über 100 Jahren so langsam Fahrt auf: <https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tesla-vision-drahtlose-energie%C3%BCbertragung-steht-kurz-vor-durchbruch/ar-AA1qp4Gc>. Die Frage ist nur, wer gewinnt dieses Mal den Wettlauf - Natur oder Mensch? Ich befürchte: Die Natur - weil die Menschen mit ihrem Egoismus sich ihren eigenen Lebensraum zerstören! Also lassen wir alles sein, was für einzelne egoistische Individuen nachteilig ist?

Ich hab den moralische Anspruch nicht. Ich hoffe, dass sich die E-Mobilität durchsetzt und der Vulcan 🌋 ausbricht ;) Und dafür wird Vulcan Finanzmittel brauchen. Daher hoffe ich zunächst auf die EIB Danach wird sich zeigen, ob Vulcans Technologie ausgereift ist, um die versprochenen Mengen ökonomisch zu fördern
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 18:25 Uhr
1

Von daher denke ich, Vulcanologe glaubt entweder, was er schreibt oder hat andere Motive

Trifft das nicht auf jeden zu? ICH versuche Euch davon zu überzeugen, dass Vulcans Projekte kein Voodoo sind, sondern wissenschaftlich belegt und auch funktional. Jede neue Technologie - nicht nur die mechanischen Webstühle mit dem Weberaufstand, thematisiert durch Gerhardt Hauptmann in "Die Weber" - musste mit Widerständen kämpfen, eine der lustigsten aber auch traurigsten Entwicklungen war der <https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>. ABER: Fast jede irgendwie nützliche Technologie setzt sich irgendwann durch, sei es die Kernspaltung mit der Atombombe oder Teslas drahtlose Energieübertragung: Diese nimmt nach über 100 Jahren so langsam Fahrt auf: <https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tesla-vision-drahtlose-energie%C3%BCbertragung-steht-kurz-vor-durchbruch/ar-AA1qp4Gc>. Die Frage ist nur, wer gewinnt dieses Mal den Wettlauf - Natur oder Mensch? Ich befürchte: Die Natur - weil die Menschen mit ihrem Egoismus sich ihren eigenen Lebensraum zerstören! Also lassen wir alles sein, was für einzelne egoistische Individuen nachteilig ist?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +19,05 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +3,03 %
3 MicroStrategy -6,99 %
4 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +15,17 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,74 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,20 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -6,99 %
8 Palantir +0,23 %
9 Nio für normale Kommunikation -0,67 %
10 BASF Hauptdiskussion -0,48 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +19,05 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +3,03 %
3 MicroStrategy -6,99 %
4 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +15,17 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,20 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,74 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -6,99 %
8 Palantir +0,23 %
9 Nio für normale Kommunikation -0,67 %
10 BASF Hauptdiskussion -0,48 %
Alle Diskussionen