Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,253 EUR
±0,00 %±0,000
21. Dec, 12:58:47 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 17.774
Mr.Spock
Mr.Spock, 10.09.2024 15:19 Uhr
0

Und wiedereinmal sind ein paar Neulinge in die Falle getappt und jetzt fett im minus. Bei 1,30€ könnte sich ein zocken lohnen. Der Kurs zeigt die traurige Wahrheit. 😎

Zum Glück ist Wahrheit immer subjektiv, objektive oder absolute Wahrheit gibt es nicht! In meiner Wahrheit sieht der Kurs immer noch sehr gut aus ;-)
Merlinchen
Merlinchen, 10.09.2024 15:14 Uhr
0
Wieso ein Zock? Das geht doch bestimmt unter 1€ in deiner Welt
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 10.09.2024 13:50 Uhr
1
Und wiedereinmal sind ein paar Neulinge in die Falle getappt und jetzt fett im minus. Bei 1,30€ könnte sich ein zocken lohnen. Der Kurs zeigt die traurige Wahrheit. 😎
Okawachie
Okawachie, 10.09.2024 13:16 Uhr
0
@K.P.taler es wäre mehr als genug Geld da, wenn man die Milliarden Kriegsgeld an die Ukraine einstellen würde + das Bürgergeld. Erst recht nach der Beteiligung am Anschlag auf unsere Energie Infrastruktur und sei es auch nur das Wissen darüber.
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 10.09.2024 13:10 Uhr
0

Kaum ist mal ein Monat Ruhe eingekehrt kommst du wieder um die Ecke 👍 hatte dich vermisst

😘
Merlinchen
Merlinchen, 10.09.2024 12:26 Uhr
0

🤣😂 unglaublich, seit Jahren das gleiche Geschwätz. Der Kurs sagt die Wahrheit 😎

Kaum ist mal ein Monat Ruhe eingekehrt kommst du wieder um die Ecke 👍 hatte dich vermisst
Merlinchen
Merlinchen, 10.09.2024 12:26 Uhr
0

Vielleicht wären grundsätzlich Kleinwagen mit Natriumbatterie sinnvoller? Die E-Mobilitäts-Strategie von VW ist auf jeden Fall nicht aufgegangen. Und es gibt neue Extraktionsverfahren die viel weniger umweltbelastend sind. Was Vulcan angeht, zuerst braucht man mehr Geothermie, was alleine schon problematisch ist, wie man in Graben-Neudorf aktuell mal wieder erleben kann. Danach muss auch noch das Extraktionsverfahren großindustriell entwickelt werden - schlechtes Chance/Risikoverhältnis!

Genau. Hauptsache gegen Lithium von Vulcan 👍
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 10.09.2024 9:54 Uhr
1
🤣😂 unglaublich, seit Jahren das gleiche Geschwätz. Der Kurs sagt die Wahrheit 😎
V
Vulcanologe, 10.09.2024 0:21 Uhr
1

Hallo, lithium ist nur dann nicht interessant, wenn dafür die natur mit viel Aufwand ausgebeutet werden muss, was bei vulcan energy nicht der Fall ist, weil dort lithium ein Nebenprodukt der Geothermie ist. Ausserdem wird bei allen batteriebetriebenen Geräten lithium weiterhin verwendet, weil alle anderen batterietechnologien nicht ergiebig genug sind. Bei Kleinwagen kann ein Natrium Ionen Akku schon Sinn machen, weil es da nicht um Reichweite geht. Ansonsten ist lithium in allen Eigenschaften ungeschlagen und hat Zukunft, egal welche Nachrichten man über neue Errungenschaften liest. Am vielversprechendsten ist die Weiterentwicklung von lithium basierten batterien

Vielleicht wären grundsätzlich Kleinwagen mit Natriumbatterie sinnvoller? Die E-Mobilitäts-Strategie von VW ist auf jeden Fall nicht aufgegangen. Und es gibt neue Extraktionsverfahren die viel weniger umweltbelastend sind. Was Vulcan angeht, zuerst braucht man mehr Geothermie, was alleine schon problematisch ist, wie man in Graben-Neudorf aktuell mal wieder erleben kann. Danach muss auch noch das Extraktionsverfahren großindustriell entwickelt werden - schlechtes Chance/Risikoverhältnis!
T
Tschuckulonis, 09.09.2024 22:26 Uhr
0

Hallo zusammen, ich bin neu in diesem Forum und würde mich gerne informierem. Die Tatsache, dass die Chinesen diese neue Batterie entwickelt haben, hat das für Vulcan eine negative Wirkung, da die Chinesen alles selbst entwickeln wolllen ? Oder verbessert es die Chancen für Vulcan, da Lithium weiterhin gebraucht wird. Was glaubt Ihr?

Hallo, lithium ist nur dann nicht interessant, wenn dafür die natur mit viel Aufwand ausgebeutet werden muss, was bei vulcan energy nicht der Fall ist, weil dort lithium ein Nebenprodukt der Geothermie ist. Ausserdem wird bei allen batteriebetriebenen Geräten lithium weiterhin verwendet, weil alle anderen batterietechnologien nicht ergiebig genug sind. Bei Kleinwagen kann ein Natrium Ionen Akku schon Sinn machen, weil es da nicht um Reichweite geht. Ansonsten ist lithium in allen Eigenschaften ungeschlagen und hat Zukunft, egal welche Nachrichten man über neue Errungenschaften liest. Am vielversprechendsten ist die Weiterentwicklung von lithium basierten batterien
Mr.Spock
Mr.Spock, 09.09.2024 22:14 Uhr
0

Elektroautos sind bisher einfach zu teuer, und da die Batterie einen wesentlichen Anteil daran hat, liegt der Schlüssel zum Erfolg auch bei den wesentlich günstigeren Natriumbatterien. In China ist man weiter, hier wird bereits Natrium eingesetzt. Aber die Industrie hierzulande reagiert auch schon: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/batterietechnologie-northvolt-arbeitet-an-einer-natrium-batterie/29511510.html?utm_source=google&utm_medium=ads&utm_campaign=paidcontent_search_prospecting&utm_content=jurodo&utm_term=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwufq2BhAmEiwAnZqw8m4lO9snybSNbRbsFBEm5TtP8XQIk-eP-eYgWuR2-sbFD8Y_VRqOKxoCS3AQAvD_BwE

Auch ein Benziner der Marke VW Golf ist viel zu teuer, das liegt nicht an der Batterie. Schau einen der unten angegebenen Videos mit Fichtner an: Li-Batterien kosten heute keine 100€/kWh mehr, Tendenz stark fallend ... Auch dort besprochen: Na-Ionen-Akkus liefern bei ansonst identischer Technologie (die es aber bei Na noch nicht so gibt) aus physikalischen Gründen nur etwa 2/3 der Kapazität.
Mr.Spock
Mr.Spock, 09.09.2024 17:59 Uhr
0
Auch <https://www.youtube.com/watch?v=QQ4M2NNYZgU> ist spannend! "China-Zelle mit 2.000 km Reichweite? TalentNewEnergy"
Mr.Spock
Mr.Spock, 09.09.2024 17:51 Uhr
0

Alleine die Headline reicht: https://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/ulm-forscht-die-revolutionaere-batterie-ohne-lithium-103023670

Den in dem Paywall-Artikel erwähnte Professor Maximilian Fichtner habe ich vor Jahren auf einer Konferenz der Dechema in Frankfurt kennengelernt. Er ist Pionier in der deutschen Grundlagenforschung auf dem Batteriesektor. Schaut euch seine Vita und einer seiner Vorträge auf Youtube an, zu finden via <https://www.google.de/search?q=Max+Fichtner+Ulm+Batterie>. Damit relativiert sich diese Headline der Augsburger Allgemeine, alles kalter Kaffee. Besonders <https://www.youtube.com/watch?v=bFoNs-VNrRo>"Batterien für E-Autos & die Energiewende" (58 min) ist sehenswert ,,,
Merlinchen
Merlinchen, 09.09.2024 16:03 Uhr
0
Genau. Wie gesagt Lithium=nicht gut
V
Vulcanologe, 09.09.2024 16:00 Uhr
1
Alleine die Headline reicht: https://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/ulm-forscht-die-revolutionaere-batterie-ohne-lithium-103023670
Merlinchen
Merlinchen, 09.09.2024 15:51 Uhr
0
Mir zeigt die Technologie der Chinesen nur was man alles tolles mit Lithium machen kann
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir +0,85 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 AVZ MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Wilder ETF“ Performer 2021“ aus dem Trading-und Aktien Chat Forum
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
6 GAZPROM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
8 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
10 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir +0,85 %
2 AVZ MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
4 GAZPROM Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
6 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
7 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,28 %
10 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen