Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,78 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:58:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 16.317
ibliscious,
07.03.2024 11:09 Uhr
0
Hi Bernd, danke für die Erklärung. Aber du redest wieder kryptisch. Ich verstehe wieder nur die hälfte, sorry :( wieso verhindert der Staat den Fortschritt?
BerndNMS,
07.03.2024 10:04 Uhr
0
Ja, es geht da um die Luftwaffe die durch die Windräder behindert werden. Bei Pipelines wäre das eher nicht der Fall. Aber man kann sich nur wundern wie der Fortschritt verhindert. Selbst vom Staat. Unterschätzt das nicht.
K
Kirsche12,
06.03.2024 23:11 Uhr
0
Letzten Tage stetig aufwärts, läuft. Bin positiv eingestellt was dieses Invest angeht. 👍
W
Weddogg,
06.03.2024 22:20 Uhr
1
Das war Ende Januar
S
Seppelektro,
06.03.2024 21:52 Uhr
0
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/IRW-News--Vulcan-Energy-Resources-Limited-Vierteljaehrlicher-Aktivitaetenbericht-fuer-den-Zeitraum-zum-31-Dezember-2023-4f2c9bdd-3a8a-4b5a-a6ca-062a8336b683
W
Weddogg,
06.03.2024 21:51 Uhr
0
Komischer Kurs Anstieg am Abend
G
GranatenJoeXXL,
06.03.2024 20:50 Uhr
1
Ja das Thema Extraktionsmittel, war/ist schon länger eine Frage in meinem Kopf. Da darüber in der Vergangenheit hier im Forum ja auch schon oft diskutiert wurde (mehr oder weniger glaubhaft) - jemand kennt jemanden beim KIT, welche die jährlichen Mengenangaben von Vulcan anzweifeln bzw. hatte das KIT dies, wenn ich mich recht entsinne, auch öffentlich angezweifelt und unter anderem das Extraktionsmittel dafür verantwortlich gemacht (da die Rentabilität anderer ähnlicher Projekte genau daran gescheitert sein) - stellte sich die Frage ob Vulcan durch die eigene Forschung am Extraktionsmittel hier ggf. ein gewisser technologischer Fortschritt und somit ein Vorteil gelungen ist. Sollte dies der Fall sein, wird die Lithiumextraktion aus Thermalwasser in Deutschland nicht das einzige Projekt seitens Vulcan bleiben. Mich wundert nur, dass Vulcan einen solch technologischen Vorteil nicht deutlicher kommuniziert.
Ich bin sicher das diese Kommunikation zu einem passenden Zeitpunkt stattfinden wird. Sobald Vulcan zufrieden ist und alle Finanzierungsfragen geklärt sind werden sie die Karten auf den Tisch legen. Auf das was dann passieren wird freue ich mich schon. Bis dahin ist Vulcan vielleicht noch für einen Spottpreis zu bekommen. 😉
V
Vulcanologe,
06.03.2024 16:44 Uhr
0
Noch aktueller: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ulm/grundlagenforschung-ulm-umweltfreundliche-batterien-elektroautos-100.html
M
MSP1972,
06.03.2024 16:36 Uhr
0
Na wenn Vulcan jetzt fahrt aufnimmt, das Lithium-Extraktions-Mittel für die kommerziellen Produktion bereit stellt und zusätzlich die Förderung von 500mio. kommen, geht das Ding hier durch die Decke.
V
Vulcanologe,
06.03.2024 16:22 Uhr
1
Und ganz aktuell: https://www.swr.de/swr1/rp/akkus-batterien-zukunft-nachhaltig-maximilian-fichtner-100.html
V
Vulcanologe,
06.03.2024 16:22 Uhr
1
Vulcan hat schon immer extrem hohe Extraktionsraten angegeben, das KIT und schon 2021 Tim Murray hatten diese Zahlen immer wieder bezweifelt: Extraktionsraten im nicht großindustriellen Betrieb hätten wenig Aussagekraft. Bleibt abzuwarten wer am Ende Recht behält.
Quietscher,
06.03.2024 15:57 Uhr
0
Ja das Thema Extraktionsmittel, war/ist schon länger eine Frage in meinem Kopf. Da darüber in der Vergangenheit hier im Forum ja auch schon oft diskutiert wurde (mehr oder weniger glaubhaft) - jemand kennt jemanden beim KIT, welche die jährlichen Mengenangaben von Vulcan anzweifeln bzw. hatte das KIT dies, wenn ich mich recht entsinne, auch öffentlich angezweifelt und unter anderem das Extraktionsmittel dafür verantwortlich gemacht (da die Rentabilität anderer ähnlicher Projekte genau daran gescheitert sein) - stellte sich die Frage ob Vulcan durch die eigene Forschung am Extraktionsmittel hier ggf. ein gewisser technologischer Fortschritt und somit ein Vorteil gelungen ist.
Sollte dies der Fall sein, wird die Lithiumextraktion aus Thermalwasser in Deutschland nicht das einzige Projekt seitens Vulcan bleiben. Mich wundert nur, dass Vulcan einen solch technologischen Vorteil nicht deutlicher kommuniziert.
T
Tspuni,
06.03.2024 11:37 Uhr
0
Sind doch alles recht positive Neuigkeiten würde ich sagen .
Mr.Spock,
06.03.2024 0:31 Uhr
1
Danke Sepp. Hier der vollständige Artikel aus dem Handelsblatt ohne Paywall: <https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/waermewende-versicherer-wollen-geothermie-zum-durchbruch-verhelfen/100018761.html>
S
Seppelektro,
05.03.2024 20:25 Uhr
1
https://www.geothermie.de/aktuelles/nachrichten/news-anzeigen/plaene-erwartete-fuendigkeit-fuer-tiefengeothermieprojekte-soll-sich-absichern-lassen?tx_news_pi1%5BactbackPid%5D=10&cHash=0ac18b9b2a0fe2120c1e690d17f2cc71
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Kuniko | ||
| 3 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +27,07 % | |
| 4 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 5 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 7 | Marathon Digital Holdings | -0,25 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 10 | MOLLER-MAERSK Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 2 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 3 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 4 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 6 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 7 | STATOIL ASA Hauptdiskussion | +2,21 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 9 | GRIFOLS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | VARTA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |