Eine weltweite Kupferknappheit zeichnet sich ab
Warum Gladiator Metals die Antwort sein könnte
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,713 EUR
±0,00 %±0,000
12. Oct, 12:59:36 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 15.911
V
Vulcanologe,
12.07.2023 8:46 Uhr
2
EnergyX nutzt DLE beispielsweise. Hier ein Artikel zum Stand der Technik bei Energy x. Meine Lieblingsstelle lautet:“ Die Technologie stellt bisherige Verfahren auf den Kopf: Die LITAS Direct Extraction-Lösung filtert die Lithium-Ionen innerhalb weniger Tage heraus, und zwar zu 90 Prozent. Anstatt 68.000 Litern braucht diese Methode nur 800 Liter. Und auch preislich ist das neue Verfahren der Sole-Extraktion überlegen.“ Quelle: https://www.cleanthinking.de/energyx-dle-technologie-lithium/amp/
"Die LITAS Direct Extraction-Lösung filtert die Lithium-Ionen innerhalb weniger Tage heraus, und zwar zu 90 Prozent." Das Verfahren ist interessant, dürfte aber bei Tiefengeothermie nicht funktionieren. Sobald das Tiefenwasser einen bestimmten Druck-/Temperaturbereich unterschreitet, hat man massive Probleme mit Ausfällungen. Bei LITAS werden vermutlich andere Solen genutzt.
G
GranatenJoeXXL,
12.07.2023 8:14 Uhr
0
EnergyX nutzt DLE beispielsweise. Hier ein Artikel zum Stand der Technik bei Energy x. Meine Lieblingsstelle lautet:“ Die Technologie stellt bisherige Verfahren auf den Kopf: Die LITAS Direct Extraction-Lösung filtert die Lithium-Ionen innerhalb weniger Tage heraus, und zwar zu 90 Prozent. Anstatt 68.000 Litern braucht diese Methode nur 800 Liter. Und auch preislich ist das neue Verfahren der Sole-Extraktion überlegen.“
Quelle: https://www.cleanthinking.de/energyx-dle-technologie-lithium/amp/
V
Vulcanologe,
12.07.2023 8:11 Uhr
1
Vielleicht sollte man auch mal Eramet mit berücksichtigen, die EnBW ist in Soultz und Rittershoffen auch mit dabei. Die haben schon unter Realbedingungen (Druck/Temperatur) extrahiert, als Vulcan seine Pilotanlage noch auf einem Labortisch mit Hand befüllt hatte, Trotzdem haben auch sie noch kein großindustrielles Verfahren entwickelt. https://www.eramet.com/en/activities/innovate-design/eugeli-project https://www.eramet.com/sites/default/files/2023-01/2023-01-26%20PR%20MoU%20Eramet_ES%20EN.pdf
B
Boethius,
12.07.2023 0:48 Uhr
1
Und dass die Demoanlage beweisen soll, dass VUL industriell Lithium aus Thermalwasser gewinnen kann, zeigt ebenso, dass es bisher niemand schafft. Am KIT jedenfalls sind sie ganz gespannt, wie VUL es machen wird. Das heißt nicht, dass es nicht klappen kann und wird. Hab ich aber auch nirgendwo behauptet... “überzeugung" ... als ginge es hier um eine Religion
B
Boethius,
12.07.2023 0:46 Uhr
0
Ich muss auch nicht überzeugend klingen, nur weil nach dir hier jeder Überzeugungsarbeit leisten muss. Ich sage das, was ich meine gehört und gelesen zu haben.
Und die LINKS sagen nichts anderes aus.
B
Boethius,
12.07.2023 0:45 Uhr
0
Alles kein Beweis dafür, dass man industriell Lithium aus Solen gewinnen kann. Am KIT können sie es eben nur in kleinen Mengen und keiner dieser Links sagt was anderes. Und VUL behauptet, dass die Daten und Technologie veraltet sind. Ich kenne sowohl Leute am KIT als auch bei Vulcan.
Mr.Spock,
11.07.2023 23:12 Uhr
0
Überzeugung klingt anders! Ich hatte seinerzeit darauf hingewiesen, dass die KIT-Studie <Übersicht: https://www.kit.edu/kit/pi_2022_092_grenzen-der-lithiumgewinnung-aus-geothermie.php> <Gesamtdokument: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2201/2201.05048.pdf> im Wesentlichen eine Metastudie ist mit referenzierten bis zu 50 Jahre alte Studien und Artikeln; die neuesten von 2021/22 sind ihrerseits Beschreibungen von aktuellen Projekten und wiederum Metastudien oder die PFS von Vulcan von 15.1.21 ;-).
In der Zusammenfassung zu Beginn der Metastudie steht:
in Teil 1 <https://rdcu.be/dgBLb>: "Die hier vorgestellte Arbeit schätzt den Stand der Extraktionstechnologien zur Lithiumgewinnung aus geothermalen Wässern BASIEREND auf aktuellen wissenschaftlichen Studien ab und identifiziert mögliche technische Herausforderungen. Bewertet werden ..." und in Teil 2 <https://rdcu.be/dgBLm>: "Die hier vorgestellte Arbeit liefert Hintergrundinformationen, um das Potenzial einer künftigen Lithiumproduktion aus geothermalen Fluiden in Deutschland abzuschätzen" ...
--- Über eigene Forschungen steht nichts in der Studie. Kein Wunder: Das Forschungsprojekt zur Start eines Verbundprojektes zur Erstellung einer Pilotanlage wurde ja erst 15.12.2020 angekündigt <https://www.enbw.com/unternehmen/presse/forschungsprojekt-lithiumproduktion-in-geothermieanlage-bruchsal.html>
und mit einer Veröffentlichung vom 08.09.2022 erstmals erneut beschrieben <https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/lithium-umweltfreundlich-gewinnen.html>. --- Wäre ich böse, würde ich sagen: Neid der Besitzlosen ...
T
Thomas123456789,
11.07.2023 9:22 Uhr
1
Es gibt sogar online Berichte (wie die ausfallen kann man sich denken...) auf Basis von "geleaktem" Filmmaterial. Wenn man dann der Quelle folgt sieht man 10 Sekunden verpixelte Videos in denen nichts zu sehen ist außer Rohre (die mit ganz viel Fantasie aus dem Werksgelände von Vulcan Energy stammen). Dieses Thema hatten wir ja letztes Jahr hier schon diskutiert. Der Betreiber des YouTube Kanals ist gleichzeitig Gewerbetreibender für - ich bin mir nicht mehr sicher - aber ich glaube für Erdwärme und steht damit in direktem Wettbewerb zu Vulcan. Eigentlich müsste man das rechtlich verfolgen..
Ist schon auch amüsant, ja. Und zum Glück für alle, die öfters hier rein schauen, offensichtlich erkennbar, was die Absichten sind.
Scherbe86,
11.07.2023 8:28 Uhr
1
Bevor Sie hier weiter inhaltsgleiche veraltete Meldungen einstellen, fahren Sie doch mal am Bohrplatz vorbei, zählen Sie doch mal wie viele Arbeiter dort aktiv sind ... und es müsste Ihnen alleine zu denken geben, dass eine Firma, die sich selbst immer im besten Licht darstellt, die seit Jahren von sich behauptet "Die Deutsche ErdWärme ist Deutschlands größter privater Entwickler und Betreiber von Erdwärmeanlagen.", Betreiber ohne je ein Werk gebaut zu haben?, dass diese Firma seit fast 4 Wochen zur Fündigkeit Funkstille hält?
Die Leute von den Bürgerinitiativen sind echt unglaublich amüsant. Lungern an Baustellen und Werksgeländen rum und zählen dort die Arbeiter. Dann tauchen geleakte Fotos mit irgendwelchen Dampfaustritten auf ihren Webseiten auf, die sie während Führungen und Werkdbesichtigungen aufgenommen haben, wo sie sich als interessierte Bürger ausgegeben. Natürlich ist ihnen die Funktion der Anlagen und Prozesse völlig unbekannt aber so ein Foto mit Dampf gibt ja mächtig was her. Ich habe selten so einen verlogenen und manipulativen Verein gesehen wie diese Bürgerinitiativen. Vlt. sollten die Mitglieder ihre freie Zeit sinnvoller nutzen, wie z.b. um ihre Häuser Erdbebensicher zu machen. Traurig, dass immer noch Menschen auf sie hereinfallen
ichbohreinLoch,
10.07.2023 22:00 Uhr
0
I h habe nur gesagt , man solle zu einer erfassten bzw. erkannten Situationslage seine Meinung äußern . Spekulationen die hier über das tatsächliche stattgefundene- unter der Premise das damit Irritationen bewusst erzeugt werden sollen - oder in Zukunft zu erwartende mit einem Ergebnis, egal wie‘s ausgeht negativ beurteilt wird. Dat is 💩
Schwarzweissrot,
10.07.2023 21:38 Uhr
0
Hi .du Lochbohrer, Respekt was du da loslässt , du musst aber auch bedenken dass Äusserungen von Usern , die für dich nicht respektabel erscheinen, haben, trotzdem ihre Darseinsberechtigung haben. Es kann nicht jeder die Welt verstehen.
ichbohreinLoch,
10.07.2023 18:58 Uhr
0
Meinungen ja auf reale bestehende Umstände, Spekulationen mit trivialen Hintergrund, nein!
Boethius,
10.07.2023 18:47 Uhr
0
…….. so, jetzt würde ich gerne wieder konstruktive Meldungen zu Vulcan in diesem Forum zum Lesen bekommen,keine spekulativen Meinungsäußerungen . Jeder kann seine Meinung haben …. hier sind aber nur Tatsachen- Berichte zufrieden stellend die aus einer Z- Quelle kommen!
Meinungen zu den Meldungen interessieren mich durchaus. Nur müssen wir bei Vulcan eben Geduld haben. Im September wissen wir, ob die Demonstrationsanlage läuft und funktioniert.
ichbohreinLoch,
10.07.2023 18:40 Uhr
0
…….. so, jetzt würde ich gerne wieder konstruktive Meldungen zu Vulcan in diesem Forum zum Lesen bekommen,keine spekulativen Meinungsäußerungen . Jeder kann seine Meinung haben …. hier sind aber nur Tatsachen- Berichte zufrieden stellend die aus einer Z- Quelle kommen!
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Kuniko | ||
| 3 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ohne Spam | -0,06 % | |
| 2 | Ripple Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,06 % | |
| 4 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,24 % | |
| 6 | APPEN LTD Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | +1,75 % | |
| 9 | MicroStrategy | -0,79 % | |
| 10 | VARTA Hauptdiskussion | -14,13 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ohne Spam | -0,06 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,06 % | |
| 3 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | APPEN LTD Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 6 | Nio für normale Kommunikation | +1,75 % | |
| 7 | MicroStrategy | -0,79 % | |
| 8 | VARTA Hauptdiskussion | -14,13 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Marathon Digital Holdings | ±0,00 % | Alle Diskussionen |