Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,78 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:58:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.317
Mr.Spock
Mr.Spock, 18. Okt 1:44 Uhr
0
Eramet Kurs trotz "Produktionsbeginn Nov 24": <https://www.boersennews.de/markt/aktien/detail/fr0000131757/>
Mr.Spock
Mr.Spock, 18. Okt 1:42 Uhr
0

Ich werde dich in ein paar Wochen daran erinnern 🤗 wenn das frisch eingesammelte Geld wieder rausgezogen wird und wir wieder Kurse von 2,40€ sehen. Weitere Kommentare werde ich mir sparen, hab nur auf deinen reagiert.

Ich bezog die Aussage auf Eramet und meine Recherchen dazu. Aber Du darfst mich gerne irgendwann an irgendwas erinnern ;-)
Mr.Spock
Mr.Spock, 18. Okt 1:21 Uhr
0
Was hat Anleger in D bewogen, den Kurs von VUL nach 17 Uhr mit steigenden Volumina um 3% zu drücken? Habe nichts gefunden ...
Mr.Spock
Mr.Spock, 17. Okt 3:33 Uhr
0
Es gab vor Kurzem mal über eine Woche lang keine gemeldeten Short seitens der ASX, die Datei war einfach nicht da. daher wurde jeweils 492 Aktien (der letzte Wert) täglich wieder benutzt. Das kann zu Verfälschungen führen.
G
GranatenJoeXXL, 16. Okt 9:22 Uhr
4
Leider sind die Shortzshlen immer um etwa eine Woche verzögert, aber die Tendenz ist klar. Von Juni 6,3 % auf den 10.10.24 auf 4,7 %. Die Shorter ziehen sich langsam zurück. In den 4 Monaten hat sich der Kurs fantastisch entwickelt. Wo er wohl steht wenn die Finanzierung steht? Das gute ist. Alle Shares die short sind, müssen früher oder später zurück gekauft werden. Es läuft gut für alle die aufder Long Seite stehen! 😉 https://www.shortman.com.au/stock?q=VUL
T
Tspuni, 15. Okt 17:48 Uhr
3
https://v-er.eu/de/blog/vulcan-und-aveva-schliessen-strategische-partnerschaft-zur-digitalisierung-des-zero-carbon-lithium-projekts/
s
sneaky, 15. Okt 16:08 Uhr
1

Ich finde es nicht schlimm kritisch zu sein und natürlich sage ich nichts gegen deine Punkte, nur dann in einem Atemzug ein anderes Unternehmen zu nennen, lässt es ein bisschen komisch wirken ´.

ui jui jui ... da hab ich hier aber was angerichtet nein ... die Kritik ist schon berechtigt ... wenn schon Beispiele, dann bitte mehrere ... sorry !!! hier mal ein Versuch der Wiedergutmachung ... alle Lithium Bergbau-Projekte in Europa, die ich gefunden habe: innerhalb EU (CRMA): - https://www.europeanmet.com/cinovec-project-overview/ - https://www.infinitylithium.com/project/ - https://savannahresources-wwwsavannahresourcescom.azurewebsites.net/project/barroso-lithium-project-portugal/ - https://europeanlithium.com/wolfsberg-lithiumprojekt/ - https://www.sibanyestillwater.com/business/europe/keliber/lithium-project/ außerhalb EU: - https://cornishlithium.com/projects/lithium-in-hard-rock/trelavour/ (auch Geothermie !) - https://www.riotinto.com/en/operations/projects/jadar
L
Laktanz, 15. Okt 14:43 Uhr
1

Ich finde es nicht schlimm kritisch zu sein und natürlich sage ich nichts gegen deine Punkte, nur dann in einem Atemzug ein anderes Unternehmen zu nennen, lässt es ein bisschen komisch wirken ´.

Lass ihn doch zwei Firmen vergleichen mit Vor - und Nachteilen, Risiken und Chancen. Ist doch egal. Ändert nichts.
I
Ivanessa, 15. Okt 14:38 Uhr
0

Ich finde es nicht schlimm kritisch zu sein und natürlich sage ich nichts gegen deine Punkte, nur dann in einem Atemzug ein anderes Unternehmen zu nennen, lässt es ein bisschen komisch wirken ´.

Schau wer ihm Likes gibt. Dann weißt du bescheid😜
B
Bavan, 15. Okt 14:29 Uhr
0

ok ... da in ich wohl zu weit gegangen ... sorry !!!

Ich finde es nicht schlimm kritisch zu sein und natürlich sage ich nichts gegen deine Punkte, nur dann in einem Atemzug ein anderes Unternehmen zu nennen, lässt es ein bisschen komisch wirken ´.
L
Laktanz, 15. Okt 12:54 Uhr
1

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...

Ich finde, er darf hier sehr wohl über Vorteile auch anderer Lithiumprojekte seine Meinung äußern. Vllt will ja jemand investieren. War allemal sinnvoller zu lesen, als ständig das Gleiche vom Vulcanologen
s
sneaky, 15. Okt 12:42 Uhr
0

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...

ok ... da in ich wohl zu weit gegangen ... sorry !!!
s
sneaky, 15. Okt 12:40 Uhr
0
bin auch mal gespannt, ob Rio Tinto nach der Übernahme von Arcadium Lithium für 6,7 Mrd noch die geplanten 3 Mrd. in ihr Jadar-Projekt in Serbien stecken wollen/können ... kennt jemand den aktuellen Stand?
B
Bavan, 15. Okt 12:33 Uhr
0

ohh ... hier geht's ja heiß her ... aber erstmal vielen Dank an alle für die Infos! jetzt wo der Lithium-Markt durch die Dumpingpreise der Chinesen massiv ausgeblutet und dadurch neue Explorationen zurückgestellt wurden ... die EU nun endlich lokale Ressourcen mit dem CRMA fördern will, um diese Abhängigkeit zu verringern ... die deutsche Autoindustrie (mit ihrer teuren "Hybrid"-Strategie) über eine neue EV Prämie wieder wettbewerbsfähig gemacht werden soll, was den Batteriebedarf wieder ansteigen läßt ... ein wirklich guter Zeitpunkt um jetzt in den Lithium Markt einzusteigen aber ich will langfristig investieren ... deshalb schaue ich nicht ausschließlich auf das Potential (NPV/IRR, Kostenkurve etc) sondern hinterfrage auch die Langzeitrisiken ... und wäge dann für mich ab aktuell werden DLE als Solungsprojekte generell wegen der niedrigeren Produktionskosten dem klassischen Bergbau vorgezogen ... aber sie haben meiner Meinung auch höhere Risiken während ihrer Laufzeit ... denn der unterirdische Wasserkörper hört nicht irgendwo an bestimmten Grenzen auf ... man baut nicht gezielt ab, sondern man spült ... wo man etwas entnimmt, fließt auch etwas nach ... wo genau das herkommt, kann man sicher versuchen, durch Simulationen vorherzusagen ... aber ob für solch lange Laufzeiten wie hier diese Vorhersagen genau genug sind ?!?! beim klassichen Bergbau wird vorher aufwendig erkundet (gebohrt) ... Material entnommen und untersucht ... der Minen-/Prozessplan darauf genau abgestimmt ... das dauert alles länger, ist somit aufwendiger und dadurch auch teurer ... aber am Ende läuft so eine Mine wie ein Uhrwerk, wenn sie in Produktion geht ... die ermittelten Ressource werden gezielt abgebaut jetzt kann man natürlich als "kleiner Anleger" sagen, wenn die großen Player in solch ein DLE-Projekt reingehen, dann ist das sicher ... aber Vorsicht, auch eine Hancock (Woodsmith Yorkshire) oder auch der Staat (Blackstone Döbeln) können mal danebenliegen ... es heißt ja auch Risikokapital :-) hab mich ein wenig umgeschaut und siehe da, es gibt auch Alternativen ... bin auf das Zinnwald Projekt im Erzgebirge aufmerksam geworden ... auch ein CRMA/TCTF Kandidat, aber klassischer Bergbau ... haben AMG Lithium mit an Bord, die Knowhow für die Lithium Veredlung mitbringen ... erkunden bereits seit Jahren ... DFS mehrmals verschoben ... jetzt PFS für Q1/25 angekündigt inkl. Minen-/Prozessplan natürlich gibt es bei diesem Schwesterprojekt auch Risiken (z.B. genauer Standort der Verarbeitung noch unklar) ... aber die werden meist vorher im Raumordnungsverfahren geklärt ... wenn das durch ist, greifen bewährte Bergbau Technologien, die über Jahrhunderte entwickelt wurden. Ich will euch hier nicht verunsichern ... nur ein paar Denkanstöße geben für diejenigen, die langfristig orientiert unterwegs sind ... soll bitte nicht als Kritik verstanden werden ... aber ein Forum, wo sich alle nur auf die Schulter klopfen nützt keinem, oder?!?! Wünsch euch allen viel Erfolg hier ... aber ich bin raus und werde wahrscheinlich im Erzgebirge anlegen. Glück auf!

Leider möchtest du nur Werbung für Zinnwald machen und dies ist echt lächerlich. Wenn man kritische Punkte anspricht ist es okay, Dann listet man aber nicht diese Punkte auf und nennt dann ein Unternehmen als alternative...
s
sneaky, 15. Okt 12:24 Uhr
0

DFS super

kenne kein Rohstoffprojekt, wo der erste Termin für die DFS gehalten wurde ... es ist immer dasselbe: da wird die DFS geschoben ... dann werden die lequiden Mittel knapp ... dann wird das Projekt verkleinert und erstmal eine PFS herausgegeben ... gehört wahrscheinlich zum normalen Schweinezyklus im Rohstoffsektor dazu :-) eigentlich macht es deshalb auch keinen Sinn, zwischen Scoping-Study und DFS bei einem Minenprojekt noch groß reinzugehen ... außer sie erhöhen die Ressourcenschätzung oder die Politik setzt neue Rahmenbedingung oder erteilt stattliche Förderungen ... beides könnte bei ZNWD noch kommen ... bin mal gespannt :-)
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 BioNTech Hauptdiskussion -0,08 %
2 Exela 2023 sachliches Forum +5,36 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,09 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 BTC/USD Hauptdiskussion +2,14 %
8 Ripple Hauptdiskussion +32,40 %
9 MicroStrategy +0,43 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BioNTech Hauptdiskussion -0,08 %
2 Exela 2023 sachliches Forum +5,36 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
5 MicroStrategy +0,43 %
6 2.0 -0,70 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
8 BOEING Hauptdiskussion +0,03 %
9 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
10 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen