Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,44 EUR
+6,44 %+0,21
23. Dec, 21:33:39 Uhr, Gettex
Kommentare 17.790
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:26 Uhr
0

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Links, die zu einer Paywall führen, sind für mich sinnlos. Wenn ich für jeden interessanten Artikel ein Abo bezahlen müsste, würde ich damit arm werden! Oder hast Du mehr als 500€ / Monat übrig? Soviel Zeit hätte ich gar nicht, um diese alle zu Nutzen. Lass es im Schnitt 8 Artikel/Tag sein, die nicht frei zugänglich sind, die mich interessieren würden. das wären >2€ pro Artikel - und dann steht da teils nur Müll drin! Nein, das Bezahlsystem bei Internetmedien funktioniert einfach so nicht, und die Verlage kapieren das nicht!
T
Thomas123456789, 24. Sep 15:25 Uhr
1

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:15 Uhr
1
@Vulcanologe: Zu Deinen Links: 2016: Die Bohrung selbst war nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm> "Seitdem hat sich der Bohrmeißel im Bohrloch erfolgreich bis in die Tiefe von 4.185 Meter vorgearbeitet. In den letzten Tagen wurde die geplante Zieltiefe der letzten von fünf Bohrsektionen erreicht. Erste Untersuchungen der Bohrung zeigten, dass entgegen den Erwartungen nicht ausreichend Thermalwasser vorhanden ist" --- 2016: Die Bohrung selbst war trotz einiger Probleme letztlich nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur> "Doch nun, angekommen am geplanten Endpunkt in 4.185 Metern Tiefe, ist die Ernüchterung groß. Die Temperaturen mit über 120 Grad Celsius sind optimal, aber die ..." --- 2007: Die Bohrungen waren ERFOLGREICH: <https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache> "In Landau hatte man Glück, und so geht dort in diesen Wochen ein Erdwärmekraftwerk ans Netz." ------ Das bei den ersten beiden Projekten die Erwartungen nicht erfüllt wurden, hat nichts mit dem Erfolg der Bohrungen selbst zu tun. Und Landau hat über 15 Jahre geliefert, mit einer Unterbrechung 2014, wo ein vermutetes Leck gesucht wurde: <https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-geox-will-in-landau-leck-suchen-_arid,211387.html>. Dass es im langjährigen Betrieb zur Korrosion kommt, hat nichts mit Misserfolg zu tun, sondern damit, dass Qualität selten bezahlt wird - in JEDER Branche! --- Danke für die Links, die habe ich auch mittlerweile gefunden, und jeder kann sich jetzt ein Bild machen, wie Vulcanologe eine merkwürdige "Wahrheit" kommuniziert!
V
Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
1
@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 14:34 Uhr
1

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.

Man kann den Müll erkennen, den Du da von Dir gibst. Was Du als jüngsten Fehlschlag titulierst, wird in der Presse als erfolgreich beschrieben: <https://kraichgau.news/bretten/c-politik-wirtschaft/geothermie-in-graben-neudorf-erfolgreiche-bohrung_a111929> Leute, einfach die Unkenrufe ignorieren ...
T
Thomas123456789, 24. Sep 12:53 Uhr
1

Was mir nicht so alles angedichtet wird … noch ein paar Links zu den erfolglosen Bohrungen: https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm, https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur, https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache, https://www.companyhouse.de/HotRock-Erdwaermekraftwerk-Ruelzheim-GmbH-Co-KG-Karlsruhe … die Firmenverflechtungen / Adressen der Hotrockgruppe sind dabei auch interessant.

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
V
Vulcanologe, 24. Sep 12:29 Uhr
1

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.

Was mir nicht so alles angedichtet wird … noch ein paar Links zu den erfolglosen Bohrungen: https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm, https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur, https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache, https://www.companyhouse.de/HotRock-Erdwaermekraftwerk-Ruelzheim-GmbH-Co-KG-Karlsruhe … die Firmenverflechtungen / Adressen der Hotrockgruppe sind dabei auch interessant.
L
Laktanz, 24. Sep 10:53 Uhr
0

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.

Woher weißt du das?
T
Thomas123456789, 24. Sep 10:50 Uhr
1

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
V
Vulcanologe, 24. Sep 8:56 Uhr
1

Das weiß ich schon lange, und trotzdem habe ich alle behaupteten Fälle von "gescheiterten" Bohrungen >>> unter Kreuters Verantwortung <<< bis auf einen widerlegt. Da ich z.Zt. nicht gesund bin (deswegen bin ich so selten on in letzter Zeit), werde ich einige Tage für das Zusammentragen benötigen, ich hab das damals nicht abgespeichert, weil ich diese Infos nur als Gegenargumente für Deine gebetsmühlenartige Falschbehauptungen benötige. Ich dachte, einmal reicht, aber Du bist unermüdlich (auf die Frage wieso, antwortest Du ja nicht). Ich sage nicht das alles falsch ist, es sind immer wieder die gleichen widerlegten Behauptungen.

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.
I
Ivanessa, 24. Sep 8:28 Uhr
0

Das weiß ich schon lange, und trotzdem habe ich alle behaupteten Fälle von "gescheiterten" Bohrungen >>> unter Kreuters Verantwortung <<< bis auf einen widerlegt. Da ich z.Zt. nicht gesund bin (deswegen bin ich so selten on in letzter Zeit), werde ich einige Tage für das Zusammentragen benötigen, ich hab das damals nicht abgespeichert, weil ich diese Infos nur als Gegenargumente für Deine gebetsmühlenartige Falschbehauptungen benötige. Ich dachte, einmal reicht, aber Du bist unermüdlich (auf die Frage wieso, antwortest Du ja nicht). Ich sage nicht das alles falsch ist, es sind immer wieder die gleichen widerlegten Behauptungen.

Gute Besserung Mr.Spock
L
Laktanz, 24. Sep 8:18 Uhr
0

Das weiß ich schon lange, und trotzdem habe ich alle behaupteten Fälle von "gescheiterten" Bohrungen >>> unter Kreuters Verantwortung <<< bis auf einen widerlegt. Da ich z.Zt. nicht gesund bin (deswegen bin ich so selten on in letzter Zeit), werde ich einige Tage für das Zusammentragen benötigen, ich hab das damals nicht abgespeichert, weil ich diese Infos nur als Gegenargumente für Deine gebetsmühlenartige Falschbehauptungen benötige. Ich dachte, einmal reicht, aber Du bist unermüdlich (auf die Frage wieso, antwortest Du ja nicht). Ich sage nicht das alles falsch ist, es sind immer wieder die gleichen widerlegten Behauptungen.

Das müsste aber doch oben irgendwo im Chat stehen. Ich hab's damals gelesen und es klang fundiert
Mr.Spock
Mr.Spock, 23. Sep 23:01 Uhr
0

Was immer Du auch widerlegt hast, jeder kann auf Northdata und Google nach Hotrock, Geothermal Engineering und Horst Kreuter suchen. Sehr schnell kann man finden, dass entsprechende Firmen, alle in Karlsruhe in der Baischstr. 8 gemeldet (man schaue sich die Adresse an) für mindestens 5 erfolglose Bohrungen verantwortlich sind. Eine erfolgreiche Bohrung von H. K. ist mir nicht bekannt, aber die kannst Du ja hier nennen.

Das weiß ich schon lange, und trotzdem habe ich alle behaupteten Fälle von "gescheiterten" Bohrungen >>> unter Kreuters Verantwortung <<< bis auf einen widerlegt. Da ich z.Zt. nicht gesund bin (deswegen bin ich so selten on in letzter Zeit), werde ich einige Tage für das Zusammentragen benötigen, ich hab das damals nicht abgespeichert, weil ich diese Infos nur als Gegenargumente für Deine gebetsmühlenartige Falschbehauptungen benötige. Ich dachte, einmal reicht, aber Du bist unermüdlich (auf die Frage wieso, antwortest Du ja nicht). Ich sage nicht das alles falsch ist, es sind immer wieder die gleichen widerlegten Behauptungen.
V
Vulcanologe, 23. Sep 22:21 Uhr
1

Auch die Behauptung mit Horst Kreuters (offenbar Dein Lieblingsfeind) 5 erfolglosen Bohrungen habe ich schon Mal detailliert widerlegt! Über seine erfolgreichen hast Du nie ein Wort verloren ... Was sollen diese Kassandra rufe? Warum machst Du das? Worin siehst Du ein mögliches Erfolgserlebnis? Selbst wenn 50% der Forumsteilnehmer ihre gesamten Aktien verkaufen würden, ginge bei Vulcan alles weiter. Der deutsche Markt ist nicht maßgeblich für den Aktienkurs. Vulcan hat nicht ein einziges Mal Murks eingestehen müssen, allenfalls Verspätungen.

Was immer Du auch widerlegt hast, jeder kann auf Northdata und Google nach Hotrock, Geothermal Engineering und Horst Kreuter suchen. Sehr schnell kann man finden, dass entsprechende Firmen, alle in Karlsruhe in der Baischstr. 8 gemeldet (man schaue sich die Adresse an) für mindestens 5 erfolglose Bohrungen verantwortlich sind. Eine erfolgreiche Bohrung von H. K. ist mir nicht bekannt, aber die kannst Du ja hier nennen.
Mr.Spock
Mr.Spock, 23.09.2024 19:42 Uhr
1

Das Projekt Graben-Neudorf hat sehr wohl etwas mit den Plänen von Vulcan zu tun: es handelt sich um Geothermie, also muss gebohrt werden. Das Bohrrisiko ist dabei nicht unerheblich. Horst Kreuter hat mit früheren Firmen 5 mal erfolglos gebohrt, jetzt hat es die Deutsche Erdwärme in Graben-Neudorf erwischt, obwohl hier „modernste Methoden“ angewandt wurden. Details: man hat 2x den Bohrkopf verloren, einmal mussten deswegen 1000m neu gebohrt werden, und man hat fehlerhaft zementiert. Außerdem ist man nicht ausreichend fündig geworden. Alles im Netz zu finden. Kann Vulcan bei seinen vielen geplanten Bohrungen auch blühen. Dass in Graben-Neudorf die 2. Bohrung frühestens nach 4 Jahren kommt (anstatt nach 3 Monaten) kann man in den BNN nachlesen, der neueste Bericht ist zwar ein Plus-Artikel, aber für die Information kann man ja auch etwas investieren. Und von wegen der Grundstücke, hier habe ich interne Infos, aber jeder kann sich über die Lage vor Ort selbst informieren und daraus seine Schlüsse ziehen: https://www.geoportal.rlp.de/search

Auch die Behauptung mit Horst Kreuters (offenbar Dein Lieblingsfeind) 5 erfolglosen Bohrungen habe ich schon Mal detailliert widerlegt! Über seine erfolgreichen hast Du nie ein Wort verloren ... Was sollen diese Kassandra rufe? Warum machst Du das? Worin siehst Du ein mögliches Erfolgserlebnis? Selbst wenn 50% der Forumsteilnehmer ihre gesamten Aktien verkaufen würden, ginge bei Vulcan alles weiter. Der deutsche Markt ist nicht maßgeblich für den Aktienkurs. Vulcan hat nicht ein einziges Mal Murks eingestehen müssen, allenfalls Verspätungen.
Scherbe86
Scherbe86, 23.09.2024 18:27 Uhr
1
Alleine um die Förderpumpe, die an einer Steigleitung befestigt ist zu ziehen ist ein Kran notwendig. Bei Tiefengeothermie Brunnen befinden diese sich in großen Tiefen. Ich kenne es nur von Trinkwasserbrunnen, dort wird ein Autokran benötigt, die Pumpen sind aber meist oberflächennah, deutlich unter 100m . Für Pumpen die Thermalwasser fördern kann ich mir gut vorstellen, dass eine feststehende Konstruktion ähnlich einem Bohrturm benötigt wird. Das wird schon ein paar Tage dauern.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -7,58 %
2 ATOS Hauptdiskussion +11,90 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Microvast +25,73 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +3,08 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,19 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -2,72 %
8 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +15,25 %
9 Cleanspark Hauptdiskussion -8,39 %
10 Renk Group -0,79 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -7,86 %
2 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
3 Microvast +25,73 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,46 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +3,64 %
6 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +16,95 %
7 Cleanspark Hauptdiskussion -8,37 %
8 Renk Group -0,79 %
9 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion +1,81 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,40 %
Alle Diskussionen