Anzeige
++++++ Spark Energy Minerals – das beste Lithium-Investment aller Zeiten?! ++++++

Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Vulcan Energy Resources
2,325 EUR
+0,65 %+0,015
20. Sep, 21:34:32 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 15.677
Neu laden
Anfang
V
Vulcanologe, 3. Jul 9:14 Uhr
1
at iblis: "Das letzte Mal als die Anlage in Höchst in Betrieb ging" ... die Anlage ist noch lange nicht fertig, geschweige denn in Betrieb!
Merlinchen
Merlinchen, 3. Jul 9:12 Uhr
1
@Mr.Spock Sarkasmus muss nicht jedem schmecken. Und wie gesagt gibt es für Rock Tech ein schönes eigenes Forum. Wieso nicht dort darüber reden, wenn sich so viele dafür interessieren? Das würde wesentlich mehr Sinn ergeben.
ibliscious
ibliscious, 3. Jul 8:14 Uhr
0
Das letzte Mal als die Anlage in Höchst in Betrieb ging, sprang der Kurs um etwa 10 %, ohne dass es eine Meldung gab beziehungsweise kam die Meldung erst am Abend in D an. Die Australier hatten Vorsprung. Nach Interviews und nach dem Zeitplan sollen die Bohrung Anfang q3 starten. Ich vermute nur, ich weiß es nicht.
L
Laktanz, 3. Jul 8:01 Uhr
0

Was ist los, knapp +7% an der Ausx und schon wieder ohne vorangegangene News. Ich tippe auf Start der Bohrungen?

ibliscious, 3. Jul 4:14 Uhr
Wie kommst du drauf? Es gibt doch keine Meldung, wie du sagst
ibliscious
ibliscious, 3. Jul 4:14 Uhr
0
Was ist los, knapp +7% an der Ausx und schon wieder ohne vorangegangene News. Ich tippe auf Start der Bohrungen?
Mr.Spock
Mr.Spock, 3. Jul 0:20 Uhr
1
@Merlinchen: Das mit dem Sarkasmus solltest Du nochmals üben, so kommt's nicht gut, das klingt nach Blockwart. Vulcanologe hat eines der beiden Themen aufgebracht und es haben sich insgesamt 6 weitere Interessierte an den beiden Diskussionen beteiligt. Und von Vulcan gab es in der Zeit keine relevanten News oder Infos ...
Merlinchen
Merlinchen, 2. Jul 23:17 Uhr
1
Vielleicht wollt ihr noch über den Umsatz vom Bäcker im nächsten Dorf reden. Ich denke da gibt es das gleiche Interesse
Merlinchen
Merlinchen, 2. Jul 23:12 Uhr
1
Mich juckt nicht woher der Kram kommt sondern die Abwesenheit von vulcan darin
L
Laktanz, 2. Jul 22:17 Uhr
3

Siehe Unterschied Meinung, Fakt, Wahrheit und Wirklichkeit. Bin ich an Fakten (samt wahrhaftiger Beschreibung) interessiert, benötige ich keine (nicht gekennzeichnete) Meinung. Und das von NIUS Geschriebene ist - abgesehen vom Strompreispeak (absichtlich?) falsch! Und da ich jetzt weiß, woher die "Nachricht" kommt, verstehe ich auch, warum: Populismus!

Mr.Spock, 2. Jul 18:24 Uhr
Wenn es falsch ist, ist es gut, drüber aufzuklären. Ich habe den Fehler nicht gefunden. Und dass Medien frei von Wertungen berichten, ist äußerst selten. Darum gibt's in einer Demokratie ja auch verschiedene Medien. Der kritische Geist sieht sich eine Verschiedenheit an und bildet sich seine Meinung. Ich habe kein Problem damit, morgens die Süddeutsche zu lesen und abends auch mal einen Artikel aus NIUS.
Mr.Spock
Mr.Spock, 2. Jul 21:31 Uhr
1
@Lithiumtrader02: Ich habe mich vor dem Börsengang so intensiv mit Rock Tech befasst, wie vorher mit Vulcan. Weder damals noch heute bin ich bereit, in deren Aktie zu investieren, da mich das Geschäftsmodell nicht überzeugt und die Suche nach Fakten was von Sisyphosarbeit hat. Rock Tech mag zwar performantere Verfahren haben als der Rest der Welt, ist aber immer noch weit von Nachhaltigkeit entfernt. Wieviel CO2 produzieren die Tanker zum Import der Rohstoffe (197000 t Spodumen) oder der Abtransport der über 300000 t Nebenprodukte, wieviel Wasser und Strom wird benötigt? Unabhängiger vom Ausland wird D dadurch nicht! Sorry ...
Merlinchen
Merlinchen, 2. Jul 21:31 Uhr
2
Super und jetzt wieder zurück zu vulcan... Das hätte alles super im anderen Forum gepasst
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 2. Jul 20:26 Uhr
0

Wenn der Prozess aufwändiger ist, bedeutet das teuerer: Mehr Rohstoffe, mehr Maschinen, mehr Verarbeitungsschritte, aber der Prozess IST einfach. Nur Rock Tech beschreibt diesen NIRGENDS, vielleicht um den Nimbus von Super-Duper nicht zu gefährden. Und ich sagte ja nur: Beim Brennen von Kalk (CaCO3) entsteht eine Menge von CO2. Bei 36100 Tonnen Gips wären das alleine 11670 t CO2. Bei Vulcan NULL! Zum Recycling habe ich genau das geschrieben, nur das ich nirgendwo eine Beleg gefunden habe, dass Rock Tech das machen will. Was ich dazu gefunden habe, habe ich gepostet!

Mr.Spock, 2. Jul 17:46 Uhr
Ich stelle das mit den veralteten Artikeln mal richtig und danach weiter mit Vulcan: Also das der Prozess bei Rock Tech nirgends beschrieben ist, stimmt so nicht. Du kannst (fast) alles nachlesen, bis auf einige Schwärtzungen der Passagen, die nicht für die Konkurrenz bestimmt sind. Du findest das Dokument als pdf auf der Seite ganz unten zum Download unter 14. UVP https://www.uvp-verbund.de/trefferanzeige?docuuid=A2539104-73AF-4CC6-8CBA-294A1EB9539D&q=Rock+Tech Zum Thema Recycling, das habe ich dir auch mal rausgesucht. Du findest es ebenfalls zum Download unter https://rocktechlithium.com/de/investor-presentation/ Folie 12 Es stimmt aber, dass die Klimabilanz im Vergleich zur Soleverarbeitung (wenn die nicht grad in der Atacama Wüste stattfindet) bei Hard Rock immer höher sein wird. Dennoch macht es wenig Sinn immer nur auf ein Pferd zu setzen (z.B. wegen möglicher Erdbeben), erst Recht wenn die Li-Nachfrage zukünftig eh viel höher sein wird, als das Angebot und Europa nicht komplett von China abhängig sein will. Ah ja, auf dem aktuellen Investoren-Deck findest du auch alles zu den Kooperationspartnern zur Kreislaufwirtschaft. Im letzten Interview hat der CEO übrigens auch dazu explizite Aussagen getroffen (genau wie übrigens Günter Papenburg themself auf den letzten ITEL Days in Halle (Saale,)). Einfach mal auf das Video vom Spring Conference Equity Forum klicken. Das Thema Recycling kommt gleich zu Beginn, Thema Partner aus der Baustoffwirtschaft ab Minute 07: https://rocktechlithium.com/de/news-stories-2/
Orbiter1
Orbiter1, 2. Jul 18:33 Uhr
1

Wenn der Prozess aufwändiger ist, bedeutet das teuerer: Mehr Rohstoffe, mehr Maschinen, mehr Verarbeitungsschritte, aber der Prozess IST einfach. Nur Rock Tech beschreibt diesen NIRGENDS, vielleicht um den Nimbus von Super-Duper nicht zu gefährden. Und ich sagte ja nur: Beim Brennen von Kalk (CaCO3) entsteht eine Menge von CO2. Bei 36100 Tonnen Gips wären das alleine 11670 t CO2. Bei Vulcan NULL! Zum Recycling habe ich genau das geschrieben, nur das ich nirgendwo eine Beleg gefunden habe, dass Rock Tech das machen will. Was ich dazu gefunden habe, habe ich gepostet!

Mr.Spock, 2. Jul 17:46 Uhr
Lass dir keinen Bären aufbinden. Es ist bei Rock Tech nur ein Ziel die Nebenprodukte in die Wertstoffkette zurückzuführen. Ob man dieses Ziel auch erreicht ist nicht klar. Verbindliche Kooperationen mit Schwenk Zement und GP Papenburg gibt es dazu jedenfalls derzeit nicht. Es gibt ein MoU, Laborergebnisse und eine News vom 30.01.2023. Da steht zum Schluss: "The promising preliminary results are now to be further processed until the end of 2023. If the anticipated results are confirmed, a waste stream in lithium extraction could pay off ecologically and economically for Rock Tech through targeted purchase agreement." Und seit dieser News hat man nichts mehr zu dem Thema gehört.
Mr.Spock
Mr.Spock, 2. Jul 18:24 Uhr
0

Ist offensichtlich von der Meinungsfreiheit gedeckt. Dir mag die Ausrichtung nicht gefallen. Das ändert aber nichts am Nachrichtenwert dieser Meldung. Sollten die Fakten Unsinn sein oder absichtlich falsch, wäre das was anderes

Laktanz, 2. Jul 16:16 Uhr
Siehe Unterschied Meinung, Fakt, Wahrheit und Wirklichkeit. Bin ich an Fakten (samt wahrhaftiger Beschreibung) interessiert, benötige ich keine (nicht gekennzeichnete) Meinung. Und das von NIUS Geschriebene ist - abgesehen vom Strompreispeak (absichtlich?) falsch! Und da ich jetzt weiß, woher die "Nachricht" kommt, verstehe ich auch, warum: Populismus!
Mr.Spock
Mr.Spock, 2. Jul 18:14 Uhr
0

Argumentum ad personam halte ich für ungültig. Es zählt nur die Sache, nicht, wer sie ausspricht. Zudem steht dahinter, ob jemand ein schlechter Journalist ist, weil er Affären hatte.

Laktanz, 2. Jul 8:48 Uhr
Strompreise am Spotmarkt von über 500€ oder auch mal -500€ gab es schon häufiger, z.B. im Juli 22 Der jetzige dauert genau einen Tag lang: <https://www.bricklebrit.com/stromboerse_leipzig.html> Die Schlussfolgerungen von NIUS sind aber kein Fakt, sondern populistische Meinung(smache). Da Wahrheit IMMER subjektiv ist und die Beschreibung von "wahren" Begebenheiten IMMER durch die Meinung des Schreibers beeinflusst wird (allein in der Wortwahl), schaue ich bei unbekannten Quellen, WER etwas berichtet, wie diese Person eingeschätzt und von wem sie bezahlt wird für ihre Veröffentlichung - wozu viele Menschen zu faul sind. Und: Die Erde ist KEINE Kugel (und auch keine Scheibe) 😋
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 TUPPERWARE Hauptdiskussion -70,02 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +11,34 %
3 INTEL Hauptdiskussion +7,29 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,06 %
5 TUI Hauptforum -2,72 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Novavax Hauptdiskussion +4,02 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,95 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion -1,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TUPPERWARE Hauptdiskussion -70,02 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +11,25 %
3 INTEL Hauptdiskussion +7,63 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,12 %
5 TUI Hauptforum -2,72 %
6 Novavax Hauptdiskussion +3,91 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,95 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion -0,91 %
9 Polestar Automotive -3,19 %
10 SUPER MICRO Hauptdiskussion +3,29 %
Alle Diskussionen