Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,835 EUR
+6,77 %+0,243
14. Nov, 22:33:13 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 16.307
L
Laktanz, 29.04.2024 6:27 Uhr
1
Und bei der letzten Klimakonferenz haben 20 große Industriestaaten einen Pakt geschlossen, ihre Kapazitäten in Sachen Kernkraft zu verdreifachen, um die Energiewende schaffen zu können, ohne Gas aus Russland oder Katar :)
L
Laktanz, 29.04.2024 6:23 Uhr
1

Danke dir

Die Statistik ist von Januar. Tschechien hat nämlich in der Zwischenzeit bekannt gegeben, noch ein zweites AKW zu bauen, weil sie an uns Strom verkaufen wollen :)
Merlinchen
Merlinchen, 28.04.2024 15:17 Uhr
0
Danke dir
L
Laktanz, 28.04.2024 14:18 Uhr
0
China setzt damit mitnichten alleine auf Windräder und Photovoltaik. Übrigens hat China auch einen neuen, scheinbar sehr effizienten Dieselmotor entwickelt.
L
Laktanz, 28.04.2024 14:18 Uhr
0
Und hier sieht man, dass China jedes Jahr mehr Kohlekraftwerke in Betrieb nimmt, als sie abschalten. Und zwar deutlich mehr. Soweit ich weiß, planen sie 250 neue Kohlekraftwerke.
L
Laktanz, 28.04.2024 14:17 Uhr
0
https://www.google.de/amp/s/de.statista.com/infografik/amp/23441/leistung-der-neu-installierten-und-ausser-betrieb-genommenen-kohlekraftwerke-in-china/
L
Laktanz, 28.04.2024 14:16 Uhr
0
42 AKWs werden in China derzeit geplant und gebaut.
L
Laktanz, 28.04.2024 14:15 Uhr
0
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157767/umfrage/anzahl-der-geplanten-atomkraftwerke-in-verschiedenen-laendern/#:~:text=Im%20Januar%202024%20plante%20China,Atomreaktoren%20weltweit%20in%20den%20Bau.
Merlinchen
Merlinchen, 28.04.2024 14:11 Uhr
0
Hast du dazu eine Quelle?
L
Laktanz, 28.04.2024 13:03 Uhr
0

https://quellen.tv/energie#geisterfahrer

Auch einseitig. China setzt nämlich vernünftigerweise auf beides: Erneuerbare und Kernkraft. Fehlt vollkommen, wie viele Kohlekraftwerke die Chinesen bauen und wie viele Kernkraftwerke. Erneuerbare brauchen nämlich immer eine grundlastfähige Doppelstruktur, da es keine Speichertechnologie gibt. Diese bauen die Chinesen aus, bis es eine Speichertechnologie gibt. Das ist nur vernünftig. Zudem habe ich nie gesagt, dass ich gegen den Ausbau der Erneuerbaren bin :)
S
Snigy94, 28.04.2024 12:20 Uhr
0
https://quellen.tv/energie#geisterfahrer
L
Laktanz, 28.04.2024 8:33 Uhr
2
Du hast wie immer Recht und ich meine Ruhe :)
L
Laktanz, 28.04.2024 8:32 Uhr
0
Mir gehen keine Argumente aus. Ich habe nur schlicht keine Lust, mir für jemanden Mühe zu geben und möchte diese sinnlose Diskussion hier beenden.
L
Laktanz, 28.04.2024 8:31 Uhr
0

AKW werden nicht von Wissenschaftlern gebaut! Die freuen sich, wenn sie während des Baus für unvorhergesehene Probleme Lösungen finden müssen, für die aber kein Geld vorgesehen ist. Hättest Du zu Frankreich wissenschaftlich recherchiert, hättest Du gesehen, dass bei denen gerade alles wegbricht. Einerseits fallen 70% der 56 AKW aus (tolle Versorgungssicherheit!), andererseits wissen sie bald nicht mehr, wohin mit ihrem Atommüll, da die Zwischenlagerplätze nicht ausreichen, bis sie La Hague aufgerüstet haben. Aber die müssen ja auch den Atommüll der Deutschen noch zwischenlagern (gabz unwissenschaftlich): "Nun sollen, anders als zunächst vorgesehen, 152 Behälter mit radioaktiven Metallresten doch in Frankreich bleiben. Dafür sollen neben den Castortransporten nach Philippsburg noch 30 leere Brennelemente-Transportbehälter ins deutsche Zwischenlager Ahaus gebracht werden." <https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschland-einigt-sich-mit-frankreich-auf-ruecknahme-von-atommuell-a-95f3cf9f-c11c-4f66-8a93-742d24e9e6b1> von 06.2021 ... Übrigens: "Die Wiederaufarbeitungsanlage La Hague spült über ein viereinhalb Kilometer langes Rohr täglich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in den Ärmelkanal." <https://de.wikipedia.org/wiki/Altlasten_in_den_Meeren#:~:text=versenkten%20radioaktiven%20Material.-,Atomm%C3%BClleinleitungen,radioaktives%20Abwasser%20in%20den%20%C3%84rmelkanal.> Sowas entgeht Deiner "wissenschaftliche Recherche", die viele Fakten zu übersehen scheint, die Du im Internet finden könntest. Die Staaten, die auf (neu) Atomkraft setzen, kriegen meist den Himmel auf Erden versprochen und müssen hinterher bluten, da praktisch alle AKW VIEL teuerer werden, als bei Vertragsabschluss "prognostiziert". Das findest Du ach nicht in wissenschaftliche Artikeln. Übrigens: ALLE Wissenschaftler nutzen das Internet. Der Vorläufer Arpanet war ursprünglich das Netzwerk zwischen wissenschaftlichen Hochschulen. Wie bildest Du Dich (außer per Bildzeitung)? Deine Aussagen sind so weltfremd und schon fast beleidigend (für Wissenschaftler)!

Alles sehr einseitig. Bist wahrscheinlich ein Kind der 70er und 80er :) Alle, die nicht verbohrte AKW Gegner sind, werden in wenigen Jahren sehen, wo überall der Strom herkommt und wo sich in Industrie ansiedelt ;) Mit wissenschaftlich meinte ich sicher nicht die Bildzeitung, sondern Fachzeitschriften und Artikel. Du musst da freilich bei Naturwissenschaftlern und Ökonomen nachlesen, nicht bei Gesinnungsethikern der Grünen :)
Mr.Spock
Mr.Spock, 27.04.2024 22:17 Uhr
1

Tja, dann musst du halt wissenschaftlich recherchieren und nicht im Internet. Es ist interessant, wie viel Mühe du hier reinsteckst. Fakt ist, dass die ganze entwickelte Welt auf Kernkraft setzt und Frankreich das ebenfalls tut. Du weißt es besser als die. Die sind alle bisschen doof :)

AKW werden nicht von Wissenschaftlern gebaut! Die freuen sich, wenn sie während des Baus für unvorhergesehene Probleme Lösungen finden müssen, für die aber kein Geld vorgesehen ist. Hättest Du zu Frankreich wissenschaftlich recherchiert, hättest Du gesehen, dass bei denen gerade alles wegbricht. Einerseits fallen 70% der 56 AKW aus (tolle Versorgungssicherheit!), andererseits wissen sie bald nicht mehr, wohin mit ihrem Atommüll, da die Zwischenlagerplätze nicht ausreichen, bis sie La Hague aufgerüstet haben. Aber die müssen ja auch den Atommüll der Deutschen noch zwischenlagern (gabz unwissenschaftlich): "Nun sollen, anders als zunächst vorgesehen, 152 Behälter mit radioaktiven Metallresten doch in Frankreich bleiben. Dafür sollen neben den Castortransporten nach Philippsburg noch 30 leere Brennelemente-Transportbehälter ins deutsche Zwischenlager Ahaus gebracht werden." <https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschland-einigt-sich-mit-frankreich-auf-ruecknahme-von-atommuell-a-95f3cf9f-c11c-4f66-8a93-742d24e9e6b1> von 06.2021 ... Übrigens: "Die Wiederaufarbeitungsanlage La Hague spült über ein viereinhalb Kilometer langes Rohr täglich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in den Ärmelkanal." <https://de.wikipedia.org/wiki/Altlasten_in_den_Meeren#:~:text=versenkten%20radioaktiven%20Material.-,Atomm%C3%BClleinleitungen,radioaktives%20Abwasser%20in%20den%20%C3%84rmelkanal.> Sowas entgeht Deiner "wissenschaftliche Recherche", die viele Fakten zu übersehen scheint, die Du im Internet finden könntest. Die Staaten, die auf (neu) Atomkraft setzen, kriegen meist den Himmel auf Erden versprochen und müssen hinterher bluten, da praktisch alle AKW VIEL teuerer werden, als bei Vertragsabschluss "prognostiziert". Das findest Du ach nicht in wissenschaftliche Artikeln. Übrigens: ALLE Wissenschaftler nutzen das Internet. Der Vorläufer Arpanet war ursprünglich das Netzwerk zwischen wissenschaftlichen Hochschulen. Wie bildest Du Dich (außer per Bildzeitung)? Deine Aussagen sind so weltfremd und schon fast beleidigend (für Wissenschaftler)!
Mr.Spock
Mr.Spock, 27.04.2024 21:53 Uhr
0

Tja, dann musst du halt wissenschaftlich recherchieren und nicht im Internet. Es ist interessant, wie viel Mühe du hier reinsteckst. Fakt ist, dass die ganze entwickelte Welt auf Kernkraft setzt und Frankreich das ebenfalls tut. Du weißt es besser als die. Die sind alle bisschen doof :)

So argumentiert einer, dem die Argumente ausgehen, und der seine Behauptungen nicht belegen kannst. Das kann Vulcanologe wesentlich besser. "Wissenschaftler" auf Bildzeitungsniveau, toller Hecht!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +18,54 %
2 BioNTech Hauptdiskussion -7,99 %
3 Phunware Hauptdiskussion -0,11 %
4 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -6,17 %
5 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -6,03 %
6 APPLIED MATERIALS Hauptdiskussion -1,58 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,38 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion -10,04 %
10 Lilium Aktie -10,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +16,78 %
2 BioNTech Hauptdiskussion -8,18 %
3 Phunware Hauptdiskussion -1,79 %
4 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -6,03 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -6,18 %
6 APPLIED MATERIALS Hauptdiskussion -1,47 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,38 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion -9,82 %
9 Lilium Aktie -17,07 %
10 MicroStrategy -1,11 %
Alle Diskussionen