Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,90 USD
-2,50 %-0,10
13. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 16.304
L
Laktanz, 25.04.2024 13:53 Uhr
0
https://www.elektroauto-news.net/news/vulcan-abb-klimaneutrales-lithium
L
Laktanz, 25.04.2024 13:53 Uhr
0
https://www.elektroauto-news.net/news/vulcan-abb-klimaneutrales-lithium
L
Laktanz, 25.04.2024 13:53 Uhr
0
https://www.elektroauto-news.net/news/vulcan-abb-klimaneutrales-lithium
L
Laktanz, 25.04.2024 13:30 Uhr
0

Vielleicht könnte diese Diskussion auch einfach privat geführt werden. Die Atomdebatte ist ein Thema, mit dem wohl die meisten vertraut sind, glaube nicht, dass euer Austausch irgendjemandem der sich zur Aktie informieren will weiterhilft. Besten Dank!

👍
B
BigSofo, 25.04.2024 13:10 Uhr
2

Darf jeder sehen, wie er will. Aber du tätest gut daran, nicht ständig Leuten mit anderer Auffassung zu sagen, dass sie Müll reden. Wäre sympathischer, wenn du deine Argumente ohne Beleidigungen vorbringen würdest.

Vielleicht könnte diese Diskussion auch einfach privat geführt werden. Die Atomdebatte ist ein Thema, mit dem wohl die meisten vertraut sind, glaube nicht, dass euer Austausch irgendjemandem der sich zur Aktie informieren will weiterhilft. Besten Dank!
L
Laktanz, 25.04.2024 13:05 Uhr
2
Darf jeder sehen, wie er will. Aber du tätest gut daran, nicht ständig Leuten mit anderer Auffassung zu sagen, dass sie Müll reden. Wäre sympathischer, wenn du deine Argumente ohne Beleidigungen vorbringen würdest.
L
Laktanz, 25.04.2024 13:04 Uhr
3
Und nochmal: Ich habe nirgendwo behauptet, dass das Bauen gleicher Typen von Kernkraftwerken sinnvoll wäre. Ich habe gesagt, dass man keine angeschriebenen Kraftwerke abschaltet in einer Energiekrise, bevor man Alternativen hat. Das ist nämlich irre. Zudem behaupte ich: Erneuerbare ohne Speicher sind unfassbar teuer, da sie durch eine Doppelstruktur an konventionellen Kraftwerken ergänzt werden müssen! Und zuletzt sage ich, dass ein gesunder Energiemix wichtig wäre uns Forschung sowohl in Sachen Kernkraft als auch Erneuerbare bzw. Speichertechnologie.
L
Laktanz, 25.04.2024 13:02 Uhr
1
Nicht ohne Grund haben wir Kohlekraftwerke hochgefahren.
L
Laktanz, 25.04.2024 13:02 Uhr
0
Und wenn der Wind nicht weht, wird nicht produziert oder der Strom unfassbar teuer. Diesen Wohlstandsverlust wirst du dann sicher bemerken :)
L
Laktanz, 25.04.2024 12:59 Uhr
1
Abgeschriebene Kraftwerke abzuschalten war sicher nicht billiger, als sie weiter zu betreiben. Das müsste sogar dem größten AKW - Gegner einleuchten :)
L
Laktanz, 25.04.2024 12:58 Uhr
1
https://www.ruhrbarone.de/atomkraft-wuerde-strompreis-um-8-bis-12-prozent-senken-und-co2-sparen/216848/
L
Laktanz, 25.04.2024 12:57 Uhr
1
Übrigens, wenn die dir Bild nicht nobel genug ist, kannst du auch Veronika Grimm auch woanders finden. Ihre Aussage ist in jeder Zeitung gleich.
L
Laktanz, 25.04.2024 12:57 Uhr
1
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/brisante-fakten-ein-jahr-nach-dem-akw-aus-wohlstandsverlust-in-milliarden-hoehe-87887022.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
L
Laktanz, 25.04.2024 12:53 Uhr
2

Lol, 2 ct/kWh ??? Ich empfehle einfach mal, eine Suchmaschine Deiner Wahl zu benutzen, z.B. <https://www.bing.com/search?q=Kosten+Atomstrom> oder <https://www.google.de/search?q=Kosten+Atomstrom>. Die Quellen kannst Du Dir aussuchen - solange es keine Lobbystudie ist, sagen alle Ähnliches aus! Z.B. kamen die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags 2022 auf bis zu 37,8 ct/kWh! <https://www.bundestag.de/resource/blob/887090/1867659c1d4edcc0e32cb093ab073767/WD-5-005-22-pdf-data.pdf> (Dieses Dokument enthält auch Daten von vielen anderen Ländern ...) Dann wirst auch Du sehen was für einen Atom-Müll Du da schreibst, vielleicht glaubst Du das sogar. Atomstrom ist bei weitem am teuersten! Und was China alles so seiner Bevölkerung zumutet, kann sich auch jeder denken. (Lustigerweise sind Erneuerbare in China auch viel teurer als in anderen Ländern. Die Kosten für die Endlagerung des Atommülls werden übrigens aus heutiger Sicht auf gut 60 Mrd. € geschätzt. Und 50% der Baukosten hat auch der Steuerzahler durch die Abschreibung auch noch bezahlt! Das wären dann insgesamt deutlich 400 Mrd. €, die der Steuerzahler insgesamt bezahlt (hat).

Im Übrigen wären auch 18,6 Cent billiger als die Verteuerbaren, da keine Doppelstruktur notwendig ist, um Dunkelflauten auszugleichen. Deine Quellen gehen von den Gesamtkosten aus. Ich sprach von den Kosten NACH Abschreibung!!!! Und die letzten Kernkraftwerke waren alle samt abgeschrieben. Das bedeutet, sie hätten noch Jahre Strom für 2 Cent pro KW/H geliefert. Vielleicht liest du erstmal, was ich schreibe, bevor du was vollkommen anderes recherchierst und sagst, ich würde Müll reden.
L
Laktanz, 25.04.2024 12:51 Uhr
1

Lol, 2 ct/kWh ??? Ich empfehle einfach mal, eine Suchmaschine Deiner Wahl zu benutzen, z.B. <https://www.bing.com/search?q=Kosten+Atomstrom> oder <https://www.google.de/search?q=Kosten+Atomstrom>. Die Quellen kannst Du Dir aussuchen - solange es keine Lobbystudie ist, sagen alle Ähnliches aus! Z.B. kamen die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags 2022 auf bis zu 37,8 ct/kWh! <https://www.bundestag.de/resource/blob/887090/1867659c1d4edcc0e32cb093ab073767/WD-5-005-22-pdf-data.pdf> (Dieses Dokument enthält auch Daten von vielen anderen Ländern ...) Dann wirst auch Du sehen was für einen Atom-Müll Du da schreibst, vielleicht glaubst Du das sogar. Atomstrom ist bei weitem am teuersten! Und was China alles so seiner Bevölkerung zumutet, kann sich auch jeder denken. (Lustigerweise sind Erneuerbare in China auch viel teurer als in anderen Ländern. Die Kosten für die Endlagerung des Atommülls werden übrigens aus heutiger Sicht auf gut 60 Mrd. € geschätzt. Und 50% der Baukosten hat auch der Steuerzahler durch die Abschreibung auch noch bezahlt! Das wären dann insgesamt deutlich 400 Mrd. €, die der Steuerzahler insgesamt bezahlt (hat).

Nachdem sie abgeschrieben waren ,waren es genau 2 Cent!!!! Darum war die vorzeitige Abschaltung ein Unding, da gerade Kernkraftwerke sich erst lange Zeit rechnen. Ich muss das nicht googeln. Ich kenne die Zahlen. Du recherchierst falsch.
A
Avalon33, 25.04.2024 11:59 Uhr
0
Die Chinesische Regierung hat vor ca 15 - 16 Jahren offiziell mitgeteilt das die Jährlichen Umweltschäden in etwa so hoch seien wie das damalige Wirtschaftswachstum von Real 6 %. Das war in dem Jahr als eine Einladung der US Regierung an die Chinesische Regierung die USA zu besuchen abgelehnt wurde. China habe es nicht nötig in die USA zu reisen - die US Regierung u. WIRTSCHAFT solle nach China kommen! 2 Wochen später landeten 2 Chinesische Flugzeuge mit der halben Chinesischen Staats - und Wirtschaftsführung in DEUTSCHLAND!!! DIE Chinesische Regierung kündigte an riesige Summen in Umweltschutz, erneuerbare Energien zu investieren. Wichtigster Partner sei Deutschland...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Gamestop💎🙌 -1,42 %
2 CoinBase (Future ExChange) -9,24 %
3 Marathon Digital Holdings -12,09 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,11 %
5 BAYER Hauptdiskussion -4,03 %
6 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN +2,19 %
7 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion +7,30 %
8 SMA SOLAR Hauptdiskussion -5,41 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -2,50 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion -11,66 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Gamestop💎🙌 -1,42 %
2 CoinBase (Future ExChange) -9,28 %
3 Marathon Digital Holdings -12,09 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,11 %
5 BAYER Hauptdiskussion -4,03 %
6 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -2,50 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion -11,66 %
8 SMA SOLAR Hauptdiskussion -5,41 %
9 ENPHASE ENERGY Hauptdiskussion +1,00 %
10 Hauptforum zu LMG -3,30 %
Alle Diskussionen