Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Im Raum stehen 500 Millionen. Das waren aber nur 1/3 der Projektkosten, oder?

7%? Ich würde mal behaupten die Zahl ist genauso aus der Luft gegriffen wir jede andere^^ Also beim besten Willen aber ich glaube, das würde sogar ich günstiger finanziert bekommen^^ Schau mal womit die EIB wirbt: "Attraktive Konditionen Wir geben die günstigen Zinsen, zu denen wir Mittel am Markt aufnehmen, an unsere Kunden weiter. Lange Laufzeiten Die Laufzeiten unserer Darlehen entsprechen der wirtschaftlichen Nutzungsdauer der jeweiligen Projekte – in manchen Fällen über 30 Jahre! Finanzierung von bis zu 50 Prozent der Projektkosten Wir finanzieren normalerweise bis zu 50 Prozent der Gesamtkosten eines Projekts und vergeben Darlehen ab 25 Millionen Euro, manchmal auch niedrigere Beträge." Ja klingt für mich auch total nach 7% ......... :D

Bitte rechne mal vor, was uns Anlegern übrig bleibt. Von mir aus benutze ein konkretes Szenario, was du für realistisch hältst. Ich möchte gerne was neues lernen und möglicherweise kalkuliertes Risiko eingehen. Ich bin sehr gespannt, wie du in die Zukunft Opex und alle anderen von dir erwähnten Faktoren berechnen kannst.

Interessante Sichtweise und völlig legitim... Aber es würde mich interessieren welche Beweggründe dich diese Annahmen treffen lassen? Ich für meinen Teil sehe das so: Ich gehe davon aus, dass die Förderkredite sehr niedrige Zinsen aufweisen, dass ist ja der Witz an "förder"-Krediten, sonst wäre es ein "Kredit". Aber der aller aller wichtigste Punkt ist (und den scheinen viele noch nicht zu sehen) : Deutschland hat beschlossen sich aus dem chinesischen Würgegriff zu befreien und im Sektor seltene Erden hat Vulcan Energy eine absolute Monopolstellung! Sie sind das einzige Unternehmen, welches Zugriff auf das größte Lithiumvorkommen Europas hat. Und genau darauf spekuliere ich... Denn wenn ich eines weiß ist es: Wenn es eine Chance auf einen geopolitischen Vorteil gibt, dann wird der genutzt, und wir Reden hier von einem gewaltigen Vorteil... (was glaubt ihr warum plötzlich die EIB mitmischt?) Und wer daran noch Zweifel hat, der soll mir mal erklären warum Stellantis und Nobian sich mit hunderten Millionen Euro investieren... Ich denke mal die treffen mit solchen Summen wohlüberlegtere Entscheidungen, als wir Kleinanleger :D Und genau deswegen lache ich auch über die Einfallspinsel welche solche Zusammenhänge völlig ausblenden und dann aber mit irgendwelchen Chartzahlen argumentieren... Ist denen überhaupt klar, dass der Aktienkurs nichtmal zwangsweise die wirtschaftliche oder strategische Position des Unternehmens repräsentieren, sondern lediglich die Erwartungen der Investoren? Nur sind heutzutag viele von diesen blind wegen irgendwelcher Chartpattern... Naja lange Rede kurzer Sinn: Ich setz mein Geld drauf ;) Und wir haben nochnichzmal drüber geredet, dass das alles sogar noch C02 neutral wird, da freuen sich die Grünen ;)

Gibt es denn eig noch ein schönes Forum mit positiven eingestellten Usern wie hier ? (Paar quertreiber und Schwarzseher gibt es hier ja auch lässt sich ja nicht vermeiden ) Was ich so bei Google gefunden habe an anderen Foren und threats sind ja nur Schwarzseher und quertreiber alles am schlecht reden . Lg schönes Wochenende

@Ecki8: „und im Sektor seltene Erden hat Vulcan Energy eine absolute Monopolstellung!“ … Lithium ist keine seltene Erde! „was glaubt ihr warum plötzlich die EIB mitmischt?“ … der Kredit ist noch nicht genehmigt, und vermutlich berücksichtigt die EIB auch kritische Stimmen zum Projekt - oder was meinst Du? „Stellantis und Nobian sich mit hunderten Millionen Euro“ …? … hunderte? warum schreibst Du nicht gleich Mrd.? Die Beteiligung von Stellantis ist ein Nichts gemessen am gesamten Kapitalbedarf.

@Ecki8: „und im Sektor seltene Erden hat Vulcan Energy eine absolute Monopolstellung!“ … Lithium ist keine seltene Erde! „was glaubt ihr warum plötzlich die EIB mitmischt?“ … der Kredit ist noch nicht genehmigt, und vermutlich berücksichtigt die EIB auch kritische Stimmen zum Projekt - oder was meinst Du? „Stellantis und Nobian sich mit hunderten Millionen Euro“ …? … hunderte? warum schreibst Du nicht gleich Mrd.? Die Beteiligung von Stellantis ist ein Nichts gemessen am gesamten Kapitalbedarf.

Naja Ecki, ich finde es verwegen zu behaupten, die Diskussionsteilnehmer hier würden etwas anderes zu tun, als Charttechnik zu orakeln und Fakten und Prognosen zu ignorieren. Ich verstehe nicht, warum die "ausstehenden Ankündigungen" und "Prognosen" hier unkritisch als bullish gewertet werden. Ich gehe stark davon aus, dass das Projekt finanziert wird mit ach und krach. Offenbar freut sich das Forum bereits geschlossen auf die entsprechenden News. Da wäre ich mal nicht so voreilig. Ich gehe davon aus, dass dann im allerbesten Fall 70k neue Anteile ausgegeben werden, ich gehe davon aus, dass der Cashflow für die equity-Investoren aufgrund der Finanzierung auf Projektebene zusätzlich verwässert werden wird, ich gehe davon aus, dass im Schnitt eine Zinsrate jenseits der 6% zu Buche schlagen wird, auf mind. 900m. € schuldseitigem Finanzierungsvolumen. Dann würde ich dieses best-case (!)-Szenario mal abgleichen mit den Projektionen vom Unternehmen, d.h. wieviel bei den angekündigten OpEx, bei den angekündigten Fördermengen im Bestfall erwirtschaftet wird und wieviel dann noch für die Shareholder bliebe - das kann man wunderbar ausrechnen. Ich bleibe dabei: Die Finanzierungsmodalitäten werden hier der Schlüssel sein. Dann kann man sich entsprechend positionieren - nur habe ich so eine Vorahnung, dass man, wenn es so weit ist, auf der long-Seite nicht gut aufgehoben sein wird.

Naja Ecki, ich finde es verwegen zu behaupten, die Diskussionsteilnehmer hier würden etwas anderes zu tun, als Charttechnik zu orakeln und Fakten und Prognosen zu ignorieren. Ich verstehe nicht, warum die "ausstehenden Ankündigungen" und "Prognosen" hier unkritisch als bullish gewertet werden. Ich gehe stark davon aus, dass das Projekt finanziert wird mit ach und krach. Offenbar freut sich das Forum bereits geschlossen auf die entsprechenden News. Da wäre ich mal nicht so voreilig. Ich gehe davon aus, dass dann im allerbesten Fall 70k neue Anteile ausgegeben werden, ich gehe davon aus, dass der Cashflow für die equity-Investoren aufgrund der Finanzierung auf Projektebene zusätzlich verwässert werden wird, ich gehe davon aus, dass im Schnitt eine Zinsrate jenseits der 6% zu Buche schlagen wird, auf mind. 900m. € schuldseitigem Finanzierungsvolumen. Dann würde ich dieses best-case (!)-Szenario mal abgleichen mit den Projektionen vom Unternehmen, d.h. wieviel bei den angekündigten OpEx, bei den angekündigten Fördermengen im Bestfall erwirtschaftet wird und wieviel dann noch für die Shareholder bliebe - das kann man wunderbar ausrechnen. Ich bleibe dabei: Die Finanzierungsmodalitäten werden hier der Schlüssel sein. Dann kann man sich entsprechend positionieren - nur habe ich so eine Vorahnung, dass man, wenn es so weit ist, auf der long-Seite nicht gut aufgehoben sein wird.