Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,78 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:58:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 16.317
Mr.Spock,
12.03.2024 2:58 Uhr
2
Im AU steht VUL mit derzeit 2.88$ 6,3% im Plus bei hohem Volumen, das ist knapp unter dem Halbjahreshoch vom 2.10.22 bei 2.90$!
Mr.Spock,
12.03.2024 2:26 Uhr
2
In der von Dir zitierten Quelle steht als Wichtigstes:
"Wie Vulcan Energy Resources nun in einer Pressemitteilung verkündet, erließ das australische Bundesgericht am 15. Dezember 2021 einen Gerichtsbeschluss. Dieser untersagt es sowohl Murray als auch J Capital dauerhaft, >>> Informationen über Vulcan Energy Resources sowie über deren Führungskräfte und Direktoren zu verbreiten, zu veröffentlichen <<< oder wiederzuveröffentlichen." Ja, da steht nicht "Falschinformationen", aber das ist doch wohl gemeint, warum sollte die Wahrheit unterdrückt werden!
Die Entschuldigung und Schadensersatz bei Zuwiderhandeln ist "Beigabe" - das ist üblich bei Unterlassungklagen!
Ich sehe immer noch nicht, womit Murray genau Recht gehabt haben soll! Wenn man zitiert, sollte man das Wesentliche zitieren, nicht das, was zur eigenen Meinung passt!
Das komplette Video mit dem Vortrag von Bär von Juni 2022 <https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A> ist an sich sehr interessant, aber teils auch schon überholt - ja, er spricht von "derzeit" 65 l/s, aber nicht über Deine geliebte Erdbebengefahr, darüber hinaus z.B. von einer Extraktionsrate von 80%, mittlerweile sind ja 95-96% erreicht.
Er erläutert weiterhin die Problematik mit den Bohrungen in Landau, die zur Außerbetriebnahme im Januar 2023 geführt hatte - das Ding war da ja schon 15 Jahre alt (und nicht von Vulcan gebaut). Er beschreibt auch die heutigen Maßnahmen zur Vermeidung solcher Probleme. Alles im Grünen also!
Ich kann auch nicht erkennen, was Dich zur Behauptung "hoffnungslos hinter seinen Plänen" drängt. Vulcan liegt recht gut im Zeitplan, die bisherigen Verzögerungen sind zwar nicht so schön, aber alle begründet und allesamt nachvollziehbar.
Mir als Aktionär ist es nicht so wichtig. ob die geplanten Produktionsziele der 1. Stufe nun in 2025 oder 2027 erreicht werden. Mir ist es auch nicht so wichtig, ob die Finanzierungskosten 3,5 oder 5 Jahren nach Produktionsstart amortisiert werden!
Spannend wird es danach ...
V
Vulcanologe,
12.03.2024 0:10 Uhr
1
@Mr. Spock: :-))) ... man muss halt nicht nur suchen, sondern auch finden: zur Fließrate von 65 l/s bei Min 19:55: "https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A" ... man beachte auch die vielen Zeitangaben (zu Bohrungen, Förderung etc.) im Video von 2022! Hier kann jedem klar werden, dass Vulcan hoffnungslos hinter seinen Plänen ist. Und zu Tim Murray, hier liegst Du falsch, von wegen Falschaussagen: "Murray und J Capital hätten in ihrem Schreiben erklärt, dass sie sich trotz ihrer anderen Sichtweise bezüglich des Potenzials des Projekts „Zero Carbon Lithium“ für jegliche Schäden und Unannehmlichkeiten, die im Zusammenhang mit den Anschuldigungen entstanden sind, bei Vulcan Energy Reseources und insbesondere bei Dr. Wedin, Herr Rezos, Hr. Weimann und Dr. Kreuter entschuldigen wollten." https://www.tiefegeothermie.de/news/gerichtsbeschluss-zu-vulcan-energy-und-j-capital ... Tim Murray steht also weiter zu seinen Aussagen, und inzwischen hat sich doch bestätigt, dass er recht hatte ... oder?
Mr.Spock,
11.03.2024 22:59 Uhr
0
@Vulcanologe: "Tim Murray, er hat schon 2021 auf das Fließratenproblem hingewiesen" ... Du zitierst einen zu Unterlassung seiner Falschaussagen verurteilter Shortseller, der 2021 mit seinem Geschwurbel Vulcans Marktkapitalisierung innerhalb von 3 Handelstagen um über 400 M€ dezimiert hat, als KRONZEUGEN?
Über die angeblichen 65 l/s hat Google nur eine Quelle angeben können: Deinen eigenen Post! Wo hast Du diese Behauptung her?
Selbst das von Dir so gerne zitierte KIT rechnet in seiner Studie von 2022 ebenso mit 80 l/s <https://www.swr.de/swraktuell/lithium-geothermie-pfalz-studie-kit-100.html> wie der Schlussbericht der BESTEC von 2013 für das Umweltministerium <https://edocs.tib.eu/files/e01fb14/777426781.pdf>; eine Menge, die einem störungsfreien maximalen Output von ca, 2500 t/a LHM entspricht.
Und dass Landau vorübergehend stillgelegt ist, hat nix mit der Fließrate zu tun.
Deine Argumente schwächeln arg ...
L
Laktanz,
11.03.2024 18:50 Uhr
0
Hätte nie gedacht, dass ich es mal bin, der bei der VUL Aktie die Erwartungen bremst :D aber hier meine Einschätzung: Kurz: bis 2030 rechne ich mit 10 bis 12 Euro pro Aktie. Aber hey wer bei 1,20 gekauft hat kann sein Geld immernoch verzehnfachen :D Längfristig (2035+) sehe aber auch ich Chancen bis 30€ Lang: 1) E-fuels setzen sich nicht durch. Wirkungsgrad bei Erzeugung zu gering im Vergleich zur Akzeptanz, ich bin ein echter Petrol-head aber selbst ich muss einsehen, dass die Elektrifizierung nicht aufzuhalten ist. Mein Anlage Tipp ist: Orientiert euch an den großen (VW und BYD gehen komplett auf E). 2) Gen Z und Alpha bestehen zu 80% aus Baumkuschlern und sind weiter Links als die Millenials. Statistisch gesehen kaufen die eher ein E Auto. 3) Die Löcher müssen erst noch gebohrt werden, das braucht Zeit ;) Wie wir mitbekommen haben sind die fliesraten ja etwas niedriger als erwartet (mehr löcher) und das bohren etwas langsamer als erwartet. (Mehr Zeit pro Loch) 4) Die ganze Produktion muss dann auch erstmal anlaufen, die Prozesse sich etablieren, dann nach den ersten Erfolgen denke ich wird man reinvestieren und skalieren. 5) Egal ob 10 oder 30 Euro, der beste Zeitpunkt einzusteigen ist JETZT, sobald dir EIB bestätigt fängt es an und ich denke VE hat dieses Jahr einige gute Nachrichten im Ärmel. 6) Ich hab verdammt oft Recht ;D
Vielen stimme ich zu. Aber dass junge Menschen eher links sind, war schon immer so. Oftmals ändert sich das, sobald sie Steuern zahlen müssen. Zudem gibt es gerade bei den Jungen viele die auch ganz rechts wählen.
Von daher ist eine politische Prognose schwer. Man weiß nie, wie in schlechteren ökonomischen Zeiten gewählt wird.
Ob die Verunmöglichung des Verbrenners durch höhere Steuern das Wahlverhalten ändern wird, steht auch dahin.
Allen andere Punkten entsprechen auch meinen Erwartungen.
V
Vulcanologe,
11.03.2024 16:56 Uhr
1
Zu den Fließraten: in Insheim ist die Fließrate wegen der Erdbebengefahr reduziert auf 65 l/s. In Landau ist die Fließrate null, da das Werk stillgelegt ist. Bei der aktuellen Bohrung in Graben-Neudorf wurde die Deutsche Erdwärme nicht fündig, also auch hier bisher Fließrate null. Sehenswert dazu das Video von Tim Murray, er hat schon 2021 auf das Fließratenproblem hingewiesen: https://www.zer0es.tv/big-announcements/the-green-energy-god-of-empty-promises-10-25-2021
E
Ecki_8,
11.03.2024 15:45 Uhr
0
Alles klar die Aussage das die Fließrate niedriger sei nehm ich erstmal zurück, habe gerade nochmal nachgesehen die kam damals vom User "Vulcanologe"... (Also nicht allzu ernst zu nehmen) Und ich habe auch gesehen, dass damals schon Mr. Spock dagegen argumentiert hat :D
E
Mr.Spock,
11.03.2024 14:43 Uhr
0
Woher nimmst Du die Aussage, die Fließrate sei geringer als erwartet? Belege bitte!
Ecki_8,
11.03.2024 14:08 Uhr
0
Hätte nie gedacht, dass ich es mal bin, der bei der VUL Aktie die Erwartungen bremst :D aber hier meine Einschätzung:
Kurz: bis 2030 rechne ich mit 10 bis 12 Euro pro Aktie. Aber hey wer bei 1,20 gekauft hat kann sein Geld immernoch verzehnfachen :D
Längfristig (2035+) sehe aber auch ich Chancen bis 30€
Lang:
1) E-fuels setzen sich nicht durch. Wirkungsgrad bei Erzeugung zu gering im Vergleich zur Akzeptanz, ich bin ein echter Petrol-head aber selbst ich muss einsehen, dass die Elektrifizierung nicht aufzuhalten ist. Mein Anlage Tipp ist: Orientiert euch an den großen (VW und BYD gehen komplett auf E).
2) Gen Z und Alpha bestehen zu 80% aus Baumkuschlern und sind weiter Links als die Millenials. Statistisch gesehen kaufen die eher ein E Auto.
3) Die Löcher müssen erst noch gebohrt werden, das braucht Zeit ;) Wie wir mitbekommen haben sind die fliesraten ja etwas niedriger als erwartet (mehr löcher) und das bohren etwas langsamer als erwartet. (Mehr Zeit pro Loch)
4) Die ganze Produktion muss dann auch erstmal anlaufen, die Prozesse sich etablieren, dann nach den ersten Erfolgen denke ich wird man reinvestieren und skalieren.
5) Egal ob 10 oder 30 Euro, der beste Zeitpunkt einzusteigen ist JETZT, sobald dir EIB bestätigt fängt es an und ich denke VE hat dieses Jahr einige gute Nachrichten im Ärmel.
6) Ich hab verdammt oft Recht ;D
Z
ZLtothemoon,
11.03.2024 12:38 Uhr
0
außerdem findet dieses Jahr die Europawahl statt ...;)
Z
ZLtothemoon,
11.03.2024 12:30 Uhr
1
Die Rücknahme des Verbrennerverbotes, wie es im EU-Wahlprogramm der CDU/CSU nun gewünscht wird, bedeutet jedoch trotzdem nicht, dass es einfach so weitergeht. Die Union sowie der Verkehrsminister wollen dies mittels E-Fuels erreichen, welches im Moment erst richtig erforscht wird und für nur für äußerst wenige Verbraucher erschwinglich ist, wenn man überhaupt die Chance erhält, dies zu tanken, da es diese Möglichkeit bisher nur an sehr überschaubaren Plätzen in DE gibt. Zudem schätze ich, dass Verbraucher durch stetige Erhöhungen der CO2-Steuern früher oder später vor die Entscheidung gestellt werden, einen neuen Verbrenner oder ein E-Auto zu erwerben. Wenn bis dahin E-Fuels noch nicht tauglich für den breiten Markt sind bzw. einfach die Infrastruktur dafür fehlt, während in der Zwischenzeit der ein oder andere sich eine PV-Anlage (mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar von Bund/Land oder Kommune gefördert) angeschafft hat und somit ein mögliches E-Auto deutlich kostengünstiger Versorgen kann, sehe ich dennoch großes Potenzial bei der E-Mobilität.
Außerdem muss, meines Wissen nach :), E-Fuels aus 100 % erneuerbarer Energie erzeigt werden, um als dieses anerkannt zu werden. Deutschland muss dies also selbst erreichen, oder eben importieren aus Ländern, in denen Unternehmen dieses Ziel erreichen und wie sich dies dann preislich auf die Verbraucher auswirkt, bleibt zu beobachten.
Für die Anwendung von Lithium ergibt sich hieraus jedoch ebenfalls andere Chancen, z.B die Speicherung der erneuerbaren Energie etc.
L
Laktanz,
11.03.2024 9:21 Uhr
1
Bis hier überhaupt etwas passiert vergeht noch ordentlich Zeit. Was allerdings viele unterschätzen ist die finanzielle Power die man bis dahin benötigt. Es werden KE's folgen um die laufenden Kosten abzudecken und un auch Investitionen tätigen zu können. Leider hat der Kleinanleger dabei immer das nachsehen, die Verwässerung schreitet voran, die Anteile die man selbst hält schrumpfen (außer man beteiligt sich an jeder KE). Das Risiko ist immens welches man hier eingeht. Sind wir ganz ehrlich, hinkt man hier den erwartungen hinterher. Eigentlich wollte man laut damaliger Timeline schon viel weiter sein.
Es stehen 500 Millionen in Aussicht.
S
Seppelektro,
11.03.2024 9:19 Uhr
1
https://www.elektroauto-news.net/news/e-auto-absatz-weltweit-rekord
A
Andreito,
11.03.2024 7:58 Uhr
0
Dass das Verbrenner aus gekippt wurde, wird solchen Werten auch nicht bekommen. Die Phantasie schwindet, die Aussichten für E Autos sind getrübt.l, kein Wachstum in Sicht.
Andreito,
11.03.2024 7:57 Uhr
2
Bis hier überhaupt etwas passiert vergeht noch ordentlich Zeit.
Was allerdings viele unterschätzen ist die finanzielle Power die man bis dahin benötigt.
Es werden KE's folgen um die laufenden Kosten abzudecken und un auch Investitionen tätigen zu können.
Leider hat der Kleinanleger dabei immer das nachsehen, die Verwässerung schreitet voran, die Anteile die man selbst hält schrumpfen (außer man beteiligt sich an jeder KE).
Das Risiko ist immens welches man hier eingeht.
Sind wir ganz ehrlich, hinkt man hier den erwartungen hinterher. Eigentlich wollte man laut damaliger Timeline schon viel weiter sein.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Kuniko | ||
| 3 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +27,58 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 5 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 6 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 7 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | MOLLER-MAERSK Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -1,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 2 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 3 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 4 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 6 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 7 | GRIFOLS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | VARTA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | American Aires Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | News - InnoCan Pharma Aktie | ±0,00 % | Alle Diskussionen |